| 81. コカイン・ベア
《ネタバレ》 調べると、どうも正に日本における「ヒグマ」と「ツキノワグマ」みたいなコトであるらしく、北アメリカにも「ハイイログマ＝グリズリー」てのと「アメリカグマ＝ブラックベア」とゆーのが居るってコトらしいのですね。んで、今作の舞台はワリと南の方で、ソコに居るのはこのアメリカグマ⇒グリズリーよりは少し小さい黒い方のヤツってコトみたいです。グリズリーはちょっと流石に、近付くダケでも絶対危険！みたいなバケモノだと思いますので、いちおう今作って実話ベースみたいなコトではあるらしーのですケド、この感じの（ごく近距離での）クマとの絡みの描写を沢山やるんだったら、色々と適切な選択だったと言えるのでしょーかね。全体としては、比較的マイルド＆コミカルな質感のノンビリめのアニマル・パニック作品ではあるのですケド、言わずもがなクマがコカイン中毒でコカインに目が無い⇒クマをコントロールするギミックとしてコカインが重要なアイテムとなるってユニークポイントとか、後は（なのに）随所で妙にグロいってスパイシーな部分を含むコトも含めて、例えばまた比較的若年層（ハイティーン～20代位？）で大勢で観たりしたら盛上りそう…みたいな作品には思えますかね。興味が在れば。 [DVD(字幕)] 5点（2024-03-25 12:15:16） |
| 82. スザン・レノックス
《ネタバレ》 まあ、100年近く前の作品なので諸々と「考え方」自体が現在とは異なるとゆーか、特に時間間隔（＝時間経過の描き方）がとにかくかなり異質な感じですよね。ヒロインのガルボとクラーク・ゲイブルが出会った一夜のアレコレはかなりネットリ丁寧に描くのに、彼と彼女がいったん決別して再会する２つのシーンの間には（それなりに経過してる筈の）時間の流れを示すナニかがナニも置かれて無い…とか。しかしソレで結局76分なんだから、そーいったモノを現代風に整えてやれば（多分）100分尺のドラマとして今なお全く通用する様な内容だと思いますし、更に言えば要はソレって、ガルボとゲーブルの渾身の演技による見せ場のそのモノは不滅のクオリティを備える名シーン個々として（再び今なお）輝き続けている…というコトかとも思います。正直、私が観たガルボの中でも一番好かったかも知れない…とすら思ったりもしますよね。プラス、その全盛期たる眩い美貌も含めて、見逃すのは余りに惜しい作品にも思われてしまいますね（アマプラでロハなので、コレは是非）。 [インターネット(字幕)] 7点（2024-03-24 21:51:20） |
| 83. エクソシスト 信じる者(2023)
《ネタバレ》 うーん…根本的には、ちょっと「捻り過ぎ」「考え過ぎ」て感じなのかなァ………… かの名作の正統続編に相応しく、冒頭からの前半はそれこそ、重厚過ぎる程に重厚・本格的過ぎる程に本格的（ホラー）てな感じの好ましい質感を貫いて居る、のですし、ソコで端的な映像のクオリティについては（コレは最後まで）まずまず以上の高水準を維持していた様に思えるのですね。しかし、前述のその質実剛健な（≒キョウビのホラーと比較したら確実にややテンポの重い）前半を越えて以降は、流石にちょっと支離滅裂・分裂症気味と言っても好い様な「迷い」しか感じられない様な展開運びだったとも思われるのですね。中で、バチカンが（今どき）悪魔祓いなんて許可しねーだろ…とか、そもそもカトリック的に伝統的なる宗教儀式で悪魔をブッ倒したトコロで（色々な意味で）もはや面白くもナンともねーだろ…てコトだとか、そこら辺の大人の事情的なモノは私とてまた想定の範疇には在るのです。がそれでも重ねて、今作のクライマックスが何故にこ～んなフラっついた代物になってしまったのかは理解に苦しむってレベルのコトではありますし、んで一番根本的には、コレって・この終い方って確実に「悪魔の勝利」の方だった…としか思えないのも（また）事実なのでありますのよね。。 いちおう、当初は三部作を予定していたってコトらしくって、ただそれすらも今作の大コケによって多少（否だいぶん）雲行きが怪しくなって来ちゃってる…位のコトではある様ですし、ソコには全く（私自身も鑑賞後には）大いに納得してしまったトコロでもありますよね。そのコトについては個人的にもう一つ、クリス・マクニール＝エレン・バースティンって、彼女も（あくまで50年前の前作においては）今作みたいな感じになるって感じのキャラだったっけ？みたいに、結局はその辺にすらもかなり高度な疑問が感じられちゃって⇒だから登場した正にその瞬間…以降はその貴重な再登板の喜びすらもあんまし感じられなかった、と言いますかね… （⇒また個人的には、何故にこ～んな脚本に納得しちゃったんだろ？とすら思っちゃいました…） （⇒三部作つくり切れたなら、その意図が完璧に伝わる、とかなら好いのですケドも…） [ブルーレイ(字幕)] 5点（2024-03-23 21:09:25） |
| 84. もっと超越した所へ。
《ネタバレ》 コ～レは中々……話の内容・登場人物個々のキャラクター・ブッ飛んだオチの付け方＋ソコでのそもそもの演出の仕方、等々、ほぼほぼ全ての個々の要素に対して共感可能だって観客の「レンジ」が相当に狭そうな映画ではありますかね。とは言えですね、個人的には、どいつもこいつもこーいう男共って絶対どっかで見たコト有ったとも（まずは）思いましたし、ソレは女性陣についてもフツーにそーであるのですし、そーいう人達が結果的に最終的に（≒なし崩し的に）このオーラスみたいなコトを延々続けてるってのも間違い無く（現実世界ですらも）見たコト有ったって確信すらできるのですよね（⇒モチロン、このラストみたいな「抽象性」を取っ払った上での話として）。だから私としては、少なくとも理解自体が全く困難だ…な～んて映画ではなかったとは思うのですし、その「難しいトコロ」を脇に置いちゃえば、単純に映画・ドラマとしては、ソコにおいての個々の演技・演出・展開運び（＝４つの話を絡ませた上での語り方・順番）みたいなトコロは、実はワリとかなり出来が好かったのではないかと思ったりもしたのですよ。私は全然、意外に結構楽しくスイスイと（笑い転げながら）観てゆけたって感覚が正直強いのですよね。 特に、千葉雄大さんの扱い諸々、みたいなトコロも考慮するなら、私にはやっぱ今作は「男と女の映画」とゆーよりは、唯々「女の映画」の方だったかな…とも思われるのです（⇒その意味では結果的には、最近ごく「流行り」の…というタイプの作品と言って好いかも知れませんかね）。で、実際にオムニバスではあるのですし、だからマルッと（そーいう）テーマ的なコトを託けてやってナニかを言ってやったぜ！みたいな気になってもまるでしょーがない作品だとは（また）思うのです、がソレでも一つダケ、私には今作って結局、どこまでも真っ直ぐに「ポジティブに」終わっていったな…とはモ～思われて已まないのですよね⇒ソレはモチロン（前述どおりに）今作が「女性の映画」として恐らく完膚無きまでの「勝利」を描いているモノだからだ、という意味で、です。更にその意味では、先ほど言った「この手の」作品の中では、個人的にはワリとかなり好きな方の作品ですらありました（私が実際に最近に観たヤツの中では特に）。興味のある方は是非。 [インターネット(邦画)] 7点（2024-03-21 22:52:53） |
| 85. リゾートバイト
《ネタバレ》 伊原六花ちゃんは、こないだの『星空のむこうの国』でも秋田汐梨ちゃんと共演してましたが、別に同じ事務所とかではないのですかね。ただ、二人とも既に中々に演技が達者で、終盤の展開とか・あと「入替り」の描写なんかもまあまあ結構好く出来てたと思うのですよね（コレも前に『コワすぎ！』とかでも見たコトあるヤツではありますが、ある程度は演者の力量が無いと難しいですよね⇒松浦さんや梶原さんは言わずもがな大層な手練なんでま～ともかく）。個人的に、特に六花ちゃんは全体としてもまた中々「ホラー映え」する表情の感じ…とゆーか、もう一作品くらいはこーいうホラーでも好いから主演で観てみたい…的な感覚も覚えました。期待。 ごく序盤は、結構正統に怖がらせて来る系のホラーなのかな…て感じだったのですが、そっから先の前半は正直かな～り展開の運び方も撮り方も雑だな…って感じでもありまして、加えてこの「リゾートバイト」って元ネタが短編なので（30分過ぎからは）この後モ～どーすんねん？と思い始めていたのですよね。しかし、結果的には他のネット怪談の名作も交えながら、全体としては（前作以上に）かなりハッチャケた！作風に仕上がってまして、やっぱ予算は引き続き厳しいのだろう…てトコロも鑑みると、総じてまた今作も中々テクニカルに巧く仕上げて来たな～という感覚になりましたよね（⇒私はコレ、全然「許せる」とゆーか寧ろ結構好みな方のＢ級ホラーでしたですよ）。そして再び、オチの付け方が巧かったですよね（⇒コレが在るとやっぱハナシが「締まり」ますよね）。再度、ごくＢ級な方のホラーであるとは思うのですが、前作よりは１点高く付けておこうかと思います。サクッと観れるので（実は）ワリとオススメでありますね。 [DVD(邦画)] 6点（2024-03-20 23:13:13） |
| 86. 瞳をとじて(2023)
《ネタバレ》 嘗ての監督作における画的な部分のハイ・クオリティのそれ自体は、今作でも重々に健在だったかとは思うのですね⇒端的なる構図等の美しさ＆細部までのこだわり＆特にまた「陰」の使い方、などの何れにしても）。でも、まず『ミツバチのささやき』や『エル・スール』なんかに比べると、そもそもかなり急に長尺になってるって感覚は大いにありますね（『マルメロの陽光』は半分ドキュメンタリなのである程度は脇に置くとしても）。プラス今作は（その二作品に比べると）特に前半で矢鱈と「台詞が多い」って感覚もありましたよね⇒主人公ミゲル・ガライが様々な人々と対話してゆくシーンの数珠繋ぎで（軽く）100分位は過ぎ去ってってしまうので。そんな感じで唯淡々と静かなサシでの会話シーンが続く＋ゆったりテンポ＋大作級の長尺、ではあるので、こーいうのに慣れてないと一撃でスヤスヤと…みたいな作品であるのは正直否めないとも思います。私も最初観て、ちょっとチャンと観れてなかった（＝観逃したカモ？みたいな）シーンが在った様な気がしちゃったので、短期間でもっかい観たのですよね。なので（コレも正直）あらすじ的なモノは頭に入れてから観に行く位で丁度好い…様な気もしちゃってますよね（⇒重ね重ね前半は台詞に付いてくダケでも結構骨が折れる）。 んで、肝心の内容自体としてはまた、監督自身が高度に自分を投影したかの様な・自己に替わって登場人物に「人生の振り返り」をさせるかの様な『ニュー・シネマ・パラダイス』みたいな作品だったかとは思うのですね（諸々の人生と映画を「重ね合わせてゆく」…みたいなヤツとゆーか）。まあ私もまた正直、この手の巨匠が晩年に撮るには打って付けな…という感覚はありますが、でもね～～～先ほど二回観たと言いましたが、正直初回はそのクライマックスたるラストの描写が、私にはどーにも「ネガティブなモノ」に見えてしまったのがかなりしっくり来なかったのですよね⇒正にその「瞳を閉じる」コトの意味するトコロがナンかコレ超・ネガティブじゃねーか？と。いったん、つまりは、その部分が（少なくとも）明確に解釈できる様な描き方にはなって居ない＝解釈に幅が生じ得るという作品、であるのも間違い無いと思うのですよ（⇒だからまず、この長尺でソレってどーなの？とも考え得る…かと）。その意味でもちょっと、相当に「玄人好み」…みたいな作品であるかなとは、どーしたって思ってしまうのですよね⇒まあ、ソコもある種今まで通りの作風だな、とも思えはしますケドも。 ただ、私自身は二回目を観て、初回ホドには（ソレを）必ずしもネガティブにしか解釈できないっていう感覚にはならなかったのでして、ソレこそソレは劇中劇と大いに重なる様な（映画の中の）フリオが、その人生を（劇中で）振り返った時、嘗て挑んだその役柄の本質的なトコロを真に理解した「納得と悔恨」の様なモノとしても解釈できるかもな…という様な感覚にも至りましたのよね。結論、コレも前述どおり「観る人を選ぶ」とゆーか、この手の長尺でまろやかな映画をあまり苦にしないという素養は（確実に）求められる＋解釈のブレみたいなモノに対する拒否反応も無い、とゆーのが前提だという作品なのかも知れませんが、一方で確実に人生そのものに係る種々の「含蓄」についても（共感可能なモノもそうでないモノも含めて）またごく芳醇な作品だ、とマデは思えますので、いったんこの評価としておきます⇒迷いに迷って１点分は低めに寄せてます。以上。 [映画館(字幕)] 7点（2024-03-20 15:31:20）（良：1票） |
| 87. シャイロックの子供たち
《ネタバレ》 サスペンスとゆーよりはミステリ寄りとゆーか、人がバンバン死んだり殺されたりする様な事件ものではねーので最初は少し「キレ」が無い…（≒ズバリ盛り上がらない…）みたいな感覚もあったのですケド、でもやっぱ銀行業務ってあまり縁の無い世界のハナシなのでまたやっぱ妙に面白くスイスイ観てゆけるともゆーか、結果的にはかなり楽しく観切れました。この原作者の方の映画・ドラマってお恥ずかしながらほぼ観たコト無かったのですケド、多分ドレも同じ様に手堅く面白いんだろーな…と思いましたよね（今後はチョコチョコ観てゆきます）。 ただ、ソレでも部分的に少し「出来過ぎ」感も在ったかな…とゆーか、原作は未読ですが（２時間の）映画に纏め上げる上でたぶん多少調整が入ってる…ソコが個人的には少しチープにも感じられましたかね。柳葉敏郎さんと佐々木蔵之介さんの「因縁」の辺りとか、あとラスト付近でエラくテキパキと諸々が片付いてく感じは（確かに）テンポの好さは感じられますが⇒また×２やっぱ（ＴＶドラマ的な感じに）チョイ安っぽいな…とも。 てゆーか、江島エステートの件が明るみに出てしまったのだったらば、そのワリと直後に耐震偽装物件の取引にもあの支店が一枚噛んでたってコトだって絶対バレて、そしたらソレこそ西木なんてタダじゃ済まなかったのでは…？と思ったりもするのですよね（私の気の回し過ぎ？）。重ねて、全体としては全然楽しく観れたのでソコまで気になってはいないトコロですし、何とゆーか「カネは人を斯くも狂わせるなァ…」というトコロには大いに共感も出来たコトも勘案しまして、いったんこの評価としておきます。上戸彩さんの小局風ＯＬも個人的にはかなり魅力的に見えましたし。 [インターネット(邦画)] 6点（2024-03-20 14:03:06） |
| 88. マルメロの陽光
《ネタバレ》 実在のスペインの画家アントニオ・ロペス・ガルシアは、毎年秋になると庭に手ずから植えたマルメロの木を＝その実った果実に降り注ぐ陽光をキャンバスに写し取るべく再び製作を始める。しかし、誂え向きに日々好天が続くとも限らず、また枝も葉も実も留め様も無く刻一刻と姿を変えてゆく中で、いずれ実は地面に落ちて腐り、そして作品はまた未完となるのだ。その、ある年の製作過程をそのままフィルムに収めたという、まずは何よりコレ多分ドキュメンタリのジャンルに入るべき映画っすね（まあ、つくり自体＝撮り方やシーンの構成なんかは全然劇映画っぽいですし、当年のカンヌでもコンペティション部門の出品作となって審査員賞も獲ってたりするのですケド）。かつ、主に9月末～12月中旬の二か月半の出来事を追っている、とは言え、殆どストーリー展開の無い映像が140分も続いてゆくのですから、エリセ監督の前二作に比べても遥かに「普通の映画っぽくない」作品だとも思います。その辺の事情は、ある程度頭に入れてから観た方が好いってレベルの作品…かも知れません。 しかし、そのスペインはマドリッド・リアリズムの正真正銘の巨匠…というロペス氏の、丹念に語られる製作過程そのものに関しては、よく観ると（とゆーのもナンですが）かなり面白みが在るとゆーか、最初は木のトコロに縦横に糸を張って（⇒ああコレが垂直線・水平線なんだな、と）んで更に地面になんか釘を打ってんなと思ったらコレは所謂「バミリ」なんですよね（⇒自分の爪先が常にその釘のトコロに来るように、と）。かつ、前述どおり何週間も描いてゆく中でチョコチョコ実や葉に絵の具で印を付けてんなと思ったらコレは今度は「時間経過による変化を測るもの」だとかって、最後は結局実も葉も殆ど全部印だらけになってたり（⇒んな面倒なコトすんならさっさと描き上げろよ！と少しダケ思ったりも）。 ソコは率直に、やっぱリアリズムの画家なんだよな～とか思ってたんですケドも、中盤に同業者？から色々と質問を受けてる場面が在って、ソコで「なら普通は最初に写真撮ったりしない？」とか言われると、いやそうじゃない⇒木の側に私が立って時間を共有するコトが重要なのだ云々…みたいなコトを言い出したりもして、ソコは再びちょっと意外だったりもしたのですよね。聞けば、この人もまた非常に「寡作」な芸術家だとのコトで（⇒このマルメロの画だって毎年未完で何十年も描いてる、とかで）想像ですケド今作、ソコにエリセ監督が大いにシンパシーを覚えた…とかってヤツなのかな～と思ったりもするのですよね。確かに、一般的な映画として楽しめるって作品ではないかとは思いましたが、私自身も（まあソレでも私は雰囲気映画的な楽しみ方って観点ではフツーに十分楽しかったとも思う…その上で）教養とゆーか少なからず何か学び取れたモノは在ったかと思いますし、ソレこそアーティスト＝表現者の方々にとっては、更に大いに参考になる様な部分も在るのではないかと思うのですね（⇒特にズバリ画家の方々なんか、より絶対面白く観れると思うのですよね）。個人的にはある種の「芸道」映画に見えたってコトで、こんな評価としてます。 [レーザーディスク(字幕)] 7点（2024-03-17 15:32:10） |
| 89. コットンテール
《ネタバレ》 近しい家族の一員を喪って、でもその悲しみを残された家族全員で共有することで家族の絆を再認識する、というのは、実にありふれたことだとも思いますが同時に、実に普遍的で誰しもが共感可能な経験だとも当然に思うのです。私も本当につい最近、実際にそういった経験をした・している最中でもあって、その意味では今作にはごくパーソナルに大いに共感できる部分がありました。これもよく言われることだと思いますが、人を動かす動機になるものって、どちらかと言うとポジティブなそれよりはネガティブな方の感情であることが多い、ともやはり思っています。人生においてだって、他に例え様が無い位に悲しくて辛いことが起こった時というのは、同時にその「転機」ともなるべき最も大きな変化のチャンスである、というのも、これこそが本当に私自身がつい最近に実感し、そして実行・実現し続けていることである、と思うのですよね。 ただ、今作は構造的には上記の通りの作品ではあるのですが、特にその作中現在の時間軸においてフォーカスが当たるのは圧倒的に主役のリリー・フランキーさんなのであって、私は率直に、家族の物語というよりはリリーさんの話（＝リリーさんの人間としての有様⇒それを表現する演技を眺めてゆくべき映画）だと思えていました。そして、このリリーさんの役柄というのが、作中の木村多江さんの言葉も借りるなら「ずっと自分の世界に居る人」という、また率直にやや感情移入のし難い役だったとも思うのですし、基本その彼が作品の冒頭からそれこそ自暴自棄に近いってレベルで唯々悲嘆に暮れまくっている、というのも、あくまで私の中のリリーさんのイメージからはどちらかと言うと遠い方だったかな、と思ったりはするのですよね（何か、例えそんな時でも自分も他人も、ニカッと笑う・笑える様な状況をつくってくれる、という様なイメージをこちとらが勝手に持っちゃってた…てな感じですかね）。 [映画館(邦画)] 6点（2024-03-16 22:04:37） |
| 90. DUNE デューン／砂の惑星 PART2
《ネタバレ》 この２作目も、全体的なクオリティは完全に前作同等の高水準を維持していますね。どころか、映像のクオリティ（⇒特にその「スペクタクル性」）については今作後半は特に大幅に向上していったとも思いますし、ドラマとしても、そもそもが長大・深遠な物語＋この映画化では１作目から作品のテンポ自体はごくゆったり進行してきたコト、も踏まえて、いよいよお待ち兼ねの今作後半でそれが佳境に入ってより断然面白くなる＋そーすると尚更にこの超・豪華キャスト個々の役へのドハマり様（＝その面での完成度の高さ＋手抜きの無さ）も実に素晴らしく感じ取れる＋何よりお話に一旦の決着が着くコトで間違い無く前作より娯楽性の面も向上している、というコトで、コレは１作目がイマイチだった人にも是非、出来るだけデッカいスクリーンで観てほしいってヤツでありますね。私は池袋のIMAXレーザーGTテクノロジーで観ましたケド、意外にも今作、1.43:1の全画面サイズになるシーンが（特に人の顔のクローズアップ場面では）結構多くって、ソコにも何だかお得感すらありましたよね。重ね重ね是非々々。 正直、今作って諸々と（個人的には）『アラビアのロレンス』みたいなモンだとも思えて居て、ほぼほぼ最高評価にするしかないレベルの歴史的な作品だとは確信しているのですケド、多少、その評価に迷うトコロが在るとしたら、そのテーマ性の部分＝徹頭徹尾極めて「古風な」価値観に支配されているコト、位かとは思いますね。それ自体は当然、原作に忠実に準拠しているというポリシー故なのだとは思うのですが、それでも、他にその面に現代性を取り込んだ作品が数多く在る中で、正に今を生きる現代人が今作に共感できるのか、という観点からは、当然に個人差となってくるハズのモノだ（⇒ソコに差が在るコト自体はごく妥当だ）とも思われるのです。あくまで私個人としては、ソコは全く気にならなかった（＝ある点で「史劇系映画」だと看做すならば全然フツーにそれらにも共感できた）というコトで、本来の点数と思われるこの評価としておきます。 [映画館(字幕)] 9点（2024-03-16 11:50:30）（良：1票） |
| 91. 離愁(1973)
《ネタバレ》 ロミー・シュナイダーって、実はシモーヌ・シニョレにソックリなんですね。華やかなイメージとゆーか、勝手に明るい髪型の印象を持っちゃってたので気付きませんでした。しかし、やっぱ色気も昼より夜とゆーか、今作ではひっつめた髪型に黒い服で、かつ終始静かな表情…だからこそ、ココぞの場面のソレと来たら、最近結構エロティック系の映画を観まくってる私でも「おおお…」と思わず呻いてしまうかの様な鮮烈な匂立つ様な妖艶な、と言いましょーか。中盤、夜も走り続ける汽車の中で、音も無く抱き合って、また一つの言葉も漏らさずに幾度か唯々仰け反るシーン、なんて、私も流石にアレはもう堪らなかったですよね。 映画全体のつくりとしたって、諸々と「今後はもうこんなん無理だな…」とゆーか、最近の戦争映画じゃあ既に許されないだろ！みたいな勢いで、シリアス最高潮な状況で（それそっちのけで）全力全開で恋愛（不倫）映画やってくれてるのですよね。でも、だからこそソレこそが人間の性であって、なので（ある意味）より一層真実に近いソレだとも思うのですし、それ故にそのオーラスだって、逆にコレはもうそーいう次元を疾うに越えてしまったソレなんだ…と心底から納得できたのですよね。映画を沢山観ていると偶に、逆にこーいうのを現代の価値観・倫理観（主に製作者としての）でどーやって越えてゆくんだ…みたいな感覚に陥るコトがあるのですが、今作は正にそーいう作品だったのですし、だからこそまた紛うコト無き傑作だ、と思うのですね。 [インターネット(字幕)] 8点（2024-03-13 12:51:23） |
| 92. 友だちのうちはどこ？
《ネタバレ》 全然、何の捻りも無い子供映画ですが、正直言い方は悪いですがコレで全然（映画として）メチャクチャ面白いですからね。特にプロの俳優も使ってないのだそーで、やっぱこーいうのを観ると「映画って何なのか？」と少しまた考え込んでしまいますね（好い意味で）。モチロン、私の様な外国人の眼から見れば、当時のイランの社会の様子だとか、或いはその中で端的にごく抑圧的な大人たちの振舞いとかをより好奇の眼差しで見つめるコトも出来るのでしょーし、また或いは物理的な情景そのものを余計に面白く観れる…というコトも確かにあるのでしょう。ただ重ねて、そーいうコトじゃない…というコトにも思われるのですよね。恰好を付けて分った様な口を利いてしまうのなら、コレはもっともっと映画製作者としての根源の部分に在るモノの問題だ、と思ったり思わなかったりもしたりして…と。 [インターネット(字幕)] 7点（2024-03-12 21:18:25） |
| 93. ザ・ホエール
《ネタバレ》 非常に観応えの有るドラマだったとは思うのですが、かつ表現の面でも何故主人公があーいう人物として作中に据えられて居るのかとかには（最後まで観ると）ごく納得がいったのですが、それでも何とゆーか、やはり根本的に主人公の人間性自体には納得がいかない部分がかなり有って、結果「うーん…」みたいな観終り方になってしまったという感覚が強いです。描かれない時間の中においても、どー考えても極めて「自分本位」な人物だったのだろうとは思えていて、だから娘のエリーの（字ヅラは）ごく過激な発言の方が、私にとっては100倍説得力が在った様に（また）思えてもいまして、どーにもなんだか入り込めなかったな…（醒めた眼で観てしまってたな…）という感じなのですよね。 ただ、重ねてそれこそが、今作の表現の結実する最たるモノ＝自分の中の自分が暴走して肥大化した成れの果て、というコトだとも思うのですよ。また、それダケを殊更に見せ付けてやって満足する…という作品ではなかった＝チャンと他のモノ・それダケではない別の結末も提示してくれては居たとは（確実に）思えるのですよね。いったん、そのうちもう一度観ようと思うのを予感したうえで、この位の評価にしておきます。 [DVD(字幕)] 6点（2024-03-12 10:25:07） |
| 94. ナーズの復讐III ナーズ軍団、最終決戦！<TVM>
《ネタバレ》 １作目からは８年後の続編なので、この手の学園ものによくある「同窓会的」なつくりになっていて、学生ナードとして登場するのは次世代ってコトになってます。１作目で可愛かったベティが再登場してる（＋また美貌も健在）なのは好いとしても、結構肝心なギルバートは別の役者に替わってる…てのはなんか非常に残念すね⇒ただ、他の役者は続投で、かつ終盤の肝心なルイスのピンチに揃って駆けつける感じはやっぱ好かったと思いますケドね。あのアルファ・ベータのリーダー、スタンに係る結末部分も含めて、大団円としては（ほぼほぼこーなるしかないとは言え）やっぱこーなって好かったと・悪くはなかったかなとも思います。学園ものは、売れるとこーいう「ボーナスステージ」的なのが数年後に自動的につくれる（⇒我々はそれをまた観れる）からなんかお得ですよね。 しかし、前述の「次世代」の連中に関しては（途中からまた完全にルイスの話になってっちゃうので）非常に中途半端な描き方になってしまっててそこは多少残念だったかな…と思いましたし、何よりまた展開運びがテキトー全開なのですよね⇒特に、ジョックスがナードを陥れてゆく仕掛けの部分が非常に雑＝こんなん到底社会的に許されないだろ！みたいな卑怯で非合法でバレバレな手段を使いまくるってゆうリアリティの無さ、なのです。この感覚は多分、今観ると尚更に倍増されている＝当時はもっと本当にナードの扱いが酷かったからまだ成立しなくもなかった…みたいなコトにも思えて居て、それは多分作品としての「陳腐化」という解釈をするしかない部分なのかとも思いますかね。再度、同窓会部分はまだしも、コメディとしてはやはり一流とは言えないかな…と思いました。 [ビデオ(字幕)] 5点（2024-03-10 17:38:18） |
| 95. ナーズの復讐II ナーズ・イン・パラダイス
《ネタバレ》 １が面白かったなと思って２・３を観たのですが、その続編２作品って基本「同じコト」をやってるダケなのですよね。で、重ねて１はドラマ的・ヒューマンなテーマ的なトコロがチャンと描かれていたので（個人的にかなり）面白く観れたのですが、２・３は別にそーいう感じでもない（単なる）おバカコメディなのですわ。だから、どーしたってそんなに面白くは観れなかった…としか言い様が無いのですよね（少なくとも最低限、暇潰し以上には為り様が無い…てな感覚でして）。 取分けこの２作目は、その「同じコトやってる」のレベルもまたひとしお…とゆーか、学内のアルファ・ベータをブッ倒したのが前作だとすると、今後はその全国版が相手だ！みたいなコトでしかねーのですし、別に相手のレベルがどこかしらアップしてる…なんてコトもねーので（また少なくとも）続けて観るのは配給側で禁止してくれてないと困る！としか言い様がねーのですね。多少、おバカコメディ的にハッチャケる・やりすぎる部分で派手さが向上してる箇所も無くはなかった気もしますが、それダケっすね。先に、３は（それでも）多少その他に言及するべき点もあったかとは思ったのですが、今作は正直観るのを飛ばしてしまっても好いかも…とすら思います。 [ビデオ(字幕)] 4点（2024-03-10 17:26:27） |
| 96. DOGMAN ドッグマン(2023)
《ネタバレ》 リュック・ベッソン監督作ですし、冒頭の主人公の「見た感じ」なんかからも、観始めた時点では引き続き流行のヴィジランテものと、先般の『ジョーカー』のミックスアイデア的なヤツかな～と思ったのですよね。ただ、その主人公がいったん捕まる冒頭から精神科医との対話という形式で始まる彼の「自分語り」の内容としては、そこまでアクションに振れ切っているワケでもないドラマ要素強めの時間が結構続いてゆくコトもあって、観終わってみると、私がさっき言った様なカテゴライズし易い単なるジャンル映画ってワケではなくって、もうちょっとつくり込まれた作品かな…という感覚には、私の認識もチャンと変わって居たかとは思いますね。 ポイントはまず、その自分語りの中で語られるエピソードがごく奇抜かつ意外とヴァリエーションに富んでいるコト、加えて何より「犬たち」の存在のユニークさ、ではありましょーかね（⇒後者は、より物理的描写の面におけるユニークさとして作中に結実しているとも思われますが）。なので、まず特にその奇抜さの存在ゆえに、全編ごく物珍しさを持ち続けて全く退屈なぞせずに観てゆけた…という気はしておりまして、娯楽作としてはフツーにワリと満足感は高かったと思うのです。難点があるとしたら、その登場する「奇抜な要素」の幾つかは、ドラマ・キャラクター上の必然性よりは要素そのものの奇抜さを作中に持ち込むコトを重視している…的な感じではありまして、だからやや「流れに沿ってない」と言うか作品が総体として統合されているか、という点については少しダケ違和感には成っているかな…とも思いましたかね（⇒特に要は、主人公は「犬使い」としての異能を既に備えている一方で、ピアフやディートリッヒを生き写しに出来るなんて類稀なドラァグクイーンでもある、そのコト自体は流石に「ご都合主義だ」とも思えるってコトですよね）。 ただその上に、前述の作品としての「統合」という意味では、上で書いたコトよりも更に重要なのは正にキャラそのもの＝演者の演技のクオリティ（説得力）にあるとも思うのですね。そしてその面では、今作の主演のケイレブ・ランドリー・ジョーンズのその面の仕事とゆーのは、率直にコレは実に申し分ないモノだったと（また）思うのです⇒個人的には別に、あの『ジョーカー』のホアキン・フェニックスのソレにだってそこまで全然引けを取る様なモノではない…と。なので、心置きなく一点加点した上で、更にプラス、監督のファンで彼のアクションが好きって方には全力でオススメしておきたいと思います（正直、少なくとも『レオン』後の彼の作品の中でだったら、個人的には現時点で圧倒的に一押しでありますね）。 [映画館(字幕)] 7点（2024-03-10 09:05:39） |
| 97. 銀河鉄道の父
《ネタバレ》 この映画でも、クライマックスでは引用されていますが、宮沢賢治の『雨ニモマケズ』って何度読んでも本当に善いコト言ってるよな…と思うのですよね。だから、根本的には彼の伝記映画である今作も、そのテーマの部分については誰しもが絶対、全く興味が無いなんて在り得ない、とも言って好い様な普遍的で手堅い題材だ…とまずは思います。加えて、今作はそれを明示的に彼の家族の「複数視点」から語る…というコトで、２時間の映画のドラマとしてもまた確実に手堅く仕上がっているとも思いますし、タイトルにある通り彼の父親＝役所広司さんに対しては特に、感情移入も非常に容易で、だから全体としてもより観易い…とも言えるかと思うのですね（⇒たぶん、宮沢賢治本人というのは、こういう場合に必ずしも感情移入し易くて＋２時間を眺めてゆき易い、という人物でもないのかな～とは思ってますよね）。 再度、観易く分り易く共感し易い宮沢賢治の伝記映画…という時点でその価値は十二分だと思ってはいるのです。ただ、観易い一方で（逆に必然）賢治本人に対する掘り下げや解釈は浅くなっている様に思えたのも確かで、此処は完全にトレードオフとして致し方無い部分かも知れませんかね。全体としては演者のクオリティもごく行き届いていたコトも踏まえて（⇒役所広司さんはやっぱ凄いな～とまた思いましたが、菅田将暉さんの安定ぶりも負けず劣らず、プラス森七菜ちゃんもアクセントと言うか要所で立派に美味しく目立っててこのコもやっぱ凄いな～とは思わされてしまいました）いったんこの評価とさせて頂きます。また、宮沢賢治作品を色々読みたくなってしまいましたよね。 [DVD(邦画)] 6点（2024-03-09 16:22:01） |
| 98. ナーズの復讐 集結！恐怖のオチコボレ軍団
《ネタバレ》 正直、例のフラタニティ・ソロリティとかって要素についての理解が全く無かったので、その辺のワケの分からなさがある種のコメディ風＝ボケっぽく見えていたコト（⇒「全ギリシャ会議」とかってヤツに関しては最初ホントにボケかと思った）を差っ引くと、観終わると更に「単なるコメディじゃない」って感覚にもなるとゆーか、本質的には相当にマジメな方の＝ごく真剣でシリアスな何らかの「叫び」がその根幹に存在している…て作品だと思うのですね。モチロン、また相当に極端なカリカチュアの集合（によるコメディ）だとは思うのですし、だから見た目ダケ・彼らの振舞いの上っ面ダケを観ていても全然クスクス出来てゆく様なコトではあるのですが、何つーか他のこーいう系（⇒例えば同時代の『ポーキーズ』とか）に比べても、ネガティブな方の言い方をするなら諸々と実に「ジメっとしてる…」みたいな感じなのですよね。 ただ、重ねてそこそこコメディとしても楽しく観れたのではありますが、だからこそ＋今ならば尚更、その「叫び」に対する共感とゆーのは当時より遥かに容易に為っている…という感覚もまた非常に強力なのです。それこそ、私なんか絶対にこんな価値観の蔓延ってた時代のアメリカに生まれなくて好かったな…とつくづくホッとしたとゆーか、こんなんだから当時のアメリカはダメダメだったんだよ！とマデ思えたと言いますかね（⇒まあ別に日本含む他の国がより好かったってコトでもねーとは思います）。また何となく正直、コレこそ今にこそ観直すべき青春コメディなのではねーかと思った…てのが、今作を観ての結論的な感想なのでありまして、個人的には意外なホドにスゴく観て好かったって感覚ですら居ますよね。 惜しむらくは、チープな青春コメディとしての建付けもあってか、そのカリカチュアの一部には少しやり過ぎ＝今般では最早許されないレベルの、諸々の「差別とも捉えられ兼ねない描写」も含まれていて、それがちょっと頭の痛いトコロではあります（この日本でソコまで普及していないのもズバリ、登場するナード日本人のそーいう描写の所為だとは思えますし）。それでもあくまで個人的には、もう少しダケは普及しても・アクセスが容易になっても好いであろう作品には思えるのですケドね。 ※余談：要は今作って、今となっては大流行中の「多様性がテーマ」って作品だと思うのでして、そして作中にもかなり雑多なソレが出てくる中でも、少なくとも他のソレを否定する・傷つける様な在り方をしないのであればダレがドレのどーであっても別にイイじゃない！というメッセージ自体は、ジェネラルにしっかりと伝わって来る…てのが（作品としての）いちばんイイ所だとも思うのですね。がしかし、更に思考を一歩前に進めて（とゆーか自分自身の大学時代を振り返って）その多様性を受容するという大前提に立った上でも、それでも他方で非常にプリミティブな次元において何らか「共通言語」を持っておくとゆーのもまた大事なのではねーかな…とは思ったのですね⇒また要は、今作はナードの勝利を描いてはいるケドも、それは唯々「オタク」に為ってゆけば・凝り固まってゆけば好い…なんてコトではねーのだ、と。その「共通言語」って、例えば作中では「音楽」とか「恋愛」とか、或いは「酒」とかだった様には思えてるのですが、最近だとこれらって、ソコまで共通言語として機能するかな？みたいな感覚もワリと強烈に在ったりもして（⇒仕事で所謂「Ｚ世代」と絡むとホントにそう思わされる）、まずはやはりジェネレーションギャップを感じると同時に、そもそも今ってそーいうのってあるのかな？（⇒それが無いとしたら実はそれこそが…）みたいに思えたりもしましたよね。 [インターネット(字幕)] 8点（2024-03-09 12:05:28） |
| 99. マッチング
《ネタバレ》 内田英治監督としては、ちょっとチャレンジングなジャンル…なのかとも思えますが、ホラーと言うよりはサイコ・スリラー or サイコ・サスペンスと言うべき作品ではあって、要は謎解き要素が結構モロにメイン…みたいな感じではありますかね。ただ、それで居てホラー的にビビらせようって部分もかなり手堅く仕上がってたかな…とは思えてまして、その面の見応えも決して悪くはなかったと（まずは）思います。加えて前述どおり、より肝心なサスペンス部分についても、その「片側」の方はモ～これ見よがしに終盤手前で見当が付いてしまう…のですケド、そっから先に実は更にトリックが２つも３つも在る…てトコロに関しては意外性も高くってまま好く出来てる方だ…と完全に思えましたですよね。先に結論、再び少し迷ったりしたトコロでもありますが、先年の『キャラクター』より評点を下げるのはややフェアじゃない…的な感覚が強く在ったコトからも、一旦この点数としておきます。フツーに面白く観終われたな～と全然思える感じなのですよね⇒お暇なら是非。 ただし一応、ホラーマニアの眼からすると重ねて、それでもワリとホラー（のレベル）に見えなくない箇所も在ったってコトで、逆にその面からはイチャモンをつけたくなる部分も在る…みたいな感じなのですよね（⇒再度、謎解きが主眼の映画だとは思うので、コレは完全にイチャモンでしかねーのでありますね）。その一つは、シンプルに全体的にかなりテンポがマロいコトで、コレは所謂「ヒトコワ」系であれば（ホラーとしても）まま採り得る選択肢であるとは思うのですが、それでも一旦のクライマックスを越えた後の例の20分位については、流石にちょっと「勿体ぶり過ぎ」かな…と思ってしまったのが正直なトコロですかね⇒ホラーだったらもっとテキパキしてる方が妥当かな…的な感覚ってコトですね。 もう一つ、私が単純に（意外と）土屋太鳳ちゃん大好きだから…てコトなダケって気もしますケド、今作はこの終わり方だと流石にちょっと太鳳ちゃんを「イジメ過ぎ」みたいな感覚も在りますかね。特に、ホントにホントのオーラスを迎えても尚、彼女の恐怖＝恐怖すべき状況自体がほぼ解決されて居ないっちゅーのは（少なくともホラーとしては）またちょっと頂けない…と思ってしまいます。あと重ね重ね、そもそも何よりそのラスト20分位って、佐久間大介くんの方に主役自体が移っちゃってない？て気もしちゃったのですよね。再度、もし根本的にホラーであったなら、この「途中で主人公が変わっちゃう」てのはやっぱまた非常に頂けないと個人的には考えてるトコロがありまして（⇒ダレがナニに恐怖してるのか？という一番根本的な捉えるべき「感情の流れ」が絶対的に途切れてしまうから）その意味からも流石にちょっと、オーラスのあのアップのカットだけは少し「やり過ぎ」だったのでは…て気がしてしまってますかね。太鳳ちゃん自身の演技の面でも、少～しキャラ自体においても「軸がブレてる」みたいな感じもあった様に思えて、その意味でも（特に終盤は）演技自体も多少ボヤけちゃってたかな…という気もしたりしてます。その辺りは、やや心残りになってしまってる感じではありますかね。 [映画館(邦画)] 7点（2024-03-08 16:42:33） |
| 100. 黒いジャガー
《ネタバレ》 何とな～く、当時ヒットしたのはまァ分かるな～てな感じの悪くない出来にも思えるのです、が今今に観直すとちょっとあまり盛り上がらないかもな…みたいな感覚もありますかね。今作もブラック・ムービーの嚆矢の一つってコトではあるよーで、登場人物（勢力）は総じて黒人の方々が主体って感じではあります、がまずソコに無暗に人種的対立を捻じ込んでいる訳でもない様にも見えていて（＝メインのバトルは黒人勢力の三つ巴！みたいな感じだし）その意味でもより娯楽的にシンプルに観てゆける作品だって気もしてますかね。肝心の主役、黒人私立探偵シャフトの（キャラやルックス含めての）総合的な魅力も、個人的にはまずまずではなかったか…と感じます。ただ、お話の内容＆描写のレベルはごくクラシックなクライム系のソレ…とゆーか、重ねて現代ではクライム「アクション」とまで言っちゃうのは厳しいかも…みたいな感じでもありますかね。再び、クラシックなソレとしてノンビリ暇な時に観るなら、決して悪くはねーかも…とは思えました。 [インターネット(字幕)] 5点（2024-03-08 15:11:16） |