| 81. マングラー
《ネタバレ》 プレス機に近づかなければいい話なので、中盤まではショックシーンは有れど展開自体はかなり地味。しかし終盤、悪魔が本気を出し始めて以降はかなり派手な展開で少々ビックリ。ショボいＣＧが使われているが、暗闇を利用して粗さを上手く消し、意外にそこそこ良い効果を上げている。加えて、圧搾グチャグチャ死体のグロ度が中々でこれも良い見どころ。まずまずのホラー。 [ブルーレイ(字幕)] 6点（2020-02-04 20:36:00） |
| 82. 三月のライオン
《ネタバレ》 決して小綺麗ではない（どっちかつーと小汚い）無機質な都会の情景を背景としていながらも、どこか詩情的で独特なノスタルジックさを醸している雰囲気はまあまあ面白く、加えて色々と映像的な面白さも無くはないと言える。しかし、話の方はほぼほぼ無内容と言ってよいレベルに希薄で、これが２時間の尺になっている必然性が感じられない。終盤は流石にそこそこ面白くもあるのだが。 [DVD(邦画)] 5点（2020-01-04 22:53:27） |
| 83. 北斗の拳(1995)
《ネタバレ》 質感はＣ級映画と言う程ではなく、時代相応のＢ級映画程度のクオリティは整っており、セットや全般的な演出もそこまでチープではない。ほぼ白人なキャスト陣も（何故か無意味にユリアだけ日本人なのもよく分からないが）特にケンシロウの俳優は筋肉も素晴らしく、全体的にそこそこ頑張っている様にも思う。そもそも原作のコンセプトが「マッドマックス＋カンフー」ということで、要はカンフーがこの映画のキモだと思うのだが、序盤はかなりショボく見えたが（北斗百裂拳！（ペチペチペチペチ）には思いっ切り吹いてしまった）、終盤の大盤振る舞いな見せ場では、合格点とまでは行かないがこれもそれなりに頑張っており（主演男優はプロのキックボクサーらしく、蹴りはそこそこ）、率直な評価として「『北斗の拳』の映画化」という意味では全くの無価値な映画という程に酷い作品ではないと思う。 問題は普通に映画として観た場合で、北斗の拳を熟読している私でさえ（話の大筋はともかく）細かい部分は何がどうなってるのかサッパリ分からない非常に適当な展開運び＆設定で（かつ状況説明も殆ど無いし）、これをアメリカ人にいきなり観せたら、それはそれは残念な事になるのは必然的に明らかである（映画単体としては救いようの無い程にポンコツ）。 後は、この「『北斗の拳』の映画化」という非常に「無茶な」試みに対し（そもそも映画化できる題材ではないと思う）、各々がどれだけハードルを下げられるかに全てが掛かっているのだと思う。まあ、本作で一番「印象に残った」シーンは「リュウケンを『射殺』するシン」だったと言う時点で（失笑）、高が知れているのは否めないが。 [インターネット(吹替)] 3点（2019-12-14 00:59:14） |
| 84. 71フラグメンツ
《ネタバレ》 ある事件とそこに至る過程を（加害者・被害者の両面から）断片的な映像を積み重ねる手法で描き出そうとした映画。明確なストーリーがある様には一見は見えないつくりなのだが、取り留めなく映像を繋げているようで、そこに閉塞した社会情勢や、それを背景に異常な犯罪に至る衝動的な動機を巧みに分析・解釈して表現として結実させる手腕は天才的と言える。一級品のアート系と言える傑作。 [DVD(字幕)] 8点（2019-12-07 18:39:23） |
| 85. ハムレット(1996)
《ネタバレ》 原典の台詞を全て使うなど原作に忠実な映画化なので超長時間になっている。演技も舞台さながらに大仰で全編通してかなりハイテンションが続くが、普通に演られると（長いから）確実に寝るので演出としてはしょーがない気がする。その上で、映画として成立するか否かはその大袈裟な演技を成立させる役者の質に有る所だが、豪華キャストもあって演技面はまずまずと言ってよい出来ではある。他にも良い点としてセットや衣装などがかなり豪華であり、結論、古典の映画化としてそれだけで十分に価値の有る作品であるのは間違い無い。 ただし、真に映画として成立しているかは微妙な所で、いくら演技が良いといってもワンパターンで矢鱈長いのばかりで大いに食傷するし、あとオフィリアがいつの間にか死んでるのも原作どおりなのだろうが映画としては工夫が無い（オペラでは演出されているのに）。更にそもそも、実は話の中身自体正直そんなに面白くない気がする（好みの問題だが）。観て良かったかと言われると微妙。 [DVD(字幕)] 6点（2019-11-27 21:59:01） |
| 86. マスク(1994)
《ネタバレ》 マスクが暴れるシーンはバカバカしくて面白いが、他は正直言って相当にイマイチで、駄作の範疇。ただ、犬の演技がなんか凄いのと、完全に全盛期なキャメロン・ディアスは極めて魅力的で、そこは観る価値が有るかと思う。 [DVD(字幕)] 4点（2019-11-21 22:28:40） |
| 87. ショーシャンクの空に
《ネタバレ》 人生は時として悲劇的で、醜く、哀れなものに為り得る。だがそれでも、人生には常に希望があり、そして必ず美しいのだ、という映画。ラストシーンに全てが凝縮されているように思う。 [インターネット(字幕)] 9点（2019-11-21 21:24:47） |
| 88. らせん
《ネタバレ》 全く怖くないホラーと３流のＳＦを足して２．５で割った、という感じ。別に演出や演技が殊更に悪いとは感じなかったが、内容的にはこの変な世界観しかないという中で、それだけでは流石に映画としては完全に物足りない２時間になってしまう。超の付く駄作。 [DVD(邦画)] 3点（2019-11-21 00:12:19） |
| 89. ３９ 刑法第三十九条
《ネタバレ》 まず、堤真一の二重人格の演技は率直に凄い（最初の二重人格シーンまでの40分間が正直一番面白い）。その他助演陣も揃って出色の出来（特に岸部一徳と樹木希林）。 ところが、主演の鈴木京香に関して（本人というよりは）キャラの設定にかなり疑問符が付き、どうも感情移入できない（極めて情緒不安定かつ頼りなさげで、鑑定人など全く務まる感じでは無い）。シナリオも相当に良く出来ていると思うが、それでもやはり公開鑑定の流れと事件の真相にはかなりの無理があると感じる。面白いサスペンスだとは思うが、完成度としてはあと一歩な印象。 あと、刑法三十九条についての批判が根底にある作品なのだが、無責任能力者を罰しないのは至極合理的な法制度であり、一面的に捉えての批判には違和感がある。詐病により正義が実行されない可能性があるとしても、それは制度運用上の問題であって、そういうものを十把一絡げに批判している様に見える点で、テーマ面がはっきり言って幼稚だと思う。 [インターネット(邦画)] 5点（2019-11-19 22:21:24） |
| 90. 悦楽共犯者
《ネタバレ》 奇想の変態6人が一点の曇りも無く我が道を征く話。あまりに奇天烈な行動に序盤は「何やってんのコイツら？」だが、中盤からは「何やってんのコイツらｗ」となる。稀代の珍作。 [インターネット(字幕)] 8点（2019-11-19 20:57:26） |
| 91. ゆりかごを揺らす手
《ネタバレ》 狙われるのが幸せな家族ということでかなり居心地の悪い映画。女サイコの攻撃はかなり陰湿で悪辣だが、ラストの力技の部分が（女だてらに）少々迫力不足な印象。 [DVD(字幕)] 5点（2019-11-19 20:52:13） |
| 92. レオン(1994)
《ネタバレ》 噂どおり完全版とオリジナル版で全く印象の違う映画で、オリジナル版の方が好き（完全版はロリコン風味で、ちょっと気持ち悪い）。映画自体の出来は、リーズナブルながらコンパクトに観やすく纏めたという印象で中の上といった感じだが、役者の素晴らしさが本作を一流たらしめている。暗殺以外はボンクラなレオン、病的でヤバい悪役も絶品だが、この映画の主役は完全にマチルダである。純真・妖艶・狡猾・無邪気・毅然・愛・モノマネといった非常に多面的な演技の引き出しは、子役の域を遥かに凌駕している。傑作。 [DVD(字幕)] 8点（2019-11-17 00:16:49）（良：1票） |
| 93. エド・ウッド
《ネタバレ》 本作の面白さは全て、実在のエド・ウッド個人とその珍妙な作品群に依拠している。そのため、まず彼の奇天烈な人生を知った上で、その作品群を鑑賞する「苦行」を成し遂げなければこの作品の真の価値は理解できない。 しかしその前提があった上で観ると、幾多の面白要素（すべて事実）を全体に上手く散りばめてテンポ良くダレずに展開する良質な脚本に驚かされる。（マニア限定だが）必ず笑って泣ける傑作伝記映画と言えるだろう。 また、ランドーは（再現度と実物を上回る凄さの両面で）演技の域を超えている。再現度で言えばクリズウェルやらヴァンパイラやらも相当ヤバい。ウッド本人は本物とは大分違うのだろうが、この物語の成立にはウッドにある種の「詐欺師ぽさ」が不可欠に思うので、デップも適役なのだろうと思う。 [DVD(字幕)] 8点（2019-11-15 23:54:01） |