| 101. パッセンジャーズ
《ネタバレ》 あんまり期待せずに観賞しました。全体的な雰囲気が良くて、かなり上手い脚本ではないでしょうか。画面から感じられる不安や虚無は「事故で自分だけ生き残ってしまった事への罪悪感」からきているのかと思いました。が「後悔」「もう愛する人に会えない悲しみ」「浮遊感」であると分かりました。途中、エリックだけ●なのかと思いました。一人個別だったし、そういう錯覚をもたせる方向はあったと思います。全員とは意外性がありました。この映画は「驚き」というより「いきなり未来を奪い取られた者の悲しみ」を感じるものではないでしょうか。命あるものの死亡率は100％だけど、誰もいつ死ぬか分からない。よくある「後悔しない生き方をしよう」ではなく「いつか死ぬとしても、それが訪れる瞬間まで生きてきた事が素晴らしい。決して無駄なことなどない」と訴えているような気がしました。そういう意味で「優しい視点」の映画であると思います。DVD特典になっていた予告を観たのですが、あれでは「サスペンス陰謀あばき映画」みたいですね～；期待した人はがっかりしたんじゃないでしょうか？まだ「事故により心に傷を負った人達の悲しみ」を扱った映画として宣伝した方が良かったのでは？違和感のある宣伝はしないで欲しいですね～； [DVD(字幕)] 7点（2010-07-28 10:48:20）（良：2票） |
| 102. スペースバンパイア
《ネタバレ》 この映画が公開される前、やたらテレビで宣伝してました。特別番組まで組まれて「最新のSFX」なんか紹介されてました。当時、子供だった私は「こんなに宣伝するなら、すごい映画なんだろうな～」と思いました。数年後にテレビで放送された時は期待に胸を弾ませて観賞。が、「…え…こ、こんな薄い内容なの…？；」しばし呆然…深いメッセージを感じ取れない私が悪いのか？なんて考えたりもしました；思えば、この頃からではないでしょうか？『つまらない映画でも、前宣伝を豪快にやっておけば、話題性である程度の動員数は確保出来る』という戦略に映画業界が染まり初めたのは…；（今はネット情報があるけど；）それにしても、いくら美女だからって「宇宙からの物体」に対して欲望もちますかね？人間じゃないし、どんなウィルスもっているか分からないんだよ？（エイズどころじゃないだろう！）気持ち悪くないの？；フェロモンでフラフラ～となっちゃうのかな？；「性欲ありき」という観点であると考えれば、エロよりポルノ要素が強いのかもしれません； [地上波(吹替)] 4点（2010-07-28 10:45:52） |
| 103. コール
《ネタバレ》 「もしかして、この母親は継母で娘を誘拐犯に殺させようとしているのか？」なんて冗談で疑うぐらい無茶な母親の行動ぶり；旦那のところに謎の美女が現れた時「この女は仲間じゃないけど、誘拐を知っていてそれに乗じて父親から金を奪おうとしているのか？」と思ったら違った；何の為に父親のところに？見張るにしても風呂入ったり銃を放って眠ったり…；何やってんだ？旦那も銃を奪ったんなら誘拐犯と「女房と娘を引き換えだ」ぐらい交渉すれば？「もしかして誘拐犯の黒幕は父親か？妻の金である身代金奪って謎の美女と逃避行とか？」こ、これも違う；復讐目的なら前の4件の誘拐の意味は？予行練習？ケイティの治療費？「じゃ、じゃあケイティは実は生きていて、内臓移植が必要で適合者が娘だとか。だから死なれちゃ困るし身代金は手術費用。両親を見張っているのは逃げるまでの時間かせぎとか？」え、違うの？；でも、それじゃあストレートすぎるだろ…ってそのまんまかい～！；私の頭の中が一番忙しかったような気がします…；ことごとく展開の期待を裏切られ、脱力…；三ケ所で1対1という対峙設定を用意しているなら、それを活かした脚本が欲しかったです；（娘が自力で誘拐犯の元から逃げても両親はなかなか気づけない、とか；）疲れる映画でした…； [DVD(字幕)] 5点（2010-07-27 10:39:26） |
| 104. ヴィレッジ(2004)
《ネタバレ》 心に傷を持った大人が作った「平和な村」。それを守る為に作られた「嘘」。観賞後『大人は心を閉ざし、盲目のアイバーが心の目を開いて突き進んだ、って事？』と一瞬思ったのですが、どうも、違和感を覚えました。ルシアスを傷つけたのはノアですが殺してません。そもそも、彼に「殺す」という概念があったのでしょうか？大人達はルシアスを助ける手だてを知りながら、見殺しにしようとしていた。そして、誰かを殺したのは突き進んだアイバーです（身を守る為だったけど、怪物がいないのは知っていた筈）息子を殺されても「平和な村」の為に親は黙っているのでしょう。心の傷を癒す為に作った「村」の筈なのに…一度嘘の世界を作ってしまえば、嘘に嘘を重ねて補修していくしかないのでしょうか？怪物がいない事を知っているアイバーだけれど、黙っていると思う。彼女にとってルシアスが世界の全てだから（外と接触しても、知ろうともしない）あの村は「ごまかしの村」ではないでしょうか？自分の世界だけしか見ていないのは、アイバーも含めて全員同じ気がする。でも、それってこの村じゃなくても起きている事。例えば『隣の家の子供がいつも痣だらけ。虐待かもしれない。でも、やっかいだし怖いから見て見ぬふりをしよう。その方が楽だし…』子供が虐待死したとしても「私は知らなかった。何も見ていないから」といって誤魔化し、「あの時私が話していれば…」なんて思わない。自分の心の平和を守りたいから。この映画の登場人物達にとって大切なのは「自分の世界の平和」でした。何を、誰を犠牲にしようとも…それが言い知れぬ怖さに感じました。 [DVD(字幕)] 6点（2010-05-31 17:09:00） |
| 105. 天使と悪魔
《ネタバレ》 原作を読書後に観賞。これって原作を知らない人にとって「説得力のない映画」じゃないでしょうか？多少の変更はやむを得ないとしても、大切な箇所を変えているのはちょっと…；原作ではカルメレンゴの背景がもっと重かった（最後も悲鳴一つあげなかったのに）彼の目的は「人々に奇跡を見せ信仰心を蘇らせる」でしたが、映画ではまるで「教皇になる為」みたいではないですか。爆発を命がけで回避させたとしても、枢機卿達が教皇に選ぶとは限らないのに…崇められたかったって事？その程度の事にこれだけの事件を仕込むか～？みたいな；あの演説も枢機卿達ではなく、世界に向けてだったからこそ意味がありました。ヴィットリアもただの研究員になっているから、ラングドンと行動させるのは無理がある。あの流れでは爆弾探しの方に協力が自然では？（原作では父が殺されたので、殺し屋を探すのは自然だった）彼女がいなくなると、男ばかりになって画面がむさ苦しくなるからかな～；にしても華のないヒロインでござった；他にいなかったんかい？タイトルの「天使と悪魔」は「誰の中にでも天使と悪魔がいる」と私は解釈しましたが、映画ではそれさえも希薄になっていたように感じました（まるで教皇が天使でカルメレンゴが悪魔みたいで…）教会側からクレームきたのかな～？見とれる程美しい大風呂敷ですが、包まれている中身が薄いんでダボついてますな～って感じでした；残念。 [DVD(字幕)] 6点（2010-05-24 13:13:17）（良：1票） |
| 106. 娼婦ベロニカ
《ネタバレ》 昔、そういう仕事をしている女性が「最中にいろいろ要求してくる客より、終わった後に金を払うのをしぶる客が一番嫌」と言っているのを聞いて「すごい、プロだな」と思いました。要するにベロニカはプロフェッショナルなのです。身体の関係を含めて男性に夢を与えるプロ。一流ハリウッド女優みたいなもの？最後に立った男性達は「ベロニカのファン」と言えるかも。この時代の女性は関係をもつ男性を選べない、という点では妻も娼婦も同じ。生活の為に複数の男性とベッドインするのが娼婦で、夫の専属娼婦が妻である。自由と安全の割合が少し違うだけ。妻達はそれが分からず娼婦を軽蔑したり羨望したりする。視野が狭い証拠であるが、妻はそんな女性が望まれる社会風潮なのだ。夫という盾がない娼婦は妻より「社会的弱者」である。社会の怒りや不満はいつも社会的弱者がはけ口にされてしまう。そういう部分を、もう少し掘り下げて欲しかったかな～最後の結末は「死罪になる」「誇りを捨て罪を認めて苦悩しながら生きる」なんて安易な結末より良かったです。あっけないかもしれないけど、敵があのヤサ男なので「あんたじゃ無理だったね～」と思えたりして；マルコの妻がナオミ・キャンベルですよね？若いな～幼妻だ。キャサリン・マコーマックの横顔が時々ジュディ・フォスターとダブリました。似てるような気が（？） [DVD(字幕)] 6点（2010-05-24 13:10:25）（良：1票） |
| 107. ゴーストライダー
《ネタバレ》 え～と…；「こんなもんだろうな」って予想通りに「こんなもん」でした。ある意味、期待を裏切らない？；ニコラス・ケイジとヒロインの再会は「恋人の～」というより「親子の再会」に見えました；差がありすぎだろう！見た目的にも、知名度的にも…；キャストは中途半端に大物そろえてます。が、俳優の撮影はため撮りが多かったんじゃないでしょうか？メフィストとかブラック・ハートは衣裳変えも必要なかったろうし；ニコラス・ケイジにしても半分は骸骨姿なんだから撮影時間は短かったでしょう（ギャラが安く押さえられたかもしれない；）ある意味、上手くやった映画？って言えますでしょうか（￣▽￣；） [地上波(吹替)] 4点（2010-05-17 14:25:05）（良：1票） |
| 108. トワイライト～初恋～
《ネタバレ》 観賞はDVDレンタルでしかも半額でした。半額クーポンっていいですね～（水野晴夫氏口調でお願いします）「続きもの」だと知っていたので、序章としてはこんなものではないでしょうか？続きが気になります。小説は読んでいないのですが、上手く雰囲気だしてる感じ。日常の中に潜む非現実感の世界観がハマリました。おおげさ感がなくて良かったです。ベースボールは、日頃押さえてる力を発散させる為なんだろうな～（体育の授業って学生の喧嘩を減らす為に考案されたらしいし；）サブタイトル通り見事な純粋っぷりです。大人になるとある程度「損得勘定」が入っちゃうから、素直な純愛が清々しいです。命を狙われたり、足折られても初めて「愛すること」を知ったベラの心は揺らがない。「ずっといっしょにいたい」想いだけから吸血鬼になりたいと思う。それで失うものがあるなんて考えない。命を失っても後悔しないのは本心なのでしょうが、後に残された人の気持ちは考えない。そこが若者の純粋さの怖いところです（強さでもある）ヨーロピアンな雰囲気のベラと、ラテン系のエドワードはアメリカ的に見たら美男美女になるのかな。個人的にはジェイコブの方がタイプvでも、当て馬キャラになりそうで不安ざます； [DVD(字幕)] 7点（2010-05-17 14:22:05）（良：1票） |
| 109. アイ・アム・レジェンド
《ネタバレ》 地上派にて初観賞。ゾンビが出てくる（正確にはゾンビじゃないけど）と聞いていたので感染者が出てきてもがっかり感はなかった（知らなかったら絶対した；）陽が沈んだ後の世界の無気味さ。暗闇の廃虚内と立っているだけの異形の存在は本当に恐ろしかった。主人公の孤独と他の人間に会えても素直に喜べない複雑さが、すごく伝わってきて胸が痛かった。あんなに体温、心拍数高いんじゃ感染者の寿命は10年程ではないか？生殖能力はないだろうから、上手く隠れてれば感染者は絶滅する。血清は新たな感染者を生まない為の予防薬。と観賞しながら思ってたら感染者に対して「救えるんだ！」の言葉。あんな細胞変化を遂げてるのに元に戻れるかな？効いたとしても脳や身体機能に障害は残るのではないか？多くの方のご指摘どおり、前半と後半のストーリー展開の落差に「？」となる。このレビューで結末が差し替えられたと知って納得。銃や医療器具の出てくるハリウッド映画は、武器製造会社や製薬企業が協力している可能性が高いので、この映画もそこからクレームがきたのだろうな～銃は「怪物を倒す正義の道具」じゃないと都合が悪い訳だ。「心」のあるものを「撃つ」のでは困るのよね。ここに「ハリウッド映画が駄目になった」構図を感じる。北野武がハリウッドで映画撮っている時「映画のえの字も分からないような奴らがずっと監視してて口出ししてくる。まともに映画が撮れねえんだよ」とぼやいていた。この映画も、映画に愛情のない企業の宣伝CMぐらいにしか思ってない人達にレベル下げられた可哀想な映画な気がする；そういう裏事情にも胸が痛くなる映画でござった；ウィル・スミスは演技力あると思うんだけど、脚本に恵まれてないかも？（差し替えられるから？；）ヨーロッパ系の映画に出てみてもいいんじゃないかな～？おもしろいかも、とちょっと思った。 [地上波(吹替)] 5点（2010-04-20 08:50:00） |
| 110. ブロークン（2008）
《ネタバレ》 B級低予算ホラーサスペンスだろう、とあまり期待せずに観ましたがなかなかの良作でした。低予算だろうに画面が綺麗なのでチープさがなかった。カメラワークも良い。監督がフォトグラファーと知って納得。「映画はお金をかけりゃいいってもんじゃない」がしみじみ感じる映画です。やっぱりセンスが大切ですよね～ 余計な台詞がないし、登場人物のオーバーリアクションもないのでリアリティがありました。謎解きというより感覚的なものが強いお話しです。「姉さんのマンションだ」の台詞を聞いた時は背筋がゾクッとしました。もう、半ひねり欲しかったかな～と思う一方、これ以上何かつけると下世話ぽくなっちゃうような気もするのです。個人的にはこういう雰囲気は嫌いじゃないです。 [DVD(字幕)] 6点（2010-04-02 11:44:41） |
| 111. ブーリン家の姉妹
《ネタバレ》 「高級食材を使った高級料理なのにスパイスがイマイチ効いてない」って感じの映画でした。「タイタニック」みたく『史実を舞台設定にした愛憎ドラマ』なのですがドラマ部分が弱いのが残念。撮影、衣裳、役者は水準以上だからチープにはならないと思うので、もっとドロドロさせて欲しかった（ベッドシーンはいらんから；）映画の中ではアンが哀れでした。王を誘惑する時は自信満々だったのに、王妃になってからは常に脅えてかつての堂々とした彼女は見る影もない。結局、王妃キャサリンと同じ運命になるという残酷さ。後ろだてのない彼女は「離婚」ではなく「処刑」される。王妃だった期間は約1000日。男子を産んでも王が飽きれば同じ運命だったように感じる（あらゆる罪状においてアンは無実だった、という説も有るらしい）王は結婚を繰り返して梅毒の悪化で亡くなるんだから、さもありなん；アンの次に王妃になったジェーン・シーモアは世継ぎのエドワードを産んで亡くなる。エドワードは病弱で15才（多分；）で亡くなってしまう。初めに一瞬出てきた王妃キャサリンの娘メアリーが王位に就くが、父王の宗教改革を否定し、国教派300人あまりを処刑して「ブラッディーメアリー」と呼ばれる。その憎しみがこんな中で育っていったのかな～と考えると感慨深いものがある。もしかしたら、歴史性に頼り過ぎた映画なのかもしれません。史実をつきつめないなら、迷わず創作部分を思いきったものにしないと駄目じゃん。皆様おっしゃるように中途半端な印象。丁寧なのにパンチの足りない映画になってしまって惜しい感じ。 [DVD(字幕)] 6点（2010-04-02 10:19:55）（良：1票） |
| 112. Ｍ：ｉ：ＩＩＩ
《ネタバレ》 シリーズの「3」だけど間に「2」がなかったら、ボロボロに叩かれてた映画かも。「2」というクッションがあったから免疫できてた、って感じが；ピークがないんですよね～脚本にもアクションにも。10点中、6か7のピークなら何度もあるけど、それ以上盛り上がらない。起承転結でいうなら「起承承承結」みたいな…；私はすぐ酔う質なのですが、それでカメラの動きで迫力をだそうと誤魔化しているか、洗練されたカメラワークなのか分かったりします（本当に上手いと不思議に酔わない）これはテレビ画面にも関わらず酔いそうになったので前者だったようです；にしてもトム・クルーズは何年たっても大衆役者だな～彼ほど演技力の内面が磨かれないのにトップに居続ける大物俳優も珍しいのでは？ネームブランドは大きいが「多芸は無芸」みたいなところが●ムタクとかぶる気がする（失礼？；）まあ、自分をプロデュースする上手さは超一流だけど。それでもってるのかな？個人的にトム・クルーズは魅力を感じない役者の一人です。嫌いではないのですが。なんか「いつまで「心は純粋な少年な大人」をやってるの？」って思いが無きにしもあらず（若い俳優にまかせろよ；）この映画も似たような感想なのかもしれません。いつまでたっても… [地上波(吹替)] 4点（2010-03-30 15:58:51） |
| 113. マンマ・ミーア！
《ネタバレ》 映画化の意味あったのか？景観の美しさかな～？これが観賞後の第一感想。だってミュージカルじゃん；出演者は皆魅力的だけど伝わりにくい。メリルは好きな女優ですがこれはミスキャストだと思う。底力のある舞台女優を起用すべきだったのでは？似たような「歌って踊る」シーンが多すぎる。ここぞという時に絞ってくれ；物語は徹底的に「陽」しか扱っておらず、「負」の部分はほとんど描かれない。ドナが「妊娠した時、戻ってくるなと言われた」事など。若い未婚の母が女手一つで子供を育てるにあたって、相当な苦労や挫折感を味わったろう。いろんな歌にもそれが現れていた。サムも21年間愛のない結婚生活をして結局離婚。虚無感を覚える時もあったろう。余分な「歌って踊る」シーンより「負」を匂わせる場面をもっと入れて欲しかった；人物の心理描写とか。舞台じゃ良くても映画ですから～；教会のシーンも多分舞台だったら観客も式の出席者になって『「結婚は延期よ」え～！「じゃあ、僕達が結婚しよう！」ドッカーン！』という臨場感味わえたと思うんですが、スクリーンでは「どんでん返し大円団」感がやっぱ薄い；最後にダンシングクイーンが「もう一回いく～？」と聞いてきた時「いや、もういいです」と思わず呟いてしまった；舞台なら「イエ～イ！」って言えんだろうけど；基本的に「映画化にあたって脚本の変更」「映画ならではの演出」が足りないと思う。まあ、舞台は観たくなりました。は！（Σ￣□￣；）それが狙いだったのか… [DVD(字幕)] 4点（2010-02-17 10:58:14） |
| 114. シャッター(2008)
《ネタバレ》 レンタルした時は扉の「シャッター」かと思ったらカメラの「シャッター」だったのですね。定番ホラーなんですが、観賞環境が「夜に部屋で一人」のせいでしょうか、結構怖かったです。その後寝たら夢にも観てしまったし；「心霊写真」っていうのが個人的に「怖いツボ」だったようです；ハミングして後ろにいるのが妻だと思っていたら、その妻から電話がかかってくる。そういう日常的なさり気ない部分が、実際にありそう怖い。「ターミネーター」シリーズで「無表情にも演技力がいる」事を知りましたので、奥菜恵の霊っぷりに彼女が演技の上手い女優だったのに気づきました。アメリカまで憑いていっていたのに、今頃復讐し始めたのはベンが結婚したからでしょうか？日本に帰ってきたから？でも、舞台を日本にした意味があまりないような？最後に「ベンに憑いている」姿がポラロイドカメラに写るシーンでは「ぞっ」としつつも半笑い；そりゃ重いだろうよ！ウエトレスさんも驚くわ！しかし、その後のベンの行動が「？」です。どうして自傷行為にはしるのか分からない。降ろしたい、のだろうけどちょっと無理があるような？病院でのベンに「憑いている」姿はオーソドックスで怖い；最初からその「憑き方」でよかったんじゃ…； [DVD(吹替)] 6点（2010-02-16 13:47:55）（笑：1票） （良：2票） |
| 115. ある公爵夫人の生涯
《ネタバレ》 史実が元で、この時代の女性の話なので少し予想していましたが、予想の範疇でした。特別好きな女優ではないけれど、豪華な美術に埋もれないキーラの美しさはため息もの。初夜の彼女の身体についたコルセットの生々しい痕が、この時代の女性を象徴している。型に押しこまれ心も身体も悲鳴をあげているのが聞こえてくるようだ。社会的な位置を確率出来ない彼女達の生きがいは子供だけ。子供だけが「個」である唯一の証し。家と夫（飼主）の許す範囲の『適度な自由』しか与えられない境遇はペットのよう。夫人の言葉通り「犬と同じ」である。そんな社会に疑問を持つ夫人と、社会を変える夢をもったグレイ氏が惹かれ合うのは当然だったろう。型通りの公爵夫人で満足の女性ならともかく、心に翼をもった彼女にとって、檻のような型を要求する公爵との結婚は不幸だった。公爵は非常に狭小でつまらない男だ。イライザの出産を許したのもグレイ氏が議員になるぐらいの貴族だったからだろう（グレイ氏が庶民階級なら違ったと思う）「世継ぎを産め」と夫人を縛り、それが出来なくなると義母と子供の手紙を使って縛るという情けなさ。連れ戻すのに「お前は私の妻だ。だから連れて帰る」と一人で言う事も出来ないのだ。自分の情けなさに気づかないところがまた哀れである。彼は公爵以外の生き方を知らない。一人の男としての生き方なんて知る事さえ許されなかった。皮肉な事に夫人の自由を奪う事で、自分が「自由で無い」のを知った気がする。夫人もそれが分かったから、この夫となんとかやっていく事にしたのだろう。どの時代のどんな立場の人間でも「自由が無い」事は不幸である。この映画の息苦しい閉塞感と、声にならない心の悲鳴を感じて観賞時は胸が苦しかった。史実でもこの公爵夫人を知った方がもっと感情移入しやすいかも。 [DVD(吹替)] 7点（2010-02-15 11:03:47）（良：1票） |
| 116. ミラーズ(2008)
《ネタバレ》 鏡を題材にした他のホラー映画を観ていたので、これにも興味が沸いて観賞しました。「24」シリーズは知らないのでイメージ固定はなし。予備知識もなし。初めは火事で亡くなった方の亡霊の仕業かと思ってドキドキしてました。「あの名前の人が放火の真犯人？」なんて予測していたら精神病院の患者の少女。わ、悪い予感がするぞ…；すると「やっぱり」な展開に；あの鏡に映った黒焦げの亡霊はなんだったの？炎の幻覚が見えたのは？主人公が精神不安定なのは「信じてもらえず孤立無援で闘う」って伏線であるべきなのに、妻が信じた時点でそれにも意味無くなってるし；「家族を守る為」「すべて悪魔の仕業」とよくある辻褄合わせ（言い訳）の内容になってくる；修道院に訪れ、同行を拒否された時に「おお、一人で闘うのね！どうするんだろ？」ちょっと期待。が、銃を突き付けて無理矢理連行。思わず「あんたね～；」と突っ込む；結局「ご家族を守る為です」って椅子に座るなら、最初から自らの意志で修道院出た事にしてもよかったのでは？ラストのオチは結構怖かったけど「人を犠牲にしたむくいを受けた」という含みなのかな～？面白くはあるので、ハリウッド的ホラー映画を初観賞するにはいいかもしれません。それにしても、ハリウッドホラーには「美女はバスルームで殺され（襲われ）なければならない」って決まりでもあるのかな？エロ要素の為？；B級では無く、高いクオリティ目指して作るなら、まずはそのへんのマニュアル捨てるとこから始めた方がいい気がします； [DVD(吹替)] 5点（2010-02-02 09:18:26）（良：1票） |
| 117. Mr.&Mrs. スミス
《ネタバレ》 これ、最後のオチが思い付かなかったんじゃ…；アンジとブラピという二大（荷大？；）スターを扱いきれなかった雰囲気が無きにしもあらず…；『組織に死んだと思わせておいて、実は計算で二人は新しい場所で再会する』なんてよくあるオチじゃ駄目だ！では、どうする…？分からん…よし、観客に委ねよう！みたいなノリで；スミス夫妻のキャラクター設定と会話の妙は楽しかったです。二人の感情的要素も良かった。お皿は豪華なのに肝心の料理が今いち。「目で楽しませて頂きました」ディナーを食べた気分です；悪くはないんだけどね；ギャグ要素が盛り込んであったんだから、そっち系弾けたラストでも良かったよーな。『二人は各自のボスに直談判しに行く。数々の障害を乗り越えてボスのところにたどりつくと、スミス夫妻は同じ場所に着いていた。実はボス同士も夫婦だったのだ！スミス夫妻の前で夫婦喧嘩始めるボス同士。呆れて立ち去るスミス夫妻』こういうバカくさい終わり方とかどうですかね～？駄目ですか？そうですか駄目ですか…； [地上波(吹替)] 5点（2010-02-01 11:26:08） |
| 118. ＪＵＮＯ／ジュノ
《ネタバレ》 観賞前はジュノVS世間かと思っていた。里親探しが大変だったり、学校でいびりに合うが負けずに奮闘する話かと。が、良い親友や家族はいるし里親もすぐに見つかる。冷たい世間の表れである放射線科医には、義母がきつい一発をおみまいしてジュノの気持ちを守ってくれる。この映画の言いたいとこはそこじゃないらしい。代わりにじっくり描かれるのは里親との交流。この映画は「その人のありのままの姿を愛する大切さ」を訴えているのだと思う。現実社会は「型」が押し付けられている。「勝ち組になれ」「リッチな生活しなきゃ不幸」「煙草を吸う人はダメ」「太った人は意志が弱い」などなど。固定観念に縛られ、とっても息苦しい。本当に人として大切なところはそこじゃないでしょ。私はヴァネッサに感情移入しました。前の養子縁組で何かあったのか、彼女の態度はとても頑です。マークに大人になれと強要したり「大人にならなきゃ子供がもらえない」と、強迫観念にとらわれているようで苦しそう。でも、そんなマークが好きになって結婚したんじゃないの？マークもヴァネッサは子供が産めなかったとしても受け入れて好きになったのではないの？自分を否定されてマークはすっかり自信を失ってしまったみたい。私はヴァネッサがこれから子供を育てていく中でその気持ちを取り戻すのではないか、と思ってます。「ありのままの姿を愛する」という愛情を最初にくれるのは親（普通は；）。親が子供を愛するのは良い子だからでも優秀だからでも実子だからでもないのです（ジュノの母親が義理っていうのは結構重要かも？）家は自分が自分でいられる場所だから、受け入れてくれる家族がいるから居心地が良い。ジュノが好きなのに違うふりしてた男の子がいたけど、ジュノもそうだった。人の事は分かるけど、自分って分かりにくいものよね～ありのままの自分自身を受け入れるのも大事です（甘やかすのとは違う）私はこの映画は「ありのままの姿を愛し、受け入れる優しい人や社会って良いでしょ？」と語りかけているように感じます（同じ系列でいったら「～ミスサンシャイン」の方が好きかな～；） [DVD(吹替)] 6点（2010-01-28 11:45:07）（良：1票） |
| 119. アバター(2009)
《ネタバレ》 元旦に鑑賞。新幹線3時間乗車でも酔い止め薬を飲む私に3Ｄは無理と判断して通常版です；でも、パンドラの美しい世界を体感出来ました。CGなのに質感があるのがすごい！ これは、若い世代の人に観てもらいたくて作った映画だと思います。 内容は「ダンス・ウィズ・ウルブス」などと同じ、侵略による破壊と絶望の物語。 が、今時、インディアが開拓者に略奪、破壊された話では誰も観てくれないんですよ（泣） 今も侵略者（先進国）による資源の詐取・略奪、自然破壊、虐殺は地球上で起きているのに。破壊と略奪をしながらも、罪悪感さえ覚えない人間がいかに醜いか、グロテスクか感じて欲しいのだと思う。 グレースが地球人として初めてエイワの元に還ったのは大きな意味があると思います（この星の生物はテレパシー能力があるみたいだし） ラストにパンドラの生物達が一斉に攻撃してきますが、私は「自然」が「人間」を拒絶したように感じました。 自然がなければ生きていけないくせに、すべてを陵辱する「人間」を完全に否定した。 ジェイクは最初は赤ん坊と言われていた。つまり「あれもこれも欲しい」と奪うだけだった（彼の場合は「足」とか） 自然は常に「環」になっている。何かをもらえば何かを還す。 ナヴィの教えでも命のエネルギーは借り物、だから最後の土になって還す（土の栄養分などになる）一方通行はありえない。ジェイクは最後に人間を捨てた。その犠牲を払ったからエイワに受け入れられたのでしょう。「今の人間」では自然に否定され続け、いつか滅びる。 これは警鐘の映画だと思う（ヒーローものではなく。だから伝説の男はすぐに退場した） 人間に「いつまで赤ん坊でいる？いい加減、愚考を繰り返さず成長しろ。目を開け！」というメッセージではないだろうか。 軍隊の中で唯一の良心だったトゥルーディが死んでしまったのは悲しかったです （ジェームズ・キャメロンって強い「女戦士」好きですよね（笑）エイリアン2でもいたし） 「相手の立場になって考える」を出来る人が少なくなってきたので、3Ｄで「略奪される側の絶望」を体感させようとしたのかな～とも思ったり。 逆にいえば「それぐらいしないと考えない」という事かも…；（ちょっと淋しい；） [映画館(字幕)] 8点（2010-01-01 23:16:55）（良：1票） |
| 120. セント・オブ・ウーマン／夢の香り
《ネタバレ》 いやいや大人はこうあるべき！最後に歓喜の声をあげる生徒達が清々しい。彼等は誰が一番勇気ある行動を取っているか分っている。それが認められる世だと示してやらねば。でなければ「勇気より要領」と考えるようになってしまう。この話は「庇い合い」ではなく「魂の高潔」の話だと思う。問題の根本は校長の態度。学校は「教育」の場であって「裁判所」じゃないのよ。校長は判事じゃないのよ。教育者なら実行犯に「罪に問わないから名乗れ」など促すべき。生徒を脅すなんて卑劣な行為はやるべからず。三人組は本当にバカタレ。高潔さと勇気があれば、級友を救う為に「俺がやった」と名乗っただろう。イキってるだけの幼稚なガキ。チャーリーは「見てない」ではなく「言えない」と言った。どんな時も彼は嘘をついていない。フランクの言葉は「こんな子を学ばせてやってくれ。それが教育の筈だ」という懇願である。文句言うだけの大人と少し違う。正しいから皆が納得した。エロ話をよくしてたのは「死の覚悟」をしつつも生（性）にしがみついてた現れでしょうか。根っから「嫌な奴」じゃないのは姪の態度から分ります。パチーノの演技はさすが。過去が詳しく語られなくとも（全部長男主観）一番苦しんでいるのがガンガン伝わってきた。でも、彼に対等なクリスの演技が良かった。チャーリーは頭良いけど少し気が弱い。金持ち級友は好きじゃないけど羨ましかったり。迷っても純粋で聡明な17歳を自然に演じてた。出ている女性はみんな美人。香りも含めて誰がタイプか考えるのも面白いかな（笑）（シーモアが若くてびっくり！ランディはDr.コトーに見えちゃった；） [DVD(吹替)] 7点（2009-12-16 15:07:42）（良：1票） |