| 141. Ｕ－５７１
「Uボート」という面白い映画が有るので、３ランクほど下がるこの模造映画は無理には見なくても良い。 3点（2003-12-03 16:17:22） |
| 142. クリムゾン・リバー
いろんなジャンルをごちゃ混ぜにした作りだが、全ての要素が薄っぺらい。 まずい寄せ鍋のような映画。 3点（2003-12-03 16:12:45） |
| 143. ホワット・ライズ・ビニース
ホラーとサスペンス。どっちつかずのコウモリ（獣か鳥か）のような映画。 3点（2003-12-03 16:02:51） |
| 144. アザーズ
ニコール・キッドマンの存在感が全面に強く押し出され過ぎた感のある演出です。 頑張って脚本を練り上げたというのは分かるのですが、残念ながら落ちが読めた。「シックスセンス」以降、先を読む癖が着いてしまったせいかも知れない・・・。 設定に類似性が有ることからも「シックスセンス」の二番煎じ的な印象は否めない。 3点（2003-11-17 18:11:38） |
| 145. 男たちの大和 ＹＡＭＡＴＯ
反町氏を筆頭に信じがたいぐらい下手な男優陣。悪い意味で『男たちの大和』というタイトルは適切かと思われる。 しかし、悪いことばかりでは有りません。今回めでたく中村獅童が二代目竹中直人を襲名致しました。（理由：どこにでも顔を突っ込んでいらっしゃいますので・・・） [地上波(邦画)] 2点（2007-06-05 18:43:00） |
| 146. 逃亡者 木島丈一郎<TVM>
多くの人が懐疑的ではあったものの、大方の予想通りこのシリーズは映画ではなくテレビドラマとしてきっちりと制作が可能であることが証明されました。 [地上波(邦画)] 2点（2006-10-22 20:34:40） |
| 147. ペイチェック 消された記憶
フィリップ・Ｋ・ディックな作品です。見てるとだんだん退屈になってきます。何故なら、これまでのハリウッド風味（しかも近年）の映画でしかないからです。物語＆脚本の新鮮味ゼロ。アクションの新鮮味ゼロ。恋愛の新鮮味ゼロ。特殊効果の新鮮味ゼロ。爆発シーンの新鮮味ゼロ。最後のオチの新鮮味ゼロ。ベン・アフレックの演技力ゼロ。 [CS・衛星(字幕)] 2点（2005-10-03 11:19:43） |
| 148. ハイド・アンド・シーク／暗闇のかくれんぼ
《ネタバレ》 ロバート・デニーロという俳優は不思議な人である。抜群の演技力と存在感により嘗てハリウッド界を震撼させた人である。現在もその魅力は失われておらず、この作品においても抜群に渋い演技を披露している。しかしだ！何でこの人は作品を選ばない！ハッキリ言っておこう。この映画は本当に面白く有りません。『シックス・センス』を見た後で『アザーズ』を見るようなものです。『ザ・ファン』『RONIN』等の出演作品も同じく奇怪な作品である。特に昨今の出演作品は質が悪い！『シャーク・テイル』で声優なんかしなくていいよ～！。ハリウッドの役者って脚本を読んでから気に入った作品の役を引き受ける人が多いようだが、彼は事前に脚本を読まないのでしょうか？もっとドッシリと構えて欲しい気がするのです。 更にダコタ・ファニングですが、こちらも子役とは思えない程のシリアスで抑えた演技。生意気だけど才能が有りますね。 あと、ファムケ・ヤンセンは『X-MEN』の印象が強いながらも、なかなかの演技派です。きっちりと手堅い演技に好感を持った。 最後にエリザベス・シューですが、『バック・トゥ・ザ・フューチャー』シリーズのジェニファー役以来に拝見しました。まだまだ若々しいですよ。『バック・トゥ・ザ・フューチャー2』で老けた未来のシーンが有ったけど、決してそんな風にはなってません！ [映画館(字幕)] 2点（2005-09-21 19:54:47） |
| 149. 着信アリ
秋元康さん、自分なりに怖い話を思いついて「ヨッシャ！」とでも思ったのでしょうか？ 野球に例えるなら“ストライクが全く決まらないので仕方なくボールを置きにいった”ような脚本。過去の栄光にいつまでもすがりつくベテラン投手のように思えて寂しくなるね。オニャン子の頃が懐かしゅうございます。 柴咲コウ、吹石一恵によるテレビタレント独特の“画に描いたような手抜き演技”も相乗効果を発揮して凡作に拍車をかけている。 [地上波(吹替)] 2点（2005-08-06 18:23:11） |
| 150. パイレーツ・オブ・カリビアン／呪われた海賊たち
ディズニー！って感じです。 子供（小学生以下）に見せたら本当に喜ぶと思う。 個人的には薄っぺらくて退屈した。内容は単純極まりないものなので大人が観賞するものではないような気がするが、特殊効果のレベルの高さと女性ファン（ジョニー・デップとオーランド・ブルーム）で“何とか大人でも”という感じです。 【子供得点：8点。】 [地上波(字幕)] 2点（2005-06-07 09:08:39） |
| 151. 28日後...
欧州ものって感じです。ゾンビ＆イギリスがとてもチープな世界観を醸し出しているし、中途半端に芸術ぶった演出はこの手のテーマにはそぐわない。 特に後半は救いようがない状態で、キャスト達がどうでも良い内輪喧嘩に終始する。何の妙味もない茶番劇はかなりの眠気を誘います。退屈極まりない状態が長く続くのでラスト付近では脳が麻痺した状態となり、どうでも良いという投げやりな感情を持ったまま終演を迎える。結果、数ヶ月たつと「結局最後どうなったんだっけ？」ということになります。 シナリオ、音楽、キャスト共に印象が薄く、低予算なホラーの凡作という感想です。「ゾンビ」「ドーン・オブ・ザ・デッッド」がいかに上手く作られていたかが分かります。 [地上波(字幕)] 2点（2005-06-07 09:02:35） |
| 152. シルミド／SILMIDO
囚人達がアカペラで歌うシーンが非常に多いのですが、不快でとても耐らえられるものではない。この作品は吹き替えで見るのは非常に不味いです。 卑情な訓練シーンまでは“ソコソコ”な映画だったのですが、それ以降の展開は全く面白くない。訓練シーンがB級（安っぽいけど有る意味面白い）ノリだったのに、作戦中止以降は無理矢理に感動モノへ持っていっているよな感じがした。 特にラスト付近のバス籠城シーンでは“ベタ”な演出で引っ張りまくり、“感動”よりも“退屈”を呼び込んでいる。 [地上波(吹替)] 2点（2005-06-07 07:57:02） |
| 153. ＤＥＮＧＥＫＩ／電撃
普通にしているのに笑いがとれるセガールは素晴らしいエンターティナーだ。 日本ではガッツ石松が第一人者である。 2点（2004-11-05 09:02:29） |
| 154. メラニーは行く！
とっても嫌な女（顔もネ）。身勝手で自己中心的。ラストなんて、クチでなじられたのに腹を立ててパンチお見舞い。それを見てる人達が「南部の勝利だ！」だって。確かに彼女なら奴隷を喜んでこき使うだろうね。 2点（2004-10-11 18:23:05） |
| 155. 陰陽師
野村萬斎の演技には苦々しい思いをさせられた。狂言師としての癖が台詞のイントネーションに嫌な具合に絡みつき、とても気分が悪い。あと、伊藤英明は我慢ならない。今後、俳優と称するのは辞めていただきたい。小泉今日子！またおまえか！ 「踊る大捜査線」でもやってくれてたね。極めつけはまだあるよ。素人（今井絵理子）を使うな！無理に仕事を与えてやったのが見え見え。もう勘弁して欲しい。 一言でいえば内容もショボい。つまらない話をダラダラとタレ流し。恐ろしくテンポが悪い。それに加えて、CGデザイナーは手を抜きすぎ。おそらく視点の工夫とか（ラフスケッチもせずに）を考えずにブッツケで創ったのだろう。 この映画は明らかにマニア向けだ。 2点（2004-10-03 17:44:24）（良：1票） |
| 156. ネメシス／S.T.X
wowowで観賞。SFが好きなので楽しみにしていたのですが、とってもB級なノリの作品でガッカリ。宇宙戦艦同士の闘いもチープだし、人間が瞬間移動するという都合の良すぎるシステムにも好感が持てない。 2点（2004-10-03 10:31:26） |
| 157. 奪還 DAKKAN アルカトラズ
全盛期のセガールはこんなもんじゃないね。トコトン最強でないと気が済まない筈の彼なのですが、今回はアクションも大人しくなっていて（さすがに歳かな・・・）、ピンチになる場面もチラホラ。 舞台はアルカトラズなのですが、とりあえず一度やってみたかったんでしょうね。アクション俳優は必ずと言っていいほど刑務所モノをかじっときますからね。 中身は相変わらずのセガール節なのですが（彼は死なないが、身の回りの人は死んでゆく）、先にも書きましたがアクション面で過去の作品を大きく下回っています。 彼の作品の最大の魅力は『テレビで友人とツッコミながら見る』ところですが、今回はツッコミどころも少なかったので本当につまらなかった。 2点（2004-09-28 16:28:05） |
| 158. RETURNER リターナー
時間軸を利用したタイムトラベルものは、脚本・演出に手を加えやすいので面白くて当たり前だということを先に言っておきたい。が、この作品に関しては残念ながらそれは当てはまらない。時間軸のいじりかたが大人しくて、「なるほど！」という感度が無い。このジャンルの映画に一番大切なのは脚本なのに、思いっきり手を抜いています。 壮大なテーマを掲げている割にSFとして世界観が狭い。未来像を語る上でも、場所は狭い所に限定されているし（研究所？）、そこに居る人達の出で立ちも古い。宇宙人のロボットもどこかで見たことのあるデザインで新鮮味がゼロ（バリアも含む）。 作品の９割が現代の日本を舞台としています。変化に乏しく、苦肉の低予算映画というのが伺える。 それに、戦闘機（ハイヤー？）やジャンボジェット機がマクロスのように変形する描写が格好悪い。誰かが趣味で創ったのでしょうが、作品に反映されていません。 あと、どうしても気になったのが岸谷五朗。キレた演技は全てああいう風にしないといけないと思っているのでしょうか？ あれはプロの俳優がする仕事ではない。 それと、「樹木希林はカウンターに立たせるな」ということをくれぐれも言っておきたい（フジカラー）。 2点（2004-08-30 09:20:18） |
| 159. ゴーストシップ
スティーブン・キングの「シャイニング」（注：原作）や「ローズ・レッド」のようなノリで話しは進みます。すこ～しだけ、「ユージュアル・サスペクツ」も入っているような気も・・・。先に結論を言えば、作品自体が非常に中途半端で面白くない。 ホラーなんだけど、内側からジワジワと来る怖さも無いし、グロテスクなシーンで怖がらせるシーンもないし、何もない。 ラストのオチなんて、こっちが恥ずかしくなるような平凡さ！ 駄作です。 2点（2004-07-09 18:11:04） |
| 160. ブラック・ナイト(2001)
夢オチ、タイムスリップ、西洋の合戦といったオーソドックスなモチーフを、よくあるギャグネタで“こぢんまり”とまとめた作品です。基本的には典型的な“お馬鹿映画”であるため、細かいことを考えずに楽しむタイプの映画なのですが、ボーッと見ててもつまらない。暇つぶしにも使えない作品である。 2点（2004-04-07 16:38:26）（良：1票） |