| 1. バタフライ・エフェクト／劇場公開版
《ネタバレ》 幸福と不幸は実はお互いが正面を向き合うものであり、人生自体が一つの天秤であるということを知らせる一作。“何かを得れば、必ず何かを失う”例え過去に干渉して未来をいじくってみても、人々の無数の分岐点において神のごとく振る舞ってみても、彼または彼女の人生をまるごと引き受けるわけにはいかない。少なくとも物語の終盤までは、エヴァンは自らの幸福を追求し続けるエゴイストで、またそのことに全然気づかないのですが、最後の最後で自分に関わる者が不幸にならない為にはどうすればいいかという結論に達する。8mmに映るあの出会いの場面で最大の幸せを捨て去ることにより、ある意味エヴァンは全員の人生の面倒を見たのだろうと私は解釈しました。自分も含めた他者の人生の天秤を平衡に戻したわけですね。それにしても、非常に痛みを伴う決断です。はたして同じことをやれるかどうか、私にはまったく自信がありません。性懲りもなく、もう一度修正を試みるかもしれない（というか、きっとやる）。もしかすると、今の自分も誰かの干渉によって変えられたかもしれないと思うのも、いたかもわからないもう一人の自分の人生がより良いものになっている可能性に嫉妬している表れなのかもしれません。 [DVD(吹替)] 8点（2007-09-24 15:58:15）（良：1票） |
| 2. スパイダーマン３
《ネタバレ》 善と悪の隔たりとは意外なほど薄く、細い。善良な心根を持った人間でも、人間であるが故にたやすくその境界線を踏み越えてしまうことがある…そんな主題をスーパーアクションの衣を纏わせながら、説教臭くなく語りかけてくる。当てられる光が強ければ強いほど、つきまとう影はいっそう黒く深くなるのだということ、そしてなによりも「赦し」こそが自らを、そして他者をも重い足かせから解放するたった一つの道なのだという、ともすればアクションムービーから大幅に逸脱しそうな内容をこれだけうまく料理できるのだから、サム・ライミの手腕とはたいしたものである。恩讐を越えることがいかに困難か、苦痛を伴うものかをこの映画を観てもう一度認識させられたのだが、まさかアメコミ映画にこんなことを教えられるとは思わなかった。そういう意味で希有な作品。でもさすがに次作はないでしょう。 [映画館(字幕)] 8点（2007-06-12 16:27:24） |
| 3. 時をかける少女(2006)
《ネタバレ》 個人的には芳山和子が登場してきたところで「おお」となりました。あのNHKドラマをリアルで観ていた世代には、その時点でこの映画が30年以上前の物語の正統な続編であることがわかり、ほんの一瞬だがタイムリープした気分に…しかし、それが本作のキモです。何度人生をリセットしても、何回過去に戻ってやり直してみても、その時その時の一瞬は、流れる砂のように手からこぼれ落ちていってしまう。だからこそ今を懸命に生きる…というテーゼが、物語の中にイヤミなく示されていて、観ていてうまいなと思った。脚本家と監督の歯車がうまく噛み合わないと、どことなく軋み音が聞こえてくるのだが、最後までそんなことはなかった。いい映画です。ヒロインのキャラクターもさることながら、全編に漂う夏の香りがとても爽やかで、あんな高校生活だったら、とつい嫉妬してしまうのは、きっと必死に走るのにも俗な目的が必要な大人のひがみですね。走り姿が輝いて見えるのは、あの年代だけでしょう。それにしても今回はアニメでよかった。実写で撮ったら、確実に失敗したに違いない。SFジュブナイル？青春映画？否、まさしく青春映画。 [DVD(邦画)] 9点（2007-06-12 14:44:52）（良：1票） |
| 4. スーパーマン リターンズ
《ネタバレ》 ブランドン・ラウスの熱演には申し訳ないが、劇場の大スクリーンで１作目を観てしまっている者には、ブランドンの姿の後ろにどうしても彼が透けて見えてしまうのである。それが彼の役者としての幸福であり、不幸でもあったと考えると、オマージュ以外の意味を今作に見出すのが難しくなってしまう。オープニングにしてもしかり。やたら郷愁を誘うような演出は、スーパーマンのキャラクターから脱却しきれずに苦心した草葉の陰のクリストファー・リーブに何だか失礼なような気がするのですが…それはともかく、本当に興味があったのはオリジナルでジーン・ハックマンが演じたレックス・ルーサーだったりする。ヘラヘラ笑いを浮かべつつ、あくまでも軽いノリでとんでもない悪事を企むマッド・サイエンティストという人物設定をハックマンは実にうまくこなしていたが、此度のケビン・スペイシーでは酷薄さが一層前面に出ていたせいで、かなりの違和感を覚えた。クリプトン・ナイトをナイフ代わりにスーパーマンを刺すというのは、彼のキャラには合わない。まるでマフィアの親分である。ルーサーは本質的になぜか不動産に拘る小悪党なので（オリジナルでもカリフォルニアを海に沈めたがっていた）、この作品がオマージュならその点も継承して欲しかったです。 [DVD(吹替)] 6点（2006-12-29 20:05:45）（良：2票） |
| 5. 硫黄島からの手紙
感想を書く前にまず、かつての敵国の人間にこのような映画を撮られてしまったことについて、日本の映画関係者が何を思ったのかを知りたい。切歯扼腕しただろうか。それとも、“アメリカの資本で、しかも監督がイーストウッドだからしょうがない…”と諦めに近い気持ちで本作を眺めただろうか。まあ、おそらくどちらかになるだろうが、私みたいな無責任で偏屈な一鑑賞者としては、実はどっちも許せないのである。つまり、本作のような“逆輸入邦画”、それも我々日本人が何にもましてそれなりの金額を投じ、時間をかけ、かつ慎重に作り上げなければならないものを今までなおざりにしてきた事実という罪（あえて罪と言う）を日本映画界は犯したということ、それがとても残念でなりません。TVドラマの延長のごとき軽佻浮薄な作品を垂れ流してきたバチが当たったのではないでしょうか。いろんな意味であらゆる日本人が襟を正して観るべき映画だと思うし、細かいディテールがなってないなど、おのずと評価は分かれようとも、日本人という異文化民族に対するエキゾティックな先入観をできる限り排して作られたこのハリウッド映画を、今度は我々自身が真正面から受け止めなければならない、とも思います。栗林中将の「自分たちのこの戦いを、後世の日本人は必ずや評価してくれるだろう」の台詞が重く、そして痛い。その通り。栗林さん、あなたの言葉は間違っていなかった。ただ、そのことをアメリカに教えられるとは考えもしなかったでしょうけど。 [映画館(字幕)] 8点（2006-12-29 19:06:46）（良：1票） |
| 6. 男たちの大和 ＹＡＭＡＴＯ
やはり“大和”という船は日本人にとって特別というか，一層シンボリックな存在なんでしょうね。戦後60年を経てもなおこうやってスクリーンで威容を誇るというのが，何よりもそのことを証明している。イギリス人が“プリンス・オブ・ウェールズ”や“レパルス”を主人公にした映画を撮らないのが不思議なくらいだが，彼らにしてみれば「敵に沈められた船」というのは屈辱の産物以外の何物でもないんでしょう。そんなもん，何が悲しくて金かけて映画にせなあかんねん…ある意味，そう思うのが当然なところを，いかに巨大とはいえ一個の兵器を使ってセンチメンタルに映画にできる民族は，もう唯一日本人だけだろうと思う。何しろ太平洋だけではもの足りず，宇宙にまで飛ばすくらいだから。さて観終わって，ナショナリズムとシンボリズムが合体するとき，外国人は日本人ほど過敏に反応するんだろうかという気がした。太平洋戦争の歴史も知らない若い人が，この映画を観て号泣したのを身近で知っているので，ふとそんなことを思ってしまいました。しかしそれにしても，彼はいったい何に心動かされて泣いたのだろう。戦後生まれで中年の私は泣きませんでした。泣かない代わりに，海底に屍を横たえたまま何も語らないかの船の残骸を見て，ただただ瞠目するだけでした。 [DVD(邦画)] 6点（2006-10-16 10:09:27） |
| 7. アイス・エイジ
フルCGアニメという分野にはPixerというスタンダードが存在するために，他社組はどうしても比較されてしまうのが現実。実際これは辛いところだが，にもかかわらず，そのスタンダードに果敢に挑戦するかのごとく，いろんな切り口で新作を出してくるのがいかにもアメリカらしいというか，製作市場の広さを感じる。さて，観る前はまったく期待していなかったのだが，観終わってみればPixerの二番煎じ的な感触がなかったわけではないにせよ，それなりに満足できる内容だった。続編が観たくなりました。シナリオの運びは紋切り型であっても，予定調和であっても，「努力」「友情」「勝利」というのは少年ジャンプの専売特許ではなく，国際的な約束事というのがあらためてよくわかった。字幕と吹替，両方試してみましたが，これは絶対吹替がいい。皆うまいし，第一その方が子どもも喜ぶでしょう。 [DVD(吹替)] 7点（2006-07-18 18:54:23）（良：1票） |
| 8. メメント
《ネタバレ》 このアイデアを思いついた監督は，さぞ小躍りしたことでしょう。「やったやった！すごいの考えついちゃった！」いや確かにその通りで，私もすごいと思うのですが，どちらかというと映画に物語性を求めるたちなので，こういう複雑な手技を出してくるのは，脳力の足らない私にとっては今一つ。シーンが変わるたびに，主人公のぶつ切りされた記憶をこちらも思い出さねばならないので，それだけでも大変だった。でも時間軸を元に戻したら，別に何てことはない話だと思うんですがね…その斬新な発想ついでに，ストーリーにも新味を加えて欲しかったというのは，きわめて贅沢な希望でしょうか？後進の監督にチャレンジしてほしいけど，作品の出発点があまりに際だっているので，亜流を許さないかもしれません。本当なら５点くらいだろうな，と思いつつ，やはり他人とは違うものの考え方をしたという点を評価して，プラス１点。相撲で言うなら，これは技能賞でしょうね。 [ビデオ(吹替)] 6点（2006-07-18 09:44:12） |
| 9. ハウルの動く城
人間の特徴の一つに，年をとるにしたがって，生と死の間で失うものが少なくなるにもかかわらず，ますます保守的になっていくというのがある……さて，宮崎駿も今年で65歳，日本映画界の重鎮と呼ばれるまでになった。「カリオストロの城」を手がけたときは，まだ40歳にも満たなかった。あれはすばらしいアニメ映画だったが，それから25年経った今，宮崎駿本人はますます年をとり，自らのインナースペースの小部屋に閉じこもろうとしているように見える。前作の「千と千尋の神隠し」で，そのことをそこはかとなく感じた。「千と……」のときは，まだかろうじてスクリーンを挟んだこちら側とあちら側のバランスを何とか取ろうとしているように思えたのだが，この「ハウルの動く城」では，その努力を放棄したかのようだ。率直に言うと，彼にはもう，純粋な娯楽映画はつくれないだろう……本来彼が持っていたエネルギー，つまり感動・躍動・透明な飛翔感といったどこまでも上昇するシンプルな力が，次第に思索という名札をぶら下げた，内へ内へと落下していくものへと変わっていってしまった。「カリオストロの城」から「ラピュタ」に至るまでのパワーを知っている者には，そのことがとても鬱陶しいのである。この映画も含め，近年のジブリ映画は抹香臭くてしかたがない（こたびの「ゲド戦記」もそんな予感がする。息子には今のジブリに風穴を開けて欲しいが……）。宮崎駿が才能に恵まれた人物であることを私たちは知っているので，落ちぶれたなどと言うつもりはないが，手放しで称賛することは，今の時点ではもはやできない。そのことが，とても寂しい。 [DVD(邦画)] 3点（2006-07-07 15:44:33） |
| 10. きみに読む物語
《ネタバレ》 いったい何が足りないのだろう。貧しい青年と裕福なお嬢様とのロマンスという，使い古されすぎた物語のせいなのか，あるいは全体を通じて感じるチープ感（安普請という意味ではなく，何となく昼ドラの雰囲気っぽいといえばわかっていただけるだろうか）が，さらなる良作に仕上がるはずのものの価値を下げているのか。判別できません。ステレオタイプとはいえ決して悪くない話だし，むしろ，もっと高く評価したいとも思うのだが，それができない。自分なりの物差しで作品を測り，その上でできる限り率直に感想を述べたいにもかかわらず，どうしてもそれができないのは，おそらく私の母親が認知症にかかっているからだと思う。一途ゆえに障害を乗り越え，結ばれるべくして結ばれた男と女の話だ，と自分に言い聞かせても，私の目はやはりあの年老いた婦人に向けられてしまう。自らの記憶を手放してしまうことがどういうことか，ことにそれを受け止めなければならない連れ合いの辛さというものを身近にわかっているだけに，私はこの映画を公正に観ることができませんでした。なので，初めに書いたようなことも思い切り的はずれのような気がして，不安になる。ちゃんと把握できているか自信がなくて，複雑な気持ちです。複雑なんですが……でも，結局泣いてしまった。束の間記憶を取り戻した妻と一緒に夫がダンスをするシーンは，万感胸に迫った。年老いた自分の両親の姿，とくに，ひたすら自分を抑え滅私奉公型だった母親の頭を撫でながら「あんたの面倒はわしがちゃんと見たるから」と言った父親の姿と重なって，ただただ涙が流れました。 [ビデオ(吹替)] 8点（2006-07-05 07:48:31）（良：1票） |
| 11. Ｍ：Ｉ－２
《ネタバレ》 監督が誰か知らないまま観ていたのだが，二丁拳銃？スローモーション？もしかしてジョン・ウーか？と思っていたら，その通りだった。「ミッション・インポッシブル」ではなく「スパイ大作戦」で育った年代のせいか，銃の乱射に爆発ドカーンは恐ろしく違和感があって，TVシリーズのようなクールな頭脳戦のかけらもない。普通につくっていればそれなりのアクション映画になったはずなのに，ケレン味たっぷりのジョン・ウー流演出がこれまた胸焼けしそうなくらいくどくて，生あくびが出てきた。本来引き締まった体つきの男が，今はたっぷりついた中性脂肪でモタモタやってる，という印象である。ところで，バイクのタイヤを砂浜でいきなりブロックタイヤに変えたのが観客にバレていないと思っていたなら，バイク好きを完全にナメている。あんないいマシン（トライアンフのスピードトリプルにデイトナ）を使っておいて，凝視するなという方が無理。そいでもって２人の男が，空中でフライング・ボディアタックを炸裂させたのは笑ってしまった。バイクを使うんなら，最後まで格好よく使ってよ。 [地上波(吹替)] 4点（2006-07-03 06:32:20） |
| 12. 戦国自衛隊1549
演技陣にずらりと芸達者を揃えながらここまで面白くないとは，俳優達を使いこなせない監督が悪いのか，はたまた古いパンツのゴムのようにたるみきった脚本のせいなのか，よくわからない。あるいは両方かも知れません。どっちしても観る側には迷惑な話で，あまつさえハリウッド版の製作決定にいたっては，なにをかいわんやである。内容については，大勢の方が指摘しているのとほとんど同じなので何も言いませんが（そうは言っても，富士の裾野でしか撮影できなかったとはいえ，斎藤道三や織田信長が富士山をバックに登場するのは，いくら何でもあんまりでしょう），ただ，映画だ娯楽だとはいえ，アメリカ人に我が日本の自衛隊をあれやこれやといじられてたまるか，というのが偽らざる本心です。やるならプロットだけを拝借して，自前の世界最強軍隊全面協力のうえ，オリジナル作品としてやってほしい。もっともその場合「ファイナル・カウントダウン」のように日本を悪役に据えるようであるなら，日本映画界は断固としてハリウッドに文句を言うべきである。 《追記》ハリウッド版のタイトルが決まった。「SAMURAI COMMANDO MISSION 1549」“サムライコマンド”か……。 [地上波(邦画)] 3点（2006-07-02 11:20:41） |
| 13. キング・コング(2005)
ピーター・ジャクソンは積年の思いのたけを映像に詰めたという。では，33年版オリジナルのどの点に彼は心を奪われたのだろう。観ていて，この疑問が最後までつきまとった。特殊撮影で命を吹き込まれた架空のモンスターの姿にか？それとも，ただ文明批判をしたかったのか？それならわかるが，もし人間の女とモンスターとのラブロマンスを描きたかったというなら，それは単なるお涙ちょうだいである。中盤からやけにその手のシーンに時間を割いているようだが，では肝心のオリジナルはというと，そんな甘ったるいところは意外なほどない。ヒロインは最後までキャーキャー喚いている。彼女を守ろうと身体を張ったコングには申し訳ないが，つまり，一方通行の片想いなのだ。ピーター・ジャクソンがそのことを不憫に……と考えたのなら，強い思い入れが勢い余って，いらぬ演出を施してしまったとしかいいようがない。要するに，擬人化しすぎているのである。そうすれば間違いなく観客の共感は得られるし，懐の財布は分厚くなるが……しかし，そんな風に安易なメロドラマにしてしまっていいものか。本当に彼はオリジナルのどこに惹かれたのだろう。 [DVD(吹替)] 6点（2006-06-26 10:00:47） |
| 14. モンスターズ・インク
数あるPixer作品の中でも，とりわけ光り輝いていて，実にすばらしい。精緻を極めたCGも，練りに練り込まれたシナリオも抜群だが，この作品の肝は，観る側もそして創る側もみな子供の視点という椅子の上に座っているということである。いや，座らされていると言うべきか。無理矢理そうさせられるのでなくて，あざとくなく自然とそうなっていくのだ。うまいという表現はもはや当たらず，あえて作品が持つ魔術的な磁力のせいと言わざるをえない。Pixerのスタッフたちが心から楽しみながら仕事しているという雰囲気が映像から伝わってきて，何だか羨ましい。こういう洒脱なファンタジーは，残念ながら日本人の手に余るのをまざまざと思い知らされるせいもあるかな。全編，洒落た遊び心が満ち満ちて，ケチをつける気にすらならない。文句なしの満点です。ところで，終盤，敵役のランドールが追放されたトレーラーハウス。あれって，バグズ・ライフにも登場してます。そんなどうでもいいことを，楽しい仕事ゆえの余裕からか，何のてらいもなくやってしまうPixerの懐の広さに脱帽であります。 [ビデオ(吹替)] 10点（2006-06-23 17:45:37）（良：2票） |
| 15. CASSHERN
なんなんだよ〜，これ〜（泣）子供の頃大ファンでした？思い入れは人一倍ありますだ？嘘つけ。大ファンだったら，人よりも思い入れがあるんなら，あんなアホなことはできないぞ。タツノコプロへの背信行為やぞ。それだけじゃない，オリジナルを熱狂して見ていた者から言わせてもらうと，紀里谷和明はすでに人でなしのレベルに達している。今度はガッチャマンなんか撮りたいとか言うんじゃ？やめなさい。そういうのは物好きなハリウッド関係者にでもやってもらって，もうおとなしくヨメさんのPVでも撮ってなさい。 これに懲りて，映画の大地に二度と足を踏み入れないことを切に願う。 [地上波(字幕)] 0点（2006-06-22 13:15:13）（良：2票） |
| 16. ALWAYS 三丁目の夕日
演出は野暮ったく，話の見せ場もミエミエ。おまけにオムニバスもどきの構成は，一本筋の通った物語を作れなかったことの裏返しともとれる。そう，もっとはっきり言うと，そのような映画は大嫌いなはずなのに，レンタルしてきたDVDを返却するまでに三回も観てしまった。そして三回とも泣いた。しかも同じシーンで（終盤のあそこ……と書けば，観た人なら誰でもわかる）。不思議な魅力を持った映画だと思う。VFXには目を見張るものがあるが，無論それだけではない。私はあの昭和三十年代という時代の残り香をかろうじて嗅いだ最後の世代だが，かといって，過ぎ去ったものへの郷愁に衝き動かされて涙を誘われるほど，まだ老け込んではいないつもりだった。それなのに，冒頭の町並みが映るシーンだけで胸が詰まった。《ああ……なつかしい……》特に，近所の人たちがテレビを前に我を忘れて興奮する光景。これが一番心に残った。本作で展開されるドラマは，現代でも十分起こりうる話である。昭和三十年代という時代設定を絶対条件としなくても，成り立つといえば成り立つ。だが，あの白黒テレビに映る力道山を，老いも若きも男も女も空手チョップを振りながら応援するその姿は，あきらかにあの時代を何よりも正直に映す鏡だと思った。私も確かにそこにいたのだと思うと，懐かしさ以上の何かを感じて，またしても胸が詰まるのである。結局のところ，昭和の前半とはどういう時代だったのかということを，センシティブに語る映画は今までなかったような気がする。そのような試みは，本作が初めてではないか。その点をとても評価したいと思います。８点。さらに，久しぶりに邦画で泣いてしまったことに対して，もう１点追加です。 [DVD(邦画)] 9点（2006-06-21 13:40:42）（良：4票） |
| 17. 蝉しぐれ
概して高いポイントのようですが，私は手放しでいい点数はつけられない。黒土監督の，日本の原風景をたどるような美しい映像には惹かれる。けれども，演出の範囲を超越してしまい，物語よりも風景が勝ちすぎてしまった点が，全体のバランスに悪影響を及ぼしていると思う。その美意識は理解できるも，それならまだNHKスペシャルなどを観ているほうがいい。また，互いの気持ちを知りつつそれを露わにすることも，抑えることもできない男女の機微を描くのなら，成人したふくが登場した辺りをもっと濃密に描くべきだった。なのに，ラスト以外はわりとあっさりと進んでしまったのは，長期ロケでエネルギーを使いすぎたためでしょうか。けなしてばかりじゃ何なので，収穫は木村佳乃と書いておきます。彼女は目が印象的なので，その目で演技ができるようになったのは，一皮も二皮も剥けたしるし。まだまだ若いし，将来が楽しみです。 [DVD(邦画)] 5点（2006-05-16 00:20:02） |
| 18. ヒトラー 最期の１２日間
人間アドルフ・ヒトラーを描いたとパッケージにあったが，それにはさほど興味が湧かない。彼は冥府の王でも大魔王でもなく，当然ながら最初から最後まで人間なのだ。迷妄の虜となってわめき散らすのも人間ヒトラーなら，女性秘書らにそっと垣間見せる繊細さを持ったヒトラーもやはり人間。しかし，私はその点にあまり興味をそそられなかった。全体主義という名の巨大な鉄の要塞が，率いるべき途を示す指導者という求心力を失ってしまったとき，どのように崩壊していくかを私は見たかった。そしてその崩壊は音もなく，響き渡る民衆の悲鳴も伴わず，あたかも老人が静かに息を引き取っていくかのようだった。全欧州を蹂躙したナチス・ドイツのいまわの際とは，かくも静寂であったのかと今にして空しさがこみあげ，そして，あらためてその陰で犠牲になった多くの人達の冥福を祈らずにはいられない。それにしても，ラストで秘書が語る「もっと目を見開いていれば」の言葉の，なんと虚ろなことか！いくらを目を見開いていても，初めから見ようとしなければ決して見えないというのに。あの時代のできごとは大昔の伝説ではなく，今日我々のすぐ隣に存在しているはずだ。そういう意味で，多くの人に観て欲しい映画の一つです。 [DVD(字幕)] 8点（2006-02-05 09:49:17）（良：2票） |
| 19. ローレライ
《ネタバレ》 明らかに「Uボート」を意識した映像だが，潜水艦特有の閉所恐怖症的な閉塞感がほとんど感じられないのは，艦内の照明が明るすぎるからだ。もっともそういう映画ではないので，仕方ないと言えば仕方ない。だがそれらを除外しても，やはり本作は失敗している。潜水艦を１つの小部屋と考え，その中で密かに進行する物語，つまり密室劇が進行するというのが潜水艦モノを面白くさせる一番の理由である。ゆえに「潜水艦映画に駄作なし」と言われる。ところが，本作は潜水艦を単なる小道具にしてしまった。乗員達の葛藤やせめぎ合いのようなものを，なぜもっと全面に出さなかったのか。これでは密室を使う意味がない。それにまるでアニメのような設定。ローレライシステムはまだしも，少女を一種の憑代のように登場させたのは，あまりにも陳腐，あまりにアニメチックすぎてがっかりする。（と思ったら，出渕裕と庵野秀明，それに押井守までスタッフにいるではないか。納得）それらに輪をかけてすごいのは，東京を壊滅しようと米軍と通じて画策するあの海軍軍人。どアホかと思う。私は原作は読んでいないが，小説の方もあんな感じなのだろうか。だとしたら，作者の見識を大いに疑う。少々怒りを込めて４点です。 [ビデオ(字幕)] 4点（2006-01-21 09:52:14） |
| 20. セルラー
導入部でどこのオバハンかと思いきや，えっ，キム・ベイシンガー？よもやこんなに老け枯れて（こんな風にしか表現できない）いたとは……。彼女に特別な思い入れがなくてよかった。でなければ，この映画を嫌いになるところだった。それはともかく，なかなかの掘り出し物でした，これ。細かいディテールとかバックボーンとかを，あえて切り捨ててまで監督が見せたかったもの，それは観客をほいほいとノセていく掟破りのテンポに他ならない。あ～れ～という間もなく非日常に巻き込まれていく速度は，記憶にある限りで本作が最速だ。かといって，致命的な破綻も見あたらない。だからあそこがあーだ，ここがこーなってないなどと考えるのは少々野暮な話で，ここは一つ，ジェットコースターに身を任せてみようという気になる。少なくともこういう映画で90分を過ごしても，“金返せ”とはならないでしょう。8点です。最後のスタッフロールでニヤリ。 [DVD(字幕)] 8点（2006-01-06 15:50:11） |