| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||
29．下手に力入れてるから、余計に観てて恥ずかしくなりました。 【アフロ】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-07-17 11:32:14）
28．日本が頑張ってハリウッドの真似事をした感じ。まぁ、それなりに頑張ってるとは思うんですが、これだったらハリウッドの派手なアクション見たほうがいいでしょう。
ストーリーもイマイチ面白くないし、色々中途半端。 【すべから】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-09-18 14:41:00）
27．そこそこ楽しめるのですがね。 【アキラ】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-04-23 19:15:55）
26．この映画の元ネタのビデオをレンタルビデオ屋でみかけたのですが、タイトルを忘れてしまった・・ちなみにダイハードじゃないです。知ってる方教えてください。 【シベリア通勤快速】さん 4点（2004-06-07 23:07:53）
25．原作と比べてという論評はよく目にするが、やはり劣るのは明らか。
原因は単純に読者の想像力を超えることのできない映像の陳腐さにあるのだろう。
映画でも、テレビでも、
恐らく私生活でも同じなんだろうなと思わせる均一感のある織田裕二の演技に感心しながらも、
松嶋菜々子って綺麗だなぁって既に演技とか超越した部分に関心が行ってしまった辺りに
この作品の正当な評価が現れているのかも知れない。 【もとや】さん 4点（2004-05-25 04:43:05）
24．邦画にしちゃ頑張ってるのだが…金かけてこのデキじゃ、ハリウッドと太刀打ちできないなと思わされる作品。迫力、演技、脚本…すべてにおいて、限界を感じます。 【ふくちゃん】さん 4点（2004-02-26 11:07:48）
23．松｢島」とか「奈々子」とか誤表記されるコトの多い松嶋菜々子には何とな～く親近感。何故かって？それは私のＨＮも誤表記（へにょへにょ、へちょへちょ、へなちょこ、へっちょちょ、etc‥)されまくりだったから…。共通項はどちらも間違えられても大して違和感ナシ！ってトコかな。え？一緒にするな？こりゃ又、失礼致しやしたっと。 【へちょちょ】さん 4点（2003-12-14 18:43:47）（良：1票）
22．途中で観るのに飽きちゃった。なんか織田さんが単なるわがままな人（役が）みたいに感じてしまいました。スケール？まぁ確かにおおきかったような ・・・・・。 【たかちゃん】さん 4点（2003-12-07 16:53:05）
21．まさにアウトですね。無理矢理スケールを大きく見せようとすると逆効果になってしまう典型的なパターン。期待しすぎたか、俺？ 【なったん】さん 4点（2003-12-07 02:49:37）
20．原作の小説のほうがよかった。 【コダマ】さん 4点（2003-12-04 22:59:05）
19．楽しみにしていたのにどんどん冷めてった。 【ディーゼル】さん 4点（2003-11-25 22:08:32）
18．満を持して投入の和製アクション映画。織田裕二主演で気合は十分なのだが、やっぱりというか予想通りというかダルイ展開となってしまった。うーん？確かにみんな頑張っているけど、悪いところばかりが目立って、最終的には見栄えのしない出来に仕上がっている。もっかい出直しましょう。 【与太郎】さん 4点（2003-11-23 18:00:42）
17．がんばって「ダイハード」の真似をしてみました、という「身の程知らず」な映画。例えて言えば、お店で食べた料理が美味しかったので、家で真似して作ったら思い通りの味にならず、「やっぱり、プロには敵わないな」と悟った、といったところでしょうか。 【STYX21】さん 4点（2003-11-13 20:58:00）
16．小説を読んで、ＣＭをみて満を持して劇場へ行った。迫力あるシーンは結構あかったが何かこう畳み掛けてこないし、全体的に綺麗に小説をなぞってるだけのようで映画ならではの印象に残る場面が出てこなかった。脚本負け。 【スルフィスタ】さん 4点（2003-10-19 23:45:35）
15．原作を読んでいたので内容は知っていましたが、原作に思いこみもなかったので気楽に見ました。見終って映像を忘れてしまうくらいの映画でした。織田裕二はどうしても織田裕二。もっと役柄を広げればいいのに。それは別として松島奈々子って映画やテレビごとに鼻が低くなる気がするんだけど・・・。 【omut】さん 4点（2003-09-22 10:58:38）
14．うわーーー騙された！予告編からすると「お！邦画にしたら面白いのでは？」と思いましたが、つまらなかったです。主演の織田裕二はカッコよくて役にピッタシだけど、松嶋奈々子は綺麗なだけです。あとダムの迫力あるシーンとかは洋画を意識しすぎて本当に見てて嫌になりました。おそらく、もう２度と見ません！ 【ピルグリム】さん 4点（2003-08-25 22:02:47）
13．ダムって題材は魅力あるものなんだろうけれど映像化できていないですねぇ。突っ込まざるを得ないストーリー展開も作った本人達は気づいていないんだろうなぁ…。いっそのこと外人に作ってもらった方が面白く作れるんではないの？ 【ぽぽ.net】さん 4点（2003-08-18 00:55:47）
12．やっぱり日本人にアクションは向いていないのか。全体に雰囲気は重いし、地味な印象。テロリストの倒し方もなんだかなあ・・・ 【つめたさライセンス】さん 4点（2003-08-08 19:20:38）
11．アクション大作として頑張っているのは良く分かるんだけど、ハリウッドはもちろん韓国映画の足元にもおよんでないことがとても残念だった。まあ松嶋奈々子が大嫌いな僕にとっては彼女のあの演技だけで拒否反応があったんだけども。いい女優というのは性格の曲がった役でも魅力的に見せるものだ。松嶋はそのままただムカつくだけ。佐藤浩一は良かった。 【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-06-04 19:04:07）
10．織田裕二好きだから見たけど、あんまり面白くなかった・・・・。 【a.s】さん 4点（2003-05-18 23:43:29）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|