みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
9.エキストラ大物量戦闘シーンもやっさもっさしているだけで迫力を感じられず、脳天気なパリス王子にも白けっぱなし。生身の人間とは思えないロッサナ・ポデスタの彫刻美な姿に点数の全てを。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 4点(2021-10-24 23:53:31) 8.子どもの頃すでに児童文学としてのギリシャ神話を読んでいたこともあり、おおよそのストーリーは事前につかんでいた。それでも圧倒的なスケール、音響などにびっくり、これがシネマスコープかと感動したみのだ。 またとかくアテネ・スパルタのギリシャ側から描かれるトロイ戦争だが、この映画はトロイの王子パリスとスパルタの王妃ヘレンの愛をメインに描かれている。だか何といっても絶世の美女ヘレンを演じるロッサナ・ポデスタの美しさには目を見張る。彼女が後に「黄金の七人」の艶めかしい悪女を演じるとはとても思えない清純さだ。 3000年前の戦いの方法や道具など興味深かかった。 【ESPERANZA】さん [映画館(字幕)] 7点(2011-08-27 23:25:00) 7.2004年版の「トロイ」とどう違うのか、という興味で観た。当時としては大スペクタクルだったのだろう。アキレスの描写などは、2004年版の方が深かった(まぁブラピだからね…)。時代の違いか、ヘレン役の女優をあまり美しいとは思わなかったです。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-09-11 03:14:28) 6.ブラピの「トロイ」を見た後で、WBの廉価版DVDの中にこの映画を発見。なんと巨匠ロバート・ワイズ監督でヘレン役がロッサナ・ポデスタときた。わがホームシアターの100インチ・スクリーンで見ても綺麗な画質。けっこう迫力ある戦闘シーン。思いもよらぬ拾い物をして得した気分。よかった。 【ま・いいかマン】さん [DVD(字幕)] 8点(2007-07-29 13:43:52) 5.50年前にこれだけの作品を作ったのは凄いと思う。ロバート・ワイズ監督だけあって作りも非常に丁寧だった。 【智】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2005-07-23 15:04:09) 4.もちろん基本ストーリーは「トロイ」と同じですけど、本作の主人公はパリス。彼とヘレンの出会い、深まる禁断の愛、強大な敵国の后を奪い取ったことへの国中の批判等、「トロイ」では描かれなかったことが過不足なく描かれていきます。大艦隊・大軍勢の映像、城壁攻め合戦シーン等も、半世紀後の作品に全く負けてません。もちろん当時CG等ある筈が無く、ほとんどがセットとエキストラ。これは見応えがあります。しかし、本作で最も見応えのあるものは、ロッサナ・ポデスタ嬢の飛び抜けた美貌。彼女のヘレンは、パリスじゃなくたって連れて帰りたくなるってもんです、6点献上。 【sayzin】さん 6点(2004-11-26 00:13:30) 3.ギニュー隊長さんと同じく殺陣がイマイチでした。2004のトロイの方が好きです。でも終わり方はこっちの方が好きです。 【ストライダー】さん 6点(2004-10-21 23:05:02) 2.50年前にこれだけの作品を作ったのは凄いと思いました。ヘレン役のロッサナ・ポデスタには気品がありました。武器の作りなどがチープだったり殺陣もイマイチで迫力には欠けます。 【ギニュー】さん 6点(2004-10-14 20:34:32) 1.2004年の「トロイ」が話題になっているのでほぼ50年前に制作された 「トロイのヘレン」の録画ビデオがたまたまあったので見てみた。 監督がロバート・ワイズというのも驚きだ。ヒロインのヘレン(ヘレナ)は 当時、世界一の美女と謳われたイタリア女優のロッサナ・ポデスタで 今見てもそのギリシャ彫刻そのものと言える美貌は色あせていない。 少なくとも2004年版トロイのD・クルーガーよりはヘレンにふさわしい。 ヘレンの侍女としてまだ無名だったB・バルドーが出ておりとても可憐。 映画は原作にほぼ忠実な感じだが、アキレスは2004年版に較べると 完全に悪役の扱いになっている。CGの無い時代海岸を埋めるギリシャ軍 の撮影は大変だったろうと感嘆。ワイドスクリーンでもっとクリアな 映像で見てみたい作品である。 【ハナちゃん】さん 6点(2004-06-14 17:16:26)
【点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS