| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
46．なんでイーさんて身を結ばない片恋慕の役が多いのさ？あの眉毛のせいか？たまにはイーさんに幸せを。映画ですが、他に例のない内容のものでなかなかよかった。「アメリカが」とか、ひとくくりにして話すのはちょっとヤなんだが、アメリカがこういう映画作れるつーのは発見だった。でも色んなｵﾌﾟｼｮﾝに手を出して若干趣旨がわかりづらくなってるかもね。セリフがエコーしながらぐるぐるまわる場面もあんまり効果的じゃないように思う。工藤夕貴か。。どうだったんでしょう。 【らいぜん】さん 5点（2004-04-29 17:07:27）
45．原作がアメリカではベストセラーだったからとはいえ、ほとんど歴史的背景の説明がないのは辛い。イーサン・ホーク、存在感なかったなあ。主役だよねえ。工藤夕貴も、いまいち魅力が伝わらなかったような・・鈴木杏の子ども時代のエピソードはよかったんだけどね。単調で、ラブストーリーなのか法廷劇かどっちつかずでした。これでは、アメリカで単身がんばってきた工藤夕貴の苦労も報われない・・・。結局、制作サイドは、「英語が流ちょうな日本人俳優」だったら誰でもよかったのか？ 【ころりさん】さん 4点（2004-03-29 22:31:44）
44．全体的に、ダンサー・イン・ザ・ダークに似てる気がする。暗い重い感じで、好きになれない。 【ラブコメ大好き！】さん 3点（2004-03-20 17:53:55）
43．ハリウッドで日系人をテーマの映画が製作されたというのが驚き。しかしいかんせん物語が地味だった。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-03-15 01:28:43）
42．思いっきり日本人でありながら、アメリカ英語のネイティブの発音を完璧に会得した工藤夕貴は本当に凄い。でも思うに、工藤夕貴や鈴木杏が出ていなくても私がこの作品を観ていたか、というのは疑問。そんな、日本人でも取り立てて語り継ぐこともない日系移民の話にアメリカ人が興味を持つとは思えず、これをハリウッドが映画化したというのはかなりの驚き。最初から商業目的ではなかったとしか思えない。文芸大作を狙ったのかな。 【ひのと】さん 4点（2004-02-19 17:40:31）
41．ストーリーは陰鬱だし、いかにもな内容なので特に凄い感動とかはありませんでしたが、アメリカに移民した日本人たちの足跡を描いているという意味では日本人にとって非常に興味深い内容ではあります。実際の彼らの暮らしにどこまで忠実に描かれているのかはわかりませんが、当時の日系移民にスポットを当てた映画というのもそれほど多くありませんし、現在のアメリカには後になって移民した人たちや新しい世代が増えて来て有象無象の状態になっているので、アメリカからも日本からも忘れられがちなこの人たちに脚光を当てたという点で非常に珍しいし、特に日本人にとっては一見の価値はあります。工藤夕貴は非常に良く英語を勉強したなあ、という感動もあります。元々耳の良い彼女ですが、ここまで英語が上達する人もなかなかいないと思うので、そういう意味でも観てみる価値はあるのではないでしょうか。こういう背景を取り払って考えると、決してわざわざ観るほどの映画ではないのですが・・・。よって点数辛めです。あくまでも興味が一致した場合には観る価値が発生する映画ということで。 【anemone】さん 5点（2003-12-29 12:51:33）
40．イーサンの目が切なすぎる！好き同士なのに結ばれない。こんな悲しい事がこれ以外にありますか？ 【アンナ】さん 7点（2003-12-07 13:08:31）
39．地味。だからといってつまらないわけではない。それは、舞台(どこなんだろ？)の美しさ、その美しさを切り取った撮影技術によるところが大きい。そのため、メインである屋内で展開される裁判部分がつまらなく感じてしまう。ここでの工夫がほしかった。工藤夕貴も悪くないが、鈴木杏の目の力のほうが圧倒的に勝利。彼女が出てくる幼少時代のエピソードのほうが魅力的に映るのは監督としてはどう思うのだろう？ 【ダブルエイチ】さん 4点（2003-12-01 18:34:35）
38．色使いや全体の暗い雰囲気は好き。ただ，裁判シーンが×。幼少時代の営みは，わざとらしすぎて悲しくなった。 【ロウル】さん 4点（2003-11-30 21:36:54）
37．パッとしない映画だなぁ～。特に盛り上がる所もないし。結構前に観たから、ストーリーもあんま覚えてない。 【c r a z yガール★】さん 3点（2003-11-02 18:42:35）
36．初めてみた時、何にも感じなかった。それから３年ぐらいたってDVDを借りて、先に特典の映像を観てから作品を観たら、背景がよく伝わって分かりやすかったですよ。二人は、愛しあっているのに結ばれないという歯痒さ、胸を締め付けます。やっぱり、イーサンは男前ですねぇ。 【kiki】さん 8点（2003-11-02 17:29:23）
35．イーサンがすごくせつなく、純粋に想う姿を見事に演じきっている。個人的に片思い役のイーサンにぐっとくるので、カレはそんな感じの役の方が良さが出るなっと思います。誰にでもある心の奥の淡い恋愛感情を上手く描写している映画だと思います。 【みん】さん 6点（2003-10-23 18:49:51）
34．工藤夕貴が出ていたので期待してみたのですが、あまりぱっとしなかったです。暗い一本調子の感じが続いていました。イーサン・ホークの繊細な青年役は合っていて○。 【ぐり】さん 4点（2003-09-08 18:04:54）
33．つくりがどうこうというよりも、内容が切ないです。イーサンの演技に心をうたれました。工藤夕貴もなかなかよかったですが、杏ちゃんとイーサンの子役がすごく自然体でよかった。 【ひなた】さん 5点（2003-08-30 01:28:24）
32．モノクロのような色彩で、陰鬱とも言えるような重い感じ。アメリカでの日系人問題をからめながらサスペンスタッチの展開だが、地味な作品。工藤夕貴の英語のがんばりに感心。 【キリコ】さん 5点（2003-07-15 11:44:03）
31．ハリウッド女優・工藤夕貴を見てみようと思った。演技はまあまあじゃないですか。作品としてはつまらなかった。 【イニゴ・モントーヤ】さん 4点（2003-07-13 22:57:59）
30．う～ん、失敗作だと思います。でも、ぼくはこの映画がたぶんとっても好きなんだと思います。あのめくるめく回想シーンの美しさと、その中で描かれる日系人少女と白人少年の初恋の瑞々しさだけで、十分。だのに、あの裁判をめぐるメインストーリーが、すべてを台無しにしている…。監督の資質に、ああいう散文的な部分が本質的に合っていなかった。たぶんそういうことなんでしょう。でも、くり返すけれど、ぼくはこの映画を否定しきれない。鈴木杏もカワユイかったですしね… 【やましんの巻】さん 4点（2003-05-30 18:11:35）
29．賛否両論あるようですが工藤夕貴の演技も表情も私は好きです。釘付けになってしまいました。イチゴの妖精？女王？かなんかは若作りしててどうかな～って感じでしたが・・・静かな映画ですね。ミステリーというには刺激が無いけど、色んな意味でせつない気持ちになれます。 【Ｒｅｉ】さん 7点（2003-05-04 16:40:31）
28．現実的でジーンときた。雪景色と回想シーンが綺麗だった。工藤夕貴がいつも眉間にしわが寄っていて悲しかった。裁判物として、ハラハラを期待すると間違いですね。 【中野】さん 6点（2003-03-30 14:09:30）
27．重くけだるい内容が淡々と続き、見ていてしんどかった。いかにもイーサン・ホークが選びそうだなと感じた。回想シーンの入れ方、工藤夕貴には大いに不満あり。しんしんと降る雪の映像はきれいだった。 【T・O】さん 4点（2003-03-15 10:27:10）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 撮影賞 | ロバート・リチャードソン〔撮影〕 | 候補(ノミネート) | |