| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
86．夏川結衣…綺麗なぁ～～透き通るようです。え？内容？……。とにかく、画面暗すぎ、何が全く…明るかったところでって話ですけど。 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 1点（2004-09-20 02:47:28）
85．なんだかホラーをみた気がしないって感じ。内容からしてもイマイチ。退屈な時間を過ごしてしまったわ 【rainbow】さん 2点（2004-09-06 08:07:40）
84．なんだかホラーというか色々考えさせられる映画。 【あしたかこ】さん 4点（2004-09-06 00:57:24）
83．四国が死国とか言ってみたり、馬鹿ばかしいにもほどがあると思った。筒井道隆の役の男も意味不明な行動だし。。背骨折れまくってよく動けたねって思います。怖さもないし、内容はゼロ！こんな映画に私は点数をつけられません。 【civi】さん 0点（2004-09-03 11:49:01）
82．散々な結果って訳でもないと思います。いやしかし背骨折り・・・。 【ＨＩＧＥニズム】さん 4点（2004-09-03 04:18:16）
81．当時、劇場に観に行きました。リング２と同時上演で！！最悪に面白くなかったリング２を観た後に観たからかもしれませんが、まあまあ、観れました。ラストがイマイチかな。 【めぐ】さん 5点（2004-07-23 12:56:00）
80．久し振りに筒井道隆を見ました。ストーリー的にはそんなおもしろくはないですね。白装束の栗山千明とラストのボキボキは不気味の一言。 【カーマインTypeⅡ】さん 4点（2004-07-21 12:17:27）
79．栗山千明目的で見たけど微妙ってか最悪！？ 【LYLY】さん 0点（2004-06-16 16:35:43）
78．あんま怖くないし、もう見たいとも思いません・・・。 【ロシナンテ】さん 0点（2004-06-13 17:00:06）
77．この映画の栗山千秋は、人形作家の堀佳子の作る人形ととても似ていると思いました。鬼気迫る美しさというか、ダークサイド的な日本の美というか。本当に日本人形のようで、純和風で、適役でした。美しかったですね。ストーリーはちょっと…。小説を乱読してた頃に原作も読みましたが、私は原作からして好きじゃなかったんです。２本立て(「リング２」と一緒だったかな？)じゃなかったら観ませんでした。 【ひのと】さん 2点（2004-05-16 13:17:45）
76．話は全然盛り上がらないが、栗山千明は十分不気味。（特に制服姿。）普通に生きてても怖いんちゃうんかと。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-03-27 15:59:29）
75．退屈でした。 【ゆきむら】さん 1点（2004-03-22 08:33:50）
74．確かにホラーを期待して残念な思いをされた方が多いはず。ですが自分は意表を突かれて逆に楽しめた不思議な作品。Ｇ線上のアリアと作品の雰囲気が合っていたせいでしょうか？今は結構ＴＶなどで活躍しているそうですが、見た当時、夏川結衣がとても綺麗で印象に残ったし、色々と自分に強く印象に残った作品でした。 【ぶるぅす・りぃ。2】さん 6点（2004-03-11 03:41:59）
73．皆さんが酷評するのも無理ないでしょう。あれだけ怖そうなTVスポットをやっていたので。確かにあれではホラーを期待しますね。でも、ダブルエイチさんも仰っていますが実はこれってホラーじゃないんですよ。原作も読みましたが結構忠実に映像化されていますよ。確かにベア・アッグが登場した時は一瞬ギャグか？と思いましたが、それでもなかなか良い作品ですよ。それにどちらかといえば小説よりこちらの方が好きなんですよ。なぜかというと、小説版の沙代理は本当に救いようのないくらいの悪女なんですが、映画のほうだと若くして死んだために恋を成就出来なかった哀れな少女として描かれているので、ラストに生きる事への羨望を訴える場面に物凄く心を打たれたんですよ（これ以来、僕は栗山千明ちゃんの大ファンになりました）世間的には評価の低い作品ですが個人的には結構好きな映画です。なので点数は本当はもう少し高くしようと思ったんですけど、やっぱりベア・ハッグのシーンが引っかかるので６点という事で。 【クリムゾン・キング】さん 6点（2004-03-11 02:14:53）
72．ヒロイン（夏川さん）が可哀相だった事しか印象に残ってません。ホラー映画として宣伝してるのに、全然恐くなかったし。筒井くんの役どころは女の敵！と云いたいくらい最低男で見てて腹が立ちました。 【n@omi】さん 2点（2004-03-01 23:59:07）
71．四国のひとに謝れ！それがせめてもの償いだろがよ！ほらどうぞ！ 【３７３７】さん 0点（2004-02-12 02:00:17）（笑：3票）
70．タイトルに惹かれて観にいった作品。なぜでしょうねぇ？この類の邦画ってやけに暗くて趣味じゃないです。
ただ、四国の人はこのタイトル見てどう思うのかなぁ？
「四国と死国」方言や霊場でイメージ固まったし、気の毒って感が否めません。個人的には筒井くんは好きなのでまぁまぁかな。わざわざ劇場で観る必要はなかったんじゃないかな～～～
単に怖い話が好きな人は話のタネにどうですか？程度で充分でしょう。 【広瀬真由美】さん 4点（2004-02-09 07:59:43）
69．特につまんないというわけでもなく特に怖いというわけでもなく 【Keith Emerson】さん 4点（2004-02-03 02:25:23）
68．この映画、舞台は高知ですが、ロケは愛媛だったそうで。
監督さんが当時、謎の霊に悩まされたという話を某怪奇番組で
やってましたね。栗ちーの和服姿に点数献上。 【ひろほりとも】さん 3点（2004-01-27 17:40:42）
67．物悲しい雰囲気は充分出ているのだが、ストーリーが地味すぎたのか、ホラーだと思って観た私が悪いのか、印象に残る場面も台詞もない。地元に帰って死んだ友人に会ってしまうというせっかくきちんとした構成があるのだから、映画らしくもっと見せ場を作るべきだったのでは。四国の風景や古びた屋敷など舞台設定は映像的に良かった。 【HARVEST】さん 2点（2004-01-27 01:21:57）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|