みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
31.正直トムベレンジャーという俳優に魅力を感じないせいでこの点数なのかもしれません。スナイパーな映画としては良かったと思うんですけど。 【亜空間】さん [映画館(字幕)] 6点(2004-01-14 12:04:42) 30.この映画を見た後、もちろんものまねをしてしまいました。タイタニックを見た後だったので、ビリー・ゼーンには驚いてしまいました。 【あつお】さん 8点(2003-12-31 17:35:54) 29.続編が近日公開されるみたいですね。B級ではあるけど、緊張感としては秀でた部分があったように思う。「タイタニック」のビリー・ゼインの悪役顔が印象にある。 【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2003-10-23 11:18:03) 28.言わずと知れたトム・ベレンジャーの大ヒット作品。お茶目なベレンジャーも好きなんですがやはり彼は軍曹とか狙撃手の役柄が一番はまってますね。なんと2002年スナイパー2でたんですよ。ご存じでしたか?英版のみなのではやく日本でのDVD発売されないかと待っているんですが。ちなみに向こうのVHSは日本で見られますが、DVDは見られません。 【sugai hisae】さん 10点(2003-07-13 19:35:41) 27.決して一級の傑作ではないが、Tom Berengerの渋さが光る。弾丸ズーム時のプラ棒はご愛嬌ってことで。この種の題材が好きな人にはぜひ。そうでない人には勧めないけど・・・。 【kwsii】さん 7点(2003-07-07 17:04:15) 26.大抵の映画では狙撃兵というと脇役でちょっと出てくるだけだったり、狙撃兵中心の映画といっても他の要素が膨らみ過ぎて純粋な狙撃兵を描いていない作品が多いのですが、この作品は[SNIPER]という原題の通りに、完全に登場人物である二人の狙撃兵を中心に物語が進んでいきます。トムべレンジャー扮するベケット曹長は腕利きの狙撃兵であるものの、「狙撃」に対し苦悩し、孤独な戦いを経験した熟練の狙撃兵。ビリーゼイン扮するミラーはオリンピックのメダリストであるものの、人を殺せないコンプレックスに悩む参謀幕僚。パナマの密林で共にに行動し、互いにぶつかり合いながら「狙撃とは」をひたすら追求していくミリタリーサスペンスの傑作。この作品には本物の狙撃兵の姿が描かれています。 【パンツァー・フォー】さん 10点(2003-07-02 23:25:59)(良:2票) 25.マニア受けする映画ですね。銃器の扱いや装備が、とてもリアルに描かれています。ギリースーツが登場した映画は、後にも先にもこれだけじゃなかったかな。私は戦闘マニアなので9点をつけますが、ぜんぜんおもしろくないという人がいるのも、さもありなんという気がします(w 【ジェイ】さん 9点(2003-06-29 09:05:59) 24.まあ、こう言う映画は基本的に男は楽しめるんじゃないかな。女にはたぶん相当つまらないと思う。 【イサオマン】さん 7点(2003-06-05 22:34:18) 23.記憶は薄いけど、緊張感はあったと思う。派手さはないけど出来は良かったと……いかんせんあまり覚えていないのでこの点数。 【スマイル・ペコ】さん 5点(2003-06-03 21:44:34) 22.邦題が成功した数少ない例だとおもうが・・・ 【やな太郎】さん 7点(2003-06-01 02:31:19) 21.よかった。だが銃マニヤ以外にとっては退屈かも。 【もきゅ】さん 8点(2003-03-03 05:35:01) 20.画質悪いけどなかなか面白かったよ この映画はまさに人間性などを描いてるね最後トム・ベンジャーが仲間を助けるしーんいいねー 【メタマル】さん 7点(2003-01-27 00:07:53) 19.トム・ベレンジャーを見ると私も「プラトーン」をイメージしてしまう(笑)。映画は退屈でした。CGの使い方(と、いうかあれはCGなのかな?)が凄く下手。もうほとんど記憶に残ってなくて、数年後には見た事も忘れそう。今、レビューできてよかった(爆) 【はむじん】さん 2点(2002-12-18 21:14:23) 18.狙撃に使われていた銃がマニアックで好いです。パっと見PSG-1なんですがセレクターを見ると・・・気付いた人いるかなぁ。この映画に迫力とか求められません。なんと言っても狙撃手の話しなんだから。どっかの『ス○イパー(邦題)』は見た瞬間「何処がスナ○パーやねん!」と思った記憶が。 【水瀬秋夜】さん 8点(2002-12-08 11:43:55) 17.視点がいいと思う。俺は面白かった。けど他人には薦めない。 【いかりや800】さん 6点(2002-11-16 23:20:41) 16.つまんなかった。弾が飛んでいくシーンには子供ながらはぁ!?って感じでした。邦題が変ってカキコもありましたがあちきは気に入ってます。山猫は眠らない…良いんじゃあないか。 【しゃぶ】さん 3点(2002-11-12 01:52:08) 15.わしの好きな野郎どもっす。トムといえばベレンジャー、ビリーといえばゼイン、JTといえばウォルシュ(他に知らんけど)。 【愚物】さん 7点(2002-11-06 04:45:33) 14.狙撃技術とか凝ってて面白いんだけど、いくら中南米が初めてだって特殊部隊の狙撃兵が自分好みの迷彩服着ようとしたり、簡単な任務だと鵜呑みにして現地視察無しで作戦参加したり、階級が低いからといって現地経験者の助言を聞かないのは駄目でしょ。設定に無理がありますよ。その点では海兵隊のベテラン狙撃兵役のトム・ベレンジャーは本当に寡黙な狙撃兵を演じているけど、もう一人が台無しにしてるよなぁ。演出としてフィールドスコープの視点やスナイプスコープの視点を使ったのは良かったけど、発射された弾丸の描写等はあまり表現的に合っていないと思います。 【奥州亭三景】さん 6点(2002-05-21 15:18:38) 13.面白かったですよ。”アメリカの国益のために麻薬王を殺さにゃあかん”っていうのも変にリアルじゃないですか。ありそうな感じがする。”スターリングラード”よりも数段面白いと思うけどなあ。ジャンルが違うって気もするから、同列に比較するのもどうかなとも思いますが…。学生時代に暇つぶしに友達と見たことを思い出し、ちょっとノスタルジーを感じるって事で少し点が高くなってる面もあるんですけどね。 【Qtaro】さん 7点(2002-04-17 01:32:58) 12.個人的にスナイパーものは大好きなんです。でも、いくら頭に来たからって味方を撃つか普通、そんな事してる場合じゃないだろう。スナイパーは血の気の多い奴には務まらないと自分は思っているので、このシーンで一気にテンションが下がってしまった。映像の撮り方やロケーションが良かっただけにとても残念な気がした。 【眼力王】さん 6点(2002-04-07 18:31:27)(良:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS