第三の男

The Third Man

1949年【英】 上映時間：105分

（ ドラマ・サスペンス・モノクロ映画・犯罪もの・ミステリー・ハードボイルド）

[ダイサンノオトコ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2020-04-20）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（1952-09-03）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	キャロル・リード
助監督	ガイ・ハミルトン
キャスト	ジョセフ・コットン(男優)	ホリー・マーチンス
	アリダ・ヴァリ(女優)	アンナ
	オーソン・ウェルズ(男優)	ハリー・ライム
	トレヴァー・ハワード(男優)	キャロウェイ少佐
	バーナード・リー(男優)	ペイン軍曹
	ロバート・ブラウン[男優](男優)	英軍MP（ノンクレジット）
	リー・ストラスバーグ(男優)	英軍MP（ノンクレジット）
	ジェフリー・キーン(男優)	英軍MP（ノンクレジット）
	ウィルフリッド・ハイド＝ホワイト(男優)	クラビン
声	キャロル・リード	オープニングのナレーター（英国<UK>版）（ノンクレジット）
	咲野俊介	ホリー・マーチンス（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	沢海陽子	アンナ（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	相沢まさき	ハリー・ライム（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	中博史	キャロウェイ少佐（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	江守徹	ホリー・マーチンス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小池朝雄	ハリー・ライム（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	山内雅人	門衛（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	西沢利明	キャロウェイ少佐（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	平田広明	ホリー・マーチンス（日本語吹き替え版【NＥＭ】）
	本田貴子	アンナ（日本語吹き替え版【ＮＥＭ】）
	鈴村健一	ハリー・ライム（日本語吹き替え版【ＮＥＭ】）
原作	グレアム・グリーン〔原作〕	（脚本原案）
	アレクサンダー・コルダ	（脚本原案）（ノンクレジット）
脚本	グレアム・グリーン〔原作〕
	キャロル・リード	（ノンクレジット）
	オーソン・ウェルズ	（ノンクレジット）
音楽	アントン・カラス
作曲	アントン・カラス	主題曲「ハリー・ライムのテーマ（The Third Man Theme）」
撮影	ロバート・クラスカー
	デニス・クープ	（カメラ・オペレーター）
	エドワード・スケイフ	（カメラ・オペレーター）
	ジョン・ウィルコックス〔撮影・1905年生〕	（補足撮影）
製作	キャロル・リード
	アレクサンダー・コルダ	（ノンクレジット）
	デヴィッド・Ｏ・セルズニック	（ノンクレジット）
配給	東宝東和
特撮	Ｗ・パーシー・デイ	（マット・ペインター）（ノンクレジット）
美術	ヴィンセント・コルダ	（セット・デザイン）
	ダリオ・シモーニ	（ノン・クレジット）
編集	ピーター・テイラー	（assembly cutter）
録音	ジョン・グレン	（アシスタント・サウンド・エディター）（ノンクレジット）
	ジョン・コックス〔録音〕	（サウンド・スーパーバイザー）
その他	アレクサンダー・コルダ	（プレゼンター）
	デヴィッド・Ｏ・セルズニック	（プレゼンター）
	アントン・カラス	（ツィター（チター）演奏）

あらすじ

第二次大戦後のウィーンにアメリカからやってきた作家のホリーは、仕事を紹介してくれると約束した友達のハリーを訪ねる。ところが、ハリーはつい今しがた車にはねられて即死したという。途方に暮れたホリーは、ひとまずハリーの葬式に出席。葬式に参列していた警官から、ハリーは麻薬の売人で死んで当然の男だったという話を聞いた。とうてい信じられないが、ハリーの死に疑問を感じはじめたホリーは、ハリーの恋人アンナをはじめさまざまな人物に事情を聞き、独自に捜査を開始するが……。

【元みかん】さん(2004-02-12)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

81．古い映画を観たとき、公開時を想像しながら抱く感想と、新しい映画の記憶を含めて抱く感想と２種類あると思うのです。「第三の男」は、その後のサスペンス映画と重ねて観てしまうと、人物描写も薄っぺらいし、追跡シーンも意外にスピード感がなく、退屈な作品だと感じます。一方、これは「古い映画」なのだと意識しつつ、「古典」を楽しむつもりで観ると、観客をドキドキさせようという趣向が散りばめられていて、当時この映画を観た人たちの興奮がよみがえって来るようで、ちょっとうれしい気持ちになります。「古典」として楽しめる映画の中でもダントツだと思います。 【かねたたき】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2007-02-12 16:39:11）

80．ちょっと期待が大きかったかな？ 【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-03 02:38:13）

79．うーん。 期待しすぎた。 音楽は10点、でもずっと同じ曲が流れてる。 女優さんも10点、キレイ。 ストーリーは4点くらいかな。 一つ一つのシーンはいい感じなんだが。 【hiroyuji】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-12-08 00:54:06）

78．いわゆる古典。いつかどこかで出逢ったいくつものドラマが、この映画から影響を受けているらしい教科書的なアレです。全体に抑揚がなく、逆にそれをしっとりと楽しめればいいのですが……音楽がちょっとでしゃばりすぎていたかなと思う。おもしろい音なんだけど、他のレビュワーさんにもありますが、鳴らしすぎかな。流れで勝負する映画というより、一発のシーンのパンチ力で押す映画ですね 【ようすけ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-11-21 00:49:55）

77．もしこの作品がサスペンス作品の原体験だったなら多分惜しみなく10点をつけていたと思います。逆に言えばこの作品が後世の作品に与えた影響がそれだけ大きかったと言えるのかも。残念ながら既に様々な作品を鑑賞した後だっただけに話の流れが読めてしまいましたが、戦前にこれだけの映画が存在したという事にびっくりしました。 【MEL】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-09-07 22:41:08）

76．ストーリーは正直結構退屈。しかし映像が群を抜いて素晴らしい。これを観られただけでいいかなと思ってしまうほど。そこを評価して＋３点。 【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-07-09 22:54:23）

75．う～ん、そこそこ楽しめた、という程度かな。 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-25 20:24:56）

74．オーソン・ウェルズの存在感はなかなかだったが、ミステリーとしてはあまり楽しめなかった。この映画のよさはイマイチよく分からなかった． 【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-28 15:23:29）

73．まぁ第三の男の正体なんて深く考えなくてもだいたい想像はつきますが、それは全然映画の傷にはなっていない。オーソン・ウェルズがやはりいいですね。最初に登場するシーンなんてマジでカッコいい（猫もいいアクセント）。ちなみにオーソン・ウェルズは『市民ケーン』よりもこっちの方が渋くていい気がする。 【とかげ12号】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-11-20 20:26:47）

72．内容盛り沢山、きちんと上品に納まったおせち料理のような映画。ラストシーンが忘れられず、ウィーンまで行ってしまったよ。 【ナオちん】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-14 22:55:48）

71．サスペンスとしてはいまいちでもフィルムワークやＣＭでもおなじみのテーマ曲だけで楽しませてくれる一本。ラストシーンはgood！ 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-11-01 09:56:05）

70．テーマ曲とともに語り継がれる作品だね。私としてはですね、サスペンスとしての展開を楽しむというより、映像とかっこいい男を堪能するといったほうがいいですね。観覧車も有名ね。でもやっぱりラストかなあ。 【envy】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-10-11 09:42:00）

69．オーソン・ウェルズが凄いという事は分かりました。 【たま】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-11 23:16:52）

68．サスペンス、恋愛、人間ドラマ、社会事情、様々な要素が折り重なっているのに、小気味よくまとまっていて、完成度がとっても高い。こういう誰でも知ってる曲って、「この曲ってあの映画で使われてるんだよねー」とかサラっと言い放つと、知らなかった人からはだいぶ賢い人だと思ってもらえるので、そういうのも有難い。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-07-08 11:09:48）

67．題名で、アイツが第三の男・・・・題名、ちょっと捻ってよ。 【ボバン】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-05-07 16:55:59）

66．やっぱり今見ると、それほどドキドキしないなぁ。同じサスペンスものでも同年代に作られた黒澤明監督の「野良犬」は良かったんだが。 【夏目】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-04-06 12:59:53）

65．音楽が有名な第三の男ついにみました。ギターの音楽が粋ではありますが、古～い、古～い映画でした。面白かったか？と聞かれれば、微妙。第三の男が誰なのかちょっとドキドキでしたが、その後の展開とラストは枯れ葉でした。結論；あまり面白くない。 【杜子春】さん 5点（2005-03-13 09:49:52）

64．う～ん・・・イマイチ惹き込まれるものが無いまま終っちゃかなぁという感じですね、正直な所。人間模様もさほど目新しいものでもなく、中途半端な所も多い。これがサスペンス映画の教科書的作品と絶賛されるのには疑問を感じてしまう。むしろコレより良いサスペンス映画は沢山ありますよ、絶対に。無論、アカデミー賞受賞というのも信じられない。サスペンスとしては凡作。というか古典サスペンスをブランド化してません？皆がいい＝良い、とは限りませんよ。それにしてもチターの素晴らしい音色と、カメラワークの小技で映画の全体像を誤魔化しちゃってると思うのは俺だけですかね？ オーソン・ウェルズ、そんなにすごいか？只のオヤジにしか見えない。 【ピルグリム】さん 3点（2005-02-23 17:59:37）

63．これコメディですよね（アレ？)。曲の選曲といい終盤の演出といい、ただならぬセンスをかんじるなぁ～。風船のシーンなんてブラボー(涙)！　髭ジェントルマンな警部がフードつきのダッフルコートなんか着てたりして(笑)、何気にキュートです♪ 【ジマイマ】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2005-02-23 17:19:28）

62．ラストは切ないね。そういう意味でサスペンスを楽しむというよりも皆さん仰っているように人間模様を楽しむ作品だと思う。話には直接関係ないが映画に流れてる音楽のせいでビールのことばかり考えて画面に集中できなかった。つまみでも買ってきて今日はビールでも飲むかー！！ 【ゆきむら】さん 6点（2005-02-22 22:04:55）

【点数情報】

Review人数			182人
平均点数			7.53点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	1.10％
4	6	3.30％
5	14	7.69％
6	33	18.13％
7	35	19.23％
8	29	15.93％
9	34	18.68％
10	29	15.93％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.22点	Review18人
2	ストーリー評価	7.73点	Review23人
3	鑑賞後の後味	7.81点	Review22人
4	音楽評価	8.45点	Review24人
5	感泣評価	6.37点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
1950年 23回
監督賞	キャロル・リード	候補(ノミネート)
撮影賞	ロバート・クラスカー	受賞	（撮影賞(白黒)　として）
編集賞		候補(ノミネート)