みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
9.う~~ん…ジュマンジって地震のパニック映画と思ってたから…子供向き?かな 【レスマッキャン・KSK】さん 3点(2004-04-28 04:25:22) 8.つまらなかった記憶しかないんですけど・・・。 【たかちゃん】さん 3点(2003-12-10 18:10:41) 7.動物大行進 【らいぜん】さん 3点(2003-12-02 23:10:12) 6.これまた中身の無い、消費型娯楽映画の典型。まあ、頭をからっぽにして見るべきものだとは思うけど、どうにもハジけ方が中途半端で、コメディにもアドベンチャーにもなっていない。当時としてはCGのレベルはかなりのものだとは思うが、やはりこの手の「CG礼賛映画」に共通して感じることは、CGで描かれたものの「重みや存在感が希薄」ということ。実際のセットとの同調にズレがあったり、動きが不自然に滑らかすぎたりするので、中途半端にリアルなだけに齟齬が目立つ。この頃から「見所はCG、ストーリーは二の次」という主客転倒した映画(と、それを絶賛する観客)が増えて来ている。何でもCGに頼るのではなく、もっと効果的な使い方を考えて欲しい。 【FSS】さん 3点(2003-10-07 22:54:01) 5.テレビの前でごろごろしながら見ていた筆者の度肝を抜いたもの。「何だ!?この男みたいな顔をした少女は?」本当に自分の目を疑ったぞ。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 3点(2003-03-19 12:36:04) 4.演技が下手な為か登場人物に魅力なし。ただしあれだけの災害で死者が出なかったの賞賛に値する。 【死亀隆信】さん 3点(2003-02-26 23:21:32) 3.ロビン・ウィリアムスが主演だから、っていう理由で見てみましたが・・・あまり面白くなかったです。でもあのフセイン大統領似の警官はなんとなく好きだった。 【池田屋DIY】さん 3点(2003-02-22 11:08:47) 2.ドタバタ双六! 【ボバン】さん 3点(2002-04-14 19:22:48) 1.この手のものはいまいち好まないなぁ。ロビンウィリアムズだからなんとか成功したような映画だ。 【ISSA】さん 3点(2002-02-04 05:44:56)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS