| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
28．敵にやられるという緊迫感がない。 【TERU】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2023-08-03 20:46:51）
27．潜水艦モノにハズレなしって誰かがゆってたから期待して見たんだけど。そうでもなかった。緊張感はあるんだけど、緊張の理由がただの事故だからね。指揮官二人の行動原理も謎すぎる。 【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-09-12 13:51:13）
26．前知識０で見たので、てっきりレットオクトーバーを追えのように、リーアムがソビエト、ハリソンがアメリカの役かと思っていたら、ハリソンがロシア人役て、ものすごい違和感だったのですが、内容的にはまあ、どっちでもいいという感じで，気にせずに見れました。面白いといえば面白いし、物足りないといえば物足りない。という感じです。まあ、いわゆる密室の中の危機的状況をどう乗り越えるかという内容なので、派手なアクションやドンパチはありません。その辺を期待すると肩すかしを食らう映画ですね。 【シネマファン55号】さん [インターネット(字幕)] 6点（2015-03-30 17:48:10）
25．みなさん、被ばくを被爆と書いておりますね。正解は被曝ですから。
ＤＮＡを破壊してしまう放射線の怖さが伝わりました。 【にゅうたいぷ】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2010-12-09 08:28:06）
24．防護服さえ積んでいないなんて、なんてまぬけなんだろうとただそれが言いたい。そのような国家が核兵器を所有してるかと思うとちょっと恐ろしい。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-10-02 00:45:00）
23．“革命の英雄”と“強制収容所で死亡”と二つある父親に関する伝説、どっちが正しいのですかと尋ねられ、両方だ、と答えるＨ・フォード。簡潔に時代を描いている。ただほんとに描くべき時代の像は、冷戦の狂気であったはず。放射線の怖さは出ていたが、全体がヒロイズムの物語で閉じてしまっていた。放射能の危険地帯に乗り込んでいく勇気は賞賛されるが、そういう苛酷な選択を迫られる状況を招いたものへの怒りにまでは結ばれていない。いくら生き残れたものが哀悼したって、いい気なものだ、って気持ちにもなってしまうのだ。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-05-30 12:14:33）
22．実話に基づいてるのかな？ 艦長が部下に尊敬されていく過程が弱い。全て副官に助けられている感じ。
【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-04-27 12:56:41）
21．ソ連原潜乗組員の顔がそのように見えないのが残念。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-08-18 21:53:41）
20．素材がかなりいいので、変に解釈せずストレートに、という点ではこの映画は成功しているのかも知れません。が、やっぱり人物も描いて欲しい。ハリソン＝フォードがラストで一転いい艦長になっているのは解せないし、リーアム＝ニースンが自分を慕って反逆した部下にあんなに冷たいのも解せない。人物にヒロイズムを着せるためにああいった展開になったと思われます。私的な疑いを挟みにくい歴史事件ゆえ、こうした安易な描き方意外なかったんでしょうけど。
ただ、原子炉に跳びこんだ人たちは、間違いなく英雄でした。 【フランシス＝ライオネル】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-05-24 08:44:26）
19．潜水艦ものは，「海の底で閉じこめられる」という緊迫感だけでも一定レベル以上をキープできる強みがあります．アメリカンヒーローを絵にしたような役者にロシア人という違和感も最初だけで，あとは結構引き込まれました．ただ，被爆してヒデブになった人の映像がちょっとゲロかったです． 【マー君】さん 6点（2004-06-21 21:00:24）
18．少しも悪いところがあるわけではないのに、どこか物足りない。軍人好き（・・・）の私なのに、あまり燃えませんでした。 【めめこ】さん 6点（2004-02-21 00:41:47）
17．密閉された潜水艦というシチュエーションだけでも想像すると怖いのに、そこに突如原子炉に生じたヒビから放射能漏れが発生。死が待つ難局でも最善を尽くして対処しなければ乗組員達の苦悩と葛藤が痛いほど伝わってきた。ストーリー、演技、音楽全て良かったが、キャスティングが。。ハリソンフォードが映るたびに「アメリカの潜水艦？」と勘違いしてしまい、深くのめり込むことが出来なかったのが非常に残念だった。全てロシア人に見える人だけで固めるべきだと思ったので６点。 【とんとん大好き】さん 6点（2004-02-07 14:56:07）
16．潜水艦映画をおもしろく仕上げるのは難しいと思う…でもこの映画はけっこうよく見せ場を作っていたと思う＠でも､それじゃあノンフィクションじゃあ無くなるんだけどぉ…まぁ映画なんだからしかたない(^^；)ちょっと艦長が無理しすぎだと思われるが､その分､副艦長が生きてくるのでNICEだった(^＿^)//肝心の原子炉の故障に立ち向かうシーンは鳥肌がたち怖さが伝わってきた(>＿<)この勇敢さをを表して､実際の人に感謝したい＠＠ 【ジャンキー】さん 6点（2004-02-04 22:19:38）
15．核の恐怖は十二分に味わいました。恐怖のあまり食ってたみかんをぽろりと床に落とすほどにおののいた。前半かなりの困ったちゃんぶりを披露した艦長ですが、すったもんだのあげく危機を回避し、事実無事に生還したわけで。そりゃ結果オーライで艦長万歳って気になるわなあ。ってなるわけねー。前半の暴れん坊将軍ぶりはどうしても払拭できない。よってポイントはゼロロクであります艦長！ あー、持たず、作らず、持ち込ませず。 【機械】さん 6点（2004-01-05 18:19:18）
14．これ、ロシア人が観たらどう思うんだろう。セリフは全部英語（ロシア訛り？）、どう見てもロシア系じゃない白人俳優。日本人が見るとその辺の違和感はあまりないんだけどね 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 12:05:08）
13．僕の知人には口癖で「原子力発電所バクハツサセタロカ！」とよく言っている変態がいます。 【ケンジ】さん 6点（2003-11-15 22:32:52）
12．女性監督が大勢の男と莫大な製作費を使って硬質な映画を作った。その気合いに６点。しかし、かなり深刻に放射能を浴びた様子のハリソン・フォードが生き残っているのは何故？事実は小説より奇なり。 【黒猫クロマティ】さん 6点（2003-10-28 16:06:27）
11．真実のギリギリの緊迫感がよかった。ハリソンフォードも今までの印象と違い、これはこれでよかったと思う。それにしても、マクロ的危機の決断って難しいですね。 【february8】さん 6点（2003-08-04 12:53:46）
10．娯楽作品の大作だと思って見ると裏切られるかも。ヒューマンドラマに重きを置いた映画かな。 【北狐】さん 6点（2003-07-17 18:34:46）
9．組織と個人の狭間でもがき苦しむ乗組員達。私は誤った判断・命令と感じられた。すべては最初の限界深度を考慮しない訓練にあるのでは。艦長にサド的なものを感じた。なぜ最後きれいにまとめるのだろう。ハリソンフォードは良い味。デビュー当時から人相悪いと思っていたのでこのような役似合います。人格者でありながら上意下達を守る軍人役のリーアム・ニーソンも良かった。 【チューン】さん 6点（2003-06-24 15:43:35）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|