| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
24．絶対面白くないとは思っていたけど、
予想を上回る面白なさだった。
最近1点の映画に出会ってなかったから、少し嬉しくなった。 【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 1点（2015-11-03 21:58:35）
23．全然面白くない。
俳優が見ていられない。演技の質ではなく魅力がなさ過ぎ。
ストーリーが面白くない。だらだらしている。
折角のアイデアをまるでいかしきれてないし、
外国に行く理由はわからんし、
ほんまにダメな映画。 【病気の犬】さん [インターネット(字幕)] 3点（2015-07-30 15:40:04）
22．冒頭のシャワーシーンはいいんですよね……。不気味で。でも他はなあ。この頃はとにかくホラー作っときゃ人が入るからって傾向があったんじゃないのかな。リングと呪怨のヒットで調子に乗ってたから駄作ばっかり。 【カニばさみ】さん [DVD(邦画)] 2点（2014-06-21 04:23:15）
21．一作目の消化不良を丸投げされた本作品であるが、なんか雪だるま式にどうでもイイ伏線ばかりが増えて逝き、ますます混沌化。今度はfinalへと丸投げする羽目に。政治によく見られる悪しき日本人気質と言えば、言い過ぎだろうか。
何しか、無策なまま転がり続ける意味不明なまでにデカい雪だるまのお陰か、ホラー要素もずいぶん希薄化してゆき、犠牲者の数も死に様もマイルドかつコンパクトに。（特に風呂場の死体とか、コンパクトだった）
演技、演出、脚本、その他諸々のオザナリ具合も、ヒドいもの。
ある意味、次回作が楽しみです。
【aksweet】さん [DVD(邦画)] 2点（2011-05-13 19:05:49）
20．まず、主演のミムラの演技がいまいち。
そして後付けの設定で、新たなキャラが出てきたり・・・
オチも読めるし、変に感動する方向に持っていこうとするのが嫌だった。
【Sugarbetter】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-01-21 19:54:23）
19．設定にしても脚本にしてもパターン化されすぎ（そもそもパクリだけど）。どうでもいいくだらない恋愛事情を長々と見せられるのもむかつく。話題性と前作が築いた土台を利用しただけのヘボ映画。 【プライドだらけ】さん [DVD(邦画)] 2点（2010-09-14 00:11:23）
18． これまた分かり易く志の低い映画だねぇ……。思いっきりリングのパクリ。ビデオが携帯電話に。大島が台湾に。井戸が古い炭坑に。この三つが変わっただけ。
そして何よりパクリのクセに出来が悪すぎる。ｗ おいおい、制作陣！ お前らただ台湾旅行がしたかっただけなんじゃねーの？！
一応、瀬戸朝香と石橋蓮司の処理に小細工を弄してはいるが、全く消化不良で余計に意味不明なだけ。あのなぁ……、時制を操るってのは綿密で用意周到なプロットと伏線が必要なんだよ。バカが簡単に手ェ出せるもんじゃねーんだよ。味噌汁で顔洗って出直して来やがれ、ったく！ 【TERRA】さん [DVD(邦画)] 2点（2010-07-24 21:19:39）
17．だから、今風なんだって！海外にまでいっちゃうの？過去に見たようなシーンがあったり、展開的や設定的に可笑しかったり‥。ちょっとなぁ。びっくりさせるシーンもあるので、そこそこ怖いです。 【まりんこ】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-12-14 23:11:00）
16．前作の補足説明的な価値はあると思いますが、それ以上の価値は見出せませんでした。気になったのは、前作とは別の“呪いのルート”を台湾に求めた点です。いくらフィクションとはいえ、この手の嫌悪を抱くエピソード（呪いの元凶）を外国の方に押し付けるのは、どうなんでしょう。外国ならではの要素（日本との時差とか文化の違いとか）をギミックとして利用するのであれば、まだ意味は分かるのですが…。物語的には破綻していると思います。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2006-08-17 18:02:30）
15．話をワールドワイドにしちゃって、ピーター・ホーなんか起用してるけど、物語が複雑になればなる程「着信による呪いの連鎖」という柱の部分の恐怖感は弱まり、遂に映画自体のバランスが破綻してしまったなと感じました。唯一の救いは前作の後日談です、それもあまり気持ちいい話ではありませんが、前作と続けて観ると、なるほどなと少し解決します。でもこの映画のシナリオ、プロットも何も無いですね、お化けの数も着メロの鳴る回数も前作よりは倍以上ですが、恐怖は半減以下です。それにミムラちゃんを始め、出演者の絶叫から全然恐怖が伝わってこないですよ･･･。やっぱり単純な物語の中に恐怖を覚えさせて欲しかったです。ファイナルに期待。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2006-08-14 00:05:11）
14．１は結構面白かったのに、２はまるっきりだめだ。脈絡のつかめないストーリー、必然性のわからない登場人物たちの行動、大きい音や突然の出現や叫び声で驚かすこけおどしの連続。ぜんぜん怖くないし。恋愛がからんでいるのも効果薄い。最初から最後までつまらない。FINALを見る気なくした。 【エンボ】さん [DVD(邦画)] 2点（2006-07-17 19:57:27）
13．ダサくて陳腐なセリフの連続に興ざめ。演出とかストーリーとかの以前の問題だ。 【センブリーヌ】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-05-18 01:51:56）
12．前作も終盤はイミフでしたけど、今回はいよいよ全編に亘って意味不明。これって、いつから「声の主」じゃなくて「電話を取った人」が殺されるようになったの？(しかも「電話を取るのは本人が取った後でも可」って、前作と全く矛盾してるじゃん！) 「中村由美は覚醒した！」って、何に覚醒したのよ？ そして、台湾と日本の事件の繋がりって一体何だったのさ？ 全く訳が解らない。全く訳が解らないから、どう怖がっていいのかも判らない。だから全く怖くない。演出も近年のこの手の邦画の中では抜きん出て下手。ということで、目を剥いて絶叫するミムラ嬢の必死さに、3点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2006-03-17 00:04:35）
11．完全なパクリ映画。製作者はこういう作品を世に出して恥ずかしくないのでしょうか？ストーリーも全く意味不明だし。 【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 0点（2006-03-06 12:46:48）
10．正直理解できませんでした。スカパーで見たのですがフジのアナウンサーが懸命にこの映画を褒めているのを見て仕事とはいえ涙を禁じえませんでした。それにしても3が製作されるとはそれが一番怖かったりして。 【ミッド】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2006-02-22 01:29:34）
9．あまり期待していなかったにもかかわらず、全然面白くなかったのだ。期待度ゼロだったのだが、いくらかの謎解き的局面を期待して仕方なく見た(「観た」ではない)。秋元あんど角川の拝金主義に騙されている気もしたが、やはりその通りだった。内容なさすぎ、必然性なさすぎ。説得力なさすぎ。
【んぽ】さん [DVD(字幕)] 0点（2005-11-19 13:57:47）（良：1票）
8．タンスの角 小指ぶつけた あの感じ 【武蔵】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-09-10 12:01:57）
7．２を作った意味がわからない。台湾？無理やりすぎ！結局最後まで腑に落ちない。前作は映画館で見て萎え、２は大手レンタル屋で広く展開していたので、「もしかして、２は面白いのかも？」とレビューをチェックせずに借りてみましたが見事に萎え祭り。普通、続編作るのって前作が面白いからだと思ったんだけど、１は続編を作るほど良かったのだろうか？と改めて思うとともに「やっぱりね・・・。」の駄作ぶりを確信。レンタル代がもったいないのでせめて最後まで観てやったといった感じです。主演が矢田亜希子であったのなら許していたでしょう。 【Urabe】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-09-01 18:52:16）（良：1票）
6．まだ前作のほうがよかったです。もう台湾に話がとんだ時点でないですねー
【キャラメルりんご】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2005-09-01 14:11:10）
5．間延びしたシーンの連続。 【k】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-08-28 22:18:40）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|