| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
32．原作は、アニメを少し見た程度で何となく知ってはいたけども、あまり感情移入が出来なかった。
他の方が言っている通り、和也が死ぬまでは良かった。
その後の展開は、適当に省略されている感じがする。２時間に収める為には仕方なかったとは思うが・・・。
個人的に思ったのは、達也はフラフラしすぎだなぁと・・・。野球部に再び戻った時の部員の反応も・・・普通はそんなに甘くないぞ！
総合すると、ベタにある青春映画だなぁという感想。 【ひまわり】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-12-26 14:32:36）（良：1票）
31．コミックで26冊分を2時間にまとめたところは凄いと思うが、その分内容が薄っぺらい。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点（2010-07-25 18:15:35）
30．原作は未読ですが…いや、原作は面白いんですよね。きっと。まず私は野球が全くと言っていいほどわからないのでだめだったのかな。主題歌は好きなんですが。まあ、さわやかさはあります。 【CEDF】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-10-31 20:47:46）
29．長澤まさみのシャドーボクシングは可愛かった。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-05-02 23:30:50）
28．青春映画って、どうしてこうも出てくる人がみんな「いい人」ばかりなんでしょうね。「おいお前!今頃顔出してきやがって!遅いんだよ!」なんて言ったと思ったらすぐににこっと笑って「みんな、待ってたんだぜ」みたいなさ、昔の木の実ナナがやってたみたいな演出、辞めてくださいよ。気持ち悪くてしゃあない(苦笑)。 【あろえりーな】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-05-01 01:05:36）
27．何がビックリしたかって、そりゃ～携帯で写メ撮ってたトコと薄型テレビが出てきたトコです。 【真尋】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-04-30 12:53:01）
26．気づいたら映画が終わってました。タッチってこんなに薄っぺらかったっけ。 【eureka】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-02-28 23:15:29）
25．期待してはいけない！いけない！と思いつつもどこかで私はこの映画で大好きな「タッチ」の風を、雰囲気を味わうことができるかも！と期待していたんだろうなぁ。映画は決してヤッツケ仕事なんかじゃなくて、とても丁寧に描かれていたし、役者の皆さんもそれぞれ頑張っていたのは伝わったのだけど、やっぱり・・・ごめんなさい。
達也って人物を演じることは野球がどうのこうの以前に、すごーーく難しいと思う。と言うより無理難題の域かも。 【うさぎの餅つき】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2007-07-23 22:56:10）
24．あだち充の作品はマンガというフィールドであるからこそそのよさが出るのであって、その独特の間や台詞の具合など映画では出せるはずがありません。あと、スポーツ映画でありがちな勝負どころでのスロー再生は本当に気に入らない。 【黒めがね】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-02-16 21:33:42）
23．原作未見の上にアニメ直撃世代でもない私が見ても、詰め込み感ありまくりな作品。ラストの台詞なんかその象徴。長澤まさみといい、斉藤兄弟といい、役者陣は悪くなかったが、ストーリーが破綻しているので、最初から最後まで退屈なことこの上ない。あっどうでもいいが、長澤まさみがいつ、明石家さんまのように「たっちゃんたら、何にもわかってないんだから･･･カンカラコーン」ってやりだすんじゃないかと、心配で堪らなかった。 【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-02-09 22:50:42）
22．あだち充のマンガは絵柄が好みじゃないこともあって、真剣に読んだことはありません。当然、このアニメも見ないまま育ってきました。そんな人間からすると普通のスポーツ青春映画として、まあまあまとまってた様に見えます。そしてそんな私でも、主題歌に合わせて長澤まさみが駆け出すシーンにはグッと来るものがありました。唯、浅倉南にも長澤まさみにも思い入れは無いので、ヒロイン的にはこんなもんかな。単なる素人だと思ってた斉藤兄弟は、想像してたよりも随分頑張ってた印象。しかし、犬童一心とコンビでやってきた蔦井孝洋のメジャー慣れしてない映像は大きなマイナス点。もしかしたらスタジオ・セット及びデジタル撮影の経験がほとんど無いんじゃないかな。かなり薄っぺらい映像に見えました、5点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2007-02-09 00:03:04）
21．原作は読んでいるが、比較するのはやめましょう。長澤まさみの浅倉南はなかなかよかったと思うよ。 【doctor T】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-12-27 01:38:24）
20．最後の一球、新田の仕掛けが遅すぎる。そりゃあ振り遅れるわ。
まあ、そんなことよりも原田君の隣の女は誰だ？ 【アルテマ温泉】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-11-04 17:42:43）
19．原作やＴＶアニメ版のクオリティを期待してしまうと？？？だけど、そういう事を一度リセットして観ると意外に良くできた青春映画として出来上がっていたと思います。ただ、カッちゃんが死んじゃった後がイマイチだったような気がします。 【憲玉】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-10-08 18:46:59）
18．新田明男役が達彦さん(純情きらり)だったのでびっくりした！ 【アキラ】さん [地上波(邦画)] 2点（2006-09-14 00:00:46）
17．原作が長編漫画なわけですから、それを２時間の映画にするにはエピソードをバサバサ切り捨てるしかないんでしょうが、重要登場人物のカットや、一部の設定変更にはがっかり。まあ、かつて漫画やアニメで育った世代が「ここは違うだろ！」とツッコミ入れながら観るのも見方のひとつだとは思いますが。逆に、まったく「タッチ」を知らない世代が何の予備知識もなしにこの映画を観た場合、どんな感想が出てくるのか興味のあるところです。南役の長澤まさみの可愛さに大甘で５点（笑）。 【ライヒマン】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-09-09 16:43:06）
16．なんでこんなに地味なんでしょう。あの双子のせい？長澤まさみの横顔は最高にブサイクだし、スッキリしない終わり方だし・・・せめてテレビ鑑賞で済ませられて良かった、というしかないです。 【ロウル】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-09-01 12:40:46）
15．『タッチ』の主軸は青春ラブストーリー。だから野球はあくまで“おまけ”と言われれば、返す言葉がありません。でも最近はその“おまけ”が結構重要視されています。雑誌、ＤＶＤ、映画の前売り券等々。食玩の世界ではおまけが主役に成り代わっています。ですから本作でも、もうちょっと野球部分に力を注いでもらいたかったと思いました。少なくともクライマックスは野球シーンですから。だからといって、ポップコーン正一と正二に上杉兄弟をやらせろという意味ではありませんよ。 【目隠シスト】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-08-31 18:07:33）（良：1票）
14．漫画もアニメもリアルタイムで見た世代には不満だらけの作品というか、実写になる時点でこれはミスキャストだと思った人が多いと思います。長澤も自分的には南ちゃんではないなぁ。新田君も×、唯一、達也の親友のガタイがいい人だけがまともでした。たちゃんもかっちゃんも×。リアルタイムでアニメを見た世代の方は見ないことをお勧めします。 【たかちゃん】さん [地上波(吹替)] 2点（2006-08-31 12:42:54）（笑：1票）
13．キャラが変わった達也に魅力を感じなかった。 【リーム555】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-08-27 10:31:47）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|