| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
7．前作からちょっと時間の空いた続編。
キャサリンのキャラは健在だが、アップの画面になるとさすがに年月を感じてしまう。
内容に関しては、「1」を観た人はもうヒロインのキャラはわかっているだろうし、
新鮮さやストーリー的な妙味はあまり感じないと思う。
伏線のないラストは、ぼんやりとした終わり方（自分が気づかなかっただけかもしれないけど）。
彼女のお相手もキャサリンの色っぽさに心奪われたらしく、終始ぼーっとしている始末で、
ぼんやりぼんやりじゃわかるはずもないよね。
ヒロインの魅力だけを描くつもりだったのかな？ そんな印象の映画。 【MAHITO】さん [地上波(字幕)] 2点（2011-08-08 09:40:58）
6．自分で何も考えられないスットコドッコイの精神科医が、サイコパス女の策略にはまって身を持ち崩していく、と。主人公のあまりのバカさ加減にストレス溜まりまくりですわ。ラジー賞４部門受賞も納得の出来です。シャロン・ストーンも相変わらずのお色気全開モードで熱演しておりますが、よほどの年増好きでも無い限り「おばちゃん、ええ加減にしなはれや」の一言です。 【TERRA】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2008-10-31 12:41:30）
5．一回目の鑑賞は、あまりのつまらなさに寝てしまった。シャロン･ストーンは年齢の割に頑張ってが、う～ん…つまんねぇ。嘘つき女に終始イライラさせられ、ストレスが溜まりました。レンタルが18禁になってたが、その必要はないだろう。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 1点（2008-10-12 00:12:45）
4．前作の悪女なのかそれともそう思われてるだけの実はか弱い女なのかわからないという設定とは違い、あきらかな悪女として描かれる続編はそれだけで損をしてしまっている。そんな劣勢の中でシナリオはそこそこ頑張っている。シャロン・ストーンの容姿はギリギリセーフ、というか実年齢から考えればこれもよく頑張ってる。ただ、ここにきてまだシャロン・ストーンのお色気を画的に前面に押し出してくるのはちとキツイ。ネタばらしもちとくどいかな。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-08-05 12:16:17）
3．シャロン嬢は、前作よりも女の色気が数段落ちて主演をはっている為、前作を彷彿させる内容では全くありません。最後のオチハ絶対許しません。 【SAT】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-07-17 22:22:11）
2．シャロン・ストーンが痛々しくて観ていられませんでした。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-03-31 00:08:04）
1．シャロンストーンももう48才になったんですね。で、犯人は？ 【アスモデウス】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-11-14 23:15:39）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2006年 27回 | |||
| 最低作品賞 | 受賞 | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ケイトン＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | シャロン・ストーン | 受賞 | |
| 最低助演男優賞 | デヴィッド・シューリス | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | （シャロン・ストーンと彼女の両側に垂れ下がった胸） |
| 最低脚本賞 | レオラ・バリッシュ | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ヘンリー・ビーン | 受賞 | |