| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
28．自分は、つまらなそうな映画は見ないことにしている。
一応、そこそこの社会人だから、少ない自由時間をムダに過ごしたくないから。
しかし、この映画はどう考えてもつまらなそうだが、嫁さんが「どうしても見たい」と言うのでつきあった。
結論から言うと、やっぱり見なきゃよかった。
もはや、ツッコミさえも入れたくなくなるつまらなさ。
脱力感満点。
ところが嫁さんは、「松山ケンイチやっぱサイコー。もう一回見たい」だと。
ならば自分は、「もうお前とは映画見ない」と返させてもらった。
ところで、この映画を公開当時に映画館で見てしまった若いカップルの方々は大丈夫だったろうか。
ケンカや別れ話の原因にならなかっただろうか。
若い方々なら、こういときはお互い努力して、「無かった事」にしてほしいもんだ。 【まかだ】さん [DVD(邦画)] 1点（2012-02-26 01:24:30）（笑：1票）
27．ああ、つまらない日本映画を見てしまった。
【HRM36】さん [地上波(邦画)] 2点（2010-07-07 10:02:45）（良：1票） （笑：1票）
26．これはひどい。役者の無駄使い。こんなのがそこそこヒットしちゃう日本の映画事情ってどうにもダメダメだと思う。 【虎王】さん [地上波(吹替)] 2点（2010-02-18 17:18:13）（良：1票）
25．スピンオフって段階で、前作や原作のイメージを多少なりとも変化させたり、見せた事のない面を表現しなければやる意味がないんですけど、おそらく多くのファンは、ミステリアスな天才Ｌのキャラが妙に人間的になりすぎてしまった事が嫌だったんでしょうね…。その気持ちはなんとなく分かる気がします。
ただ前２作は観ているものの原作を読んでいない私は、そこまでＬというキャラを知らないので、松山ケンイチという憑依役者が凄く頑張ってたなって感じて普通に楽しめました。もちろんツッコミどころ満載な展開や脚本の粗も目立ちますが、デスノートという作品やキャラにこだわらなければそこまで悪くない作品です。
ただ細菌兵器とかそれを世界にばら撒くとかになってくると、スケールが大きくなりすぎるので、その壮大なテーマとこじんまりした展開の対比でチープさが増したのは間違いありませんね。それとナンチャンは嫌いじゃないんですが、間違いなくミスキャストです。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(邦画)] 6点（2010-01-31 18:28:30）
24．そもそもデスノートという漫画はサイドストーリー的なものが立つ体裁になってないのであまり意味の無いスピンオフ。大体スピンオフならせめて登場人物の7割は原作に登場する人物にするべきだろう。つまらないというほどでもないがごくごく平凡なSFサスペンス 【Arufu】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-10-30 18:41:23）
23．マツケンのＬの人気にあやかって無理やり作ったのでしょうから，オリジナルに責任はないでしょうね．
前2作がふつーに面白かった人なら，それには遠く及ばないものの，「お茶目なＬ編」ということでDVDで暇つぶしで観る分には問題ないかと． 【マー君】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-06-19 16:48:43）
22．Ｌのキャラを崩してゆくところに面白さがあるので本編ありきの作品ではあるのだが、筋が全ての本編よりもずっといい。「子供」という未知なる生物を相手にする困惑とそれでも放っておけないワタリ譲りの親心がＬを変える。走り、電車に乗り、自転車に乗り、背筋を少しだけ伸ばしてみて、優しい顔をして、世界を案じて、語る。ただ、ストーリーと演出はこれでいいのか？南原の登場は作品にコメディ色を入れたかったのだと思うが、それにしたってえらく唐突だし、例えば囮として運転したあとの再登場でＬが「お願いがあります」と言ったあとの画はお約束でまたまた囮で車を走らせる画じゃなきゃいけないのにその一つ前に別の画（電車シーン）が入るのってなんかノリが悪いなあ。あと、悪党軍団の中の若い女。目がぎらつきすぎ。子供向けヒーロー番組の怪人みたいに現実感が乏しい。この女のボス、高嶋政伸の特殊メイク顔はまさに敵方改造人間だから、あえてこういうキャラと演出なんだろうけど、なんだかなあ。即発症のとんでもウイルスやら全部日本人やら（ＦＢＩの手帳見せてんのに「うそつけ！オマエ日本人じゃねえか！」って信用してもらえないシーンは笑ったが）、どこまで本気なんだかわからん作品。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(邦画)] 3点（2009-05-28 16:03:48）
21．なぜFBIが？というツッコミを忘れるぐらいの出来。冒頭の爆破シーンは良かったが。。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 2点（2009-04-07 22:21:11）
20．Lは完璧なフォームで走るんじゃない？
Lが面白かった 【甘口おすぎ】さん [地上波(邦画)] 3点（2009-01-30 20:49:53）
19．面白いストーリーかといわれると正直悩んでしまうけれど、いろいろなＬが垣間見れたという面では少し満足かも。それよりも思いがけず工藤ゆうきの演技がわりと良くて驚きました。息切れしてるＬとみんなでお菓子食べてるときのＬが何気によかった。やっぱり人の子なんだと思えて。 【civi】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-01-28 14:36:31）
18．デスノートとは関係の無いストーリー。しかし本編への思い入れはチャッカリ利用したつくりになっている。中身はまあ酷いとまでは言わないけど、突出した長所は見出せない。番外編空気映画。 【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-01-22 10:44:52）
17．ちょっとこれはひどい。子供騙し。 【ふじりんご】さん [地上波(邦画)] 1点（2009-01-18 16:39:51）
16． うーん、浅い。でも見ちゃった。 【海牛大夫】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2009-01-17 18:01:57）
15．南原清隆は役者に向いていない。彼の役自体この作品での必要性がかなり低いので、むしろ無かったほうが良かったかも。DEATH NOTEのスピンオフとしては少しピントのずれは感じるがまあまあ楽しめた。 【クロ】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-01-17 11:34:27）
14．この映画とも呼べないモノには理念が無い。あえて言うと「DEATH NOTE」という人気作品の名を使い最後の一儲けをするという姿勢しか見えて来ない。「DEATH NOTE」の後編は漫画の実写化で初めて褒めたのに、結局直ぐコレである。内容の幼稚さといったら、世界が此れを見たら鼻で笑われるぞ！本当に。頭を使うのが暗号だけとか、何処まで想像力がないのか。リュークの発言は性格的にあんな余計な事は言わないし反則だろ普通。役者も工藤夕貴を見て誰が喜ぶ？南原とか嘗めているのかと。そちらが”宣伝しまくって見せてしまえば後は知らない”という姿勢で来るのなら、こちらにも考えがある。「２０世紀少年」という漫画を６０億も掛けて宣伝しているが、此れは元の漫画が糞なのに加えて役者が大根ばかりなので絶対に金を出して見る価値は無いし”コケル”と断言する。 【まさサイトー】さん [地上波(吹替)] 0点（2009-01-17 02:19:08）
13．ひどい。本当にひどい。ずっとレビューすることも忘れてたけど、明日地上波初登場するらしいと聞いてレビューしようと思いたちました。こんな映画をあれだけ宣伝して、日本映画界の人たちは恥ずかしくないんだろうか？？Change the worldなんて名前つけるならせめて飛行機は飛ばせ！ 【メリーさん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 2点（2009-01-16 03:16:06）
12．Ｌは、見た目もう人間じゃないね。ちょっと過剰スギだわ。パソコンのキーボード打つ姿なんて完全にバカにしか見えない。一つ一つの演出がひどすぎる。そのせいで細かい所が気になった。たとえば、ＦからのＳＤカードの画質良すぎやろ～とか。やっぱり邦画は外れが多い。(わかっていたことだけれど) 【はりねずみ】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-12-17 20:37:08）
11．おめでとう。今年度のワースト1。「1点」「0点」は色々と文句の言える、言わば意味のあるクソ映画。これは、もう、本当に、どうでもいい。ちなみに、原作マンガ・映画、前後編見てます。 【Junker】さん [DVD(字幕)] 2点（2008-11-29 01:58:53）
10．Lが主役だが、走ったりジャンプしたりと、大分イメージとかけ離れた映画。出来ればもっと知力戦を見せて欲しかった。まあラストは良かったかな。 【Ad】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-11-25 01:49:33）
9．デスノートが面白く、好きだったから、何とか面白く観ることができた。特にアクティブなＬをこれでもかというほどみせられるのは気が滅入る。南原清隆さんは役者としての実力不足もあるが、根本としてこの映画にはミスキャストだろう。その他のキャスト陣はとてもレベルが高かった。中でも工藤夕貴さんはさすがハリウッド女優と思わせる名演ぶりだった。こういうのを見ると、やはり日本映画は製作側に大きな問題を抱えているだけであって、演じ手側は高いレベルにあるのだなとつくづく思う。（もちろんＴＶドラマから流れてくる芸能人は除く） 【あるまーぬ】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-09-03 12:09:27）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|