| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
33．全体的に退屈でしたが、ラストシーンは良かったです。デニーロのダメ男ぶりが新鮮でした。７０年代初頭のニューヨークの雰囲気も良かったです。 【みるちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 7点（2022-11-20 13:14:02）
32．暴力的で退廃的でありながらも独特の生気がみなぎる。カネに女に、NYのイタリア系のどうしようもない青春群像。
オープニングの古めかしくも感じさせるフィルムにロネッツの若々しい歌声が重なる。
そしてデ・ニーロが登場する際のスローモーションと”jumpin' jack flash”！この音楽の使い方と演出。いかにもスコセッシ。
ストーリー自体は退屈する時間帯も多いのですがデ・ニーロもカイテルも、スコセッシもみんな若くギンギンに尖っている。
それがいい。それが本作の魅力なんでしょう。誰もが知っているヒット曲に加え、数多く挿入されるいかにもイタリアという歌と
時折挿入されるイタリア語の台詞とどこか澱んで見えるNYの街並み。スコセッシの出自を非常に色濃く感じる作品です。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-04-03 21:19:25）
31．As an opening act of the on-going MoMA series, Scorsese Screens.
This has been added to the oldest title of Robert De Niro film. Scorsese-De Niro pair moves on to another project three year later Taxi Driver (1976). In between these two, The Godfather Part II (1974) sits there. These are definitely De Niro's first golden era. I learned that his acting skill was consistent from the very beginning period of his carrier. It might be interesting to watch his many of great works in chronological order.
It was introduced as as that story line is based on Scorsese's daily life back then. This is a typical moment that I feel that I still need to know more about not-so-long-time-ago history of boroughs around here.
Is there a soundtrack of this movie? If there is, I love to listen to it. 【kei】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 5点（2015-08-31 01:43:26）
30．高得点が多い中、申し訳ありませんが、終始退屈でした。そして、あんな厨房でタバコ吸いながら料理しとるようなレストランは あかんやろ。と、思いました。 【ケンジ】さん [DVD(字幕)] 2点（2012-11-27 17:37:45）
29．100点あげたいくらい。
この頃のデ・ニーロは美しい。 【Mazelo Nostra】さん [DVD(字幕)] 10点（2011-07-23 17:51:03）
28．スタイリッシュな映像、突然始まる殴り合いに場違いな音楽、冗長な会話、映画好きよりサブカル好きにすすめたい作品。 【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2011-06-16 14:56:37）
27．ジョニー・ボーイ（デ・ニーロ）が暴走し始めてからが面白い。眠くなるような時間帯もあったが、終わってみれば「もしかして凄い映画を見たんじゃないか？」って気になった。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-01-10 16:09:47）
26．デ・ニーロの演技がはじめて評価された作品であり、かつデ・ニーロとスコセッシの最強タッグによる初の作品（それまでのデ・ニーロは、デ・パルマと仲良くやっていた）。登場人物達による意味のない会話や監督の好きな音楽がひっきりなしに流れるという演出は明らかにタランティーノに影響を与えており、映画史における本作の重要性はよく理解できます。しかし「面白かったか？」と言われると”No”で、鑑賞中に何度も時計を確認し、「あと1時間もあるのか」などと考えていたほど退屈した映画でもあります。マジメに働きもせず借金を重ねる親友の面倒を見ているうちに大変な目に遭うというだけの物語なのですが、この本筋に入るまでがまぁ長くて、はっきりとした物語も提示されないままひたすら登場人物達の意味のない会話を見ることは正直つらかったです。この題材で2時間弱という上映時間は長すぎで、もっとコンパクトにまとめてくれた方が見やすかったでしょう。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-08-01 20:28:57）
25．デニーロ×スコセッシなので気になって観ました。お話は単調なものでしたがデニーロのヘタレな演技は最高でした。 【しっぽり】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-12-06 21:20:35）
24．ストーリーはさておいて・・・・・・・デニーロの「これは面白い役者だ」と思わせる有望性がよく分かる。彼の演技を追うことで見続けることができた映画。トータルすれば好きな作品ですが、デニーロ（の演技）に興味のある人にしかオススメできません。 【失言さん】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-08-04 20:20:51）
23．チンピラたちの群像劇だが、そこに「ビー・マイ・ベイビー」をぶつけてくるセンスがスコセッシらしい。若き日のデ・ニーロとカイテルを観れるだけで満足。
【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-05-23 07:43:57）
22．デ・ニーロとカイテルを観るためだけの映画。 【Balrog】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-13 00:36:59）
21．ストーリー自体は単純なはずなのに、どうしてここまで長くするのだろうと感じた。ストーリー以外のところに監督のこだわりがあったんだろうか。でも、それが何なのか僕には理解できなかった。 【クルシマ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-09-02 14:48:43）
20．はたして映画化に値するストーリーかしらと首をかしげてしまいました。しかし、後に成功する多くの映画人が集っていることに価値がありますね。必ずしも面白くなかったのですが、見てよかったです。 【ジャッカルの目】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-01-23 22:05:44）
19．長編デビュー作の『ドアをノックするのは誰？』と舞台、設定、音楽の絡ませ方など似通った点が多いが、こちらのほうが断然完成度が高い。監督の育ったニューヨーク・リトルイタリーの町そのものとそこで繰り広げられるあれこれが生々しく描写されつつも、絶妙に挿入される音楽がスタイリッシュな映画へと押し上げる。そのうえ、スコセッシの宗教観をもろにのっけて独特な仕上がりになっている。なってはいるが、この宗教観がストーリー上に出すぎているわりに画面上では実はあまり出ていなかったりもしてちょいと残念。
【Ｒ＆Ａ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-01-10 16:09:47）
18．この映画を見て、やはりスコセッシはハリウッドとは相容れない監督だろうなぁと思った。タクシードライバーのように洗練されてはいないけど、荒削りでドライなぶん、リアルで面白かったです。 【スー・ミー,スー・ユー・ブルース】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-02-10 17:16:04）
17．みんな若けぇなぁ。でも内容はよーわからんでした。返済のことを考えて借金してくださいという金融会社にとって鑑的な映画ですな。今すぐＣＭれっつらごぉ！！ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-12-29 10:33:08）
16．デニーロのヘタレっぷりが最高ですね。スコセッシとデニーロ、カイテルで再び映画を撮って欲しい。 【たま】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-23 19:52:25）
15．個人的にはハーベイ・カイテルのキャラがお気に入り。良い奴すぎて憎めないし、隣の女の子とのやり取りも微笑ましかった。作品自体のテンポも良いので画面に釘付けだった。
【ゆきむら】さん 9点（2005-03-06 19:12:14）
14．最後まで、誰が何をしたい話なのか、さっぱり理解できませんでした。 【Olias】さん 3点（2004-09-13 02:39:05）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|