みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
4.映画化して原作をダメにする例は数え切れないが、本作もその一つ。 原作者が監督でも、こういうことが起こるのか…。 観る人の予想を裏切ることが先走ってしまった気がする。 期待は裏切らないでよ。 期待してなかった三津谷葉子は、意外と良かったのに。 【飛鳥】さん [インターネット(字幕)] 3点(2012-12-19 20:12:48) 3.人物の内面描写や、それに相当するモノローグなども ほぼ無いため、原作未読の方は登場人物のキャラクターが掴めず、 それぞれがどんな理由で場面場面での行動を起こしているかが不明瞭で、 話の筋を追うのが非常にツライと思います。 原作既読でもツライはツライけど…。 また演劇とも映画ともつかない、単純に原作を実写撮りした感じなので、 引き込まれることもなく、淡々と、原作を思い出しつつ脳内補完しながら 見る感じです。 まったく監督の顔が見てみたいぜ! と思ったら、御大ご本人とはね…。 ただまぁ、変な特殊効果も使ってないし、 一応、御大が表現したかったであろうものは、 うっすら伝わったし、 一応、乳揺れも見れたし、3点です。 【よこやまゆうき】さん [インターネット(字幕)] 3点(2012-12-15 08:47:46) 2.最後の落ちが酷い(原作既読なら一層)。でも、予想外ではあった。 友人と一緒に見てたから笑えてたけど、これを一人で見たら見終わった後無言になること間違いなし。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 2点(2010-04-14 14:08:48) 1.キャラは立ってないし、話はつまらないし、オチも最低。 基本的におっぱいのある作品には最低でも6点は付けるようにしてるんだけど、この作品で得した気分になるのはかなり難しい。 例え、それがどんなに素晴らしいおっぱいだとしても…。 最後に死ぬのが江川達也だったら良かったのに。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 3点(2009-03-06 10:16:04)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS