| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
24．ちょうど生まれた年の作品です。
音楽は別に悪くないんですが、ヴァン・ヘイレンのジャンプとかネヴァーエンディング・ストーリーみたいなポップで軽いBGMが如何にも80年代軽チャーといった感じです。
内容的には別に客観的に6点ぐらいでもいいと思うんですけど、何故かイマイチ気分が高揚できるまではないので4点ぐらいですかね～。
ま～見直したらその時の気分で評価変わるかも知れませんが… 【映画の夢】さん [インターネット(字幕)] 4点（2019-05-28 23:15:50）
23．しっかし、音楽がダッサイなあ〜。 【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2012-01-26 22:45:33）
22．誰が何をしたい話なのか、最後までよく分かりませんでした。同じようなシーンがえらく多かったような気がします。ミシェル・ファイファーの出番が意外に少なかったのもがっかりでした。映画に合わせようとかいうことをまるで考えていないアラン・パーソンズの尊大不遜な音楽に４点。しかし、曲が鳴り出すとそっちに気をとられて作品の中身が頭に入ってこないので困る。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-07-15 00:31:36）
21．これ、大好きなんです。個人的に好きな物が詰まっているんです。いかにも悪役顔なのにルトガー・ハウアーは最高に格好良かった！朝日に包まれるミシェル・ファイファーなんて、こんな綺麗な人がいるんだぁ、と思ったものです。話はいたってシンプルだからわかりやす～い。そして音楽にアラン・パーソンズ・プロジェクトの名が。あー素敵。合わないって人もいるだろうし、安っぽく聞こえるっていう意見もわかります(^^;)。でも彼らの音楽はドラマチックなので皆さんにも一度CD聞いて欲しいです。とても読みやすいノベライズや美しいサントラもお勧め。 【まるお】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-12-26 08:44:38）
20．楽しいファンタジー映画でした。ルトガー･ハウアーが渋かったしミシェル・ファイファーはとてもキュートでした。作品とはアンバランスでしたがテーマ曲がかっこいいです。 【ギニュー】さん 8点（2004-09-09 23:40:11）
19．ルトガー･ハウアーがめちゃかっこいい！さわやかな白馬の王子じゃないところが渋くていい。笑わないヒーロー。それとベストマッチなミシェル･ファイファーのヒロイン。彼女のあの綺麗な瞳が印象的。遠距離恋愛をしている人が見ると、泣けるかも。 【どるふぃん】さん 10点（2004-03-18 17:14:16）
18．リチャード・ドナーの念願の作品で、この後の雇われ仕事な「グーニーズ」とは力の込め方が違うとの事でしたけれど（本人談）、映画そのものは、毎回彼の映画につきまとう、ハッキリとしたカラーが見えない、ちょっとモヤけた印象のする映画でした。ファンタジーとしてもアクションとしてもピン！と筋が通った感じではなくって、なんとなくイメージ、感覚を匂わす事に終始してしまっているような。おとぎ話的な物語にしては、ヒキになる決定的なインパクトが足らない気がしました。気になったのは、７０ミリ６チャンネルトラックには不向きだった軽い音楽。当時のサウンドトラックの時代背景を考えれば仕方のない事だったのかもしれませんが、ギターやドラムをじゃかじゃか鳴らしちゃうのはさすがに題材的に違うでしょー、と思ったものでした。 【あにやん🌈】さん [試写会(字幕)] 5点（2004-02-21 20:24:47）
17．美しい御伽話ですな。ミシェル・ファイファーは悲劇のヒロインが良く似合う。マシュー･ブロデリックも飄々としたキャラを好演してました。 【Fuzz】さん 7点（2004-01-22 19:23:23）
16．ルトガー・ハウアーがオオカミですよ！(微笑) 恋人のミシェル・ファイファーは好きな役者なので、わたし的には満足です。マシュー・ブロデリックが頑張っているけど、もう一息！
【オオカミ】さん 7点（2003-11-29 14:32:05）
15． 全然面白くない。 【太郎】さん 3点（2003-11-28 12:21:55）
14．レビュー評価の高さ、作品の良さが理解できません。ファンタジーはディズニーランドで充分。音楽だけならコンサートで充分。良いストーリーがあっての影像、音楽です。 【かまるひ】さん 1点（2003-11-12 02:06:26）
13．子供の頃夢中になった作品で、最近また見てみました。子供の頃に夢中になった作品のほとんどは大人になってから見たら「ちょっと・・」と感じる物が多いのに、これは全く感じませんでした。そういう意味では大人も子供も一緒に楽しめる貴重な作品だなと思います。ところでミシェル・ファイファー、変わりませんね。20年近く前の作品のはずなのに。 【ジェイムズ】さん 9点（2003-11-09 10:08:30）
12．大人の素敵なおとぎ話という感じ。作り手があまり肩に力が入ってないようで、かえって気楽に観れて心地よい。とにかくミシェル・ファイファーの変身が美しくて…ただ、音楽が陳腐すぎるので減点。残念。 【つむじ風】さん 7点（2003-10-16 03:03:14）
11．今見ると、物語的にいささか古臭いのが難点だけど、映像は美しいし、ルトガー＝ハウアーはかっこいいし、言うことないです。ＤＶＤ出たけど、ケース裏のストーリー紹介はちょっとネタばらしすぎ、未見の人は読まないで見てね。 【TEMPEST】さん 9点（2003-08-10 20:52:31）
10．ルトガーハウアー好きでこの映画まだ観てないって人いないと思いますが、もうカッコ良さ最高でしょう。氷が割れて溺れた時なんかあたしゃ泣きそうでした。ＤＶＤでまだ出て無いんでしょうか？面白く無い映画をＤＶＤで発売するんだったらコレ出して欲しいなぁ～！！ 【たけおん】さん 9点（2003-07-07 21:54:34）
9．ルトガー・ハウアーかっちょいいぜ！これを見たらつづけてサルート・オブ・ジャガーを見よう！！！これであなたも彼の虜。この人ほんとにいろんなのやるなあ。んで、それがみんなハマってるところがすげー。 【くうるぱう】さん 8点（2003-07-05 03:01:54）
8．ロマンチックで幻想的で上品で情熱的で詩情溢れるファンタジー。マシューくんがいい味出してるなあ。狼の足音聞いて一人芝居するところ、かわいい！それと、この映画は色がきれいでしたね。朝日と夕日の赤、広い草原の緑、夜の闇の紺、雪山の白。うっとり・・・ 【そうしょくみ】さん 9点（2003-06-19 01:42:51）
7．リチャ－ド・ドナ－作品じゃ、最もロマンチックな作品。こういうのを、本物のファンタジーって言うんだろうなあ。中世の香り高い世界の中に、マシュー・ブレデリックのひょうきんキャラだけが妙に現代的で、画面に面白いアクセントを加えているのもインテリジェントだし。あと、リチャード・ドナーは”空を飛ぶもの”を映像に捉える時、独特の才能を発揮します。誰も言わないので、ここで指摘しておきましょう。どうぞご注目あれ。 【やましんの巻】さん 10点（2003-06-11 15:34:11）
6．ヒロイック、ラブファンタジー、剣と魔法の世界なんだけど、登場するキャラクターが人間的で生き生きしているのがいいです。ルトガーハウアーのヒーローは影があって感情的でイイ。ミシェルファイファーは、キュートなんだけどしっかりした大人の女性って感じがしてこれも良い。現実的な世界に生きてるこそどろ君マシューブロデリックが、魔法に支配されたルトガーとミシェル２人の間で、恋の橋渡しをするなんてロマンチックじゃないですか。そしてなんといってもファンタジーなのがオオカミとタカ！あと、邪気に囚われた聖職者にして悪代官（？）の登場。これだけの材料がそろえば、ファンタジーとして完璧です。 【solo】さん 10点（2003-06-11 00:39:46）
5．ルトガー・ハウアーと言えば、ブレードランナーかもしれませんが私はこの作品が好きです。ヒッチャーで大嫌いになった方、ぜひ、ご覧あれ！綺麗なラブ・ストーリーです。ミッシェル・ファイファーも美しいですよ。 【えりざ】さん 8点（2003-06-07 17:14:56）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1985年 58回 | |||
| 音響効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響賞 | レス・フレショルツ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | リック・アレクサンダー | 候補(ノミネート) | |