| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
18．手に汗握ったサスペンスの秀作。向こう見ずにも程があるスーザンにハラハラさせられ通しで、昏睡に陥るバッドエンドの予感にビクビクしていたので結末に大きなため息が出ました。陰謀の目的が金儲けのみなのか分かり辛いところに物足りなさがあります。お目当てリチャード・ウィドマークの枯れてしまった感のあるお姿が少し残念。美術関連スタッフの仕事ぶりに拍手、あの光景は夢に出てきそうで怖過ぎる。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 8点（2021-09-15 01:32:05）
17．公開当時はとても面白かったんだろうけど、いまとなってはオチが読めちゃう。面白いんだけどね。コロナだから、医療サスペンスでもっとびびりたい人は見れば良いよ。 【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-07-28 00:31:34）
16．病院を舞台にしたサスペンス映画。よくよく考えたら、とても無茶な題材（事件）で、
ラストまでハッとするようなシーンやお話の展開もないけど、テレビ映画のような作りなので、
とても鑑賞しやすい。シナリオも配役もスリル感も手堅いというか、A級とまではいかないが、
悪い印象も受けない。あくまでB級サスペンスとしてみれば、そこそこ楽しめる作品かと。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-08-30 02:50:38）
15．作品としてはすごく完成度は高いが、展開が二転三転しないので驚きが少なかった。 【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-04-04 15:51:26）
14．あまり見かけない女優ですが、ヒロインがアップになるたび、いいなぁなんて思ったり。でもお色気シーンは逆にいらなかったです。ストーリー的にはありがちなサスペンスでした。 【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-08-29 16:52:45）
13．へえ、77年の作品なんですか。小説ではよくありがちですが、映画ではあまり見ない内容ですね。緊張感があっていいです。 【noji】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-07-01 20:14:35）
12．作家で有名だし脚本家でも有名なあのマイケル・クライトンが他人の作品を脚色して監督までして映画を作ってしまうとは・・。いやはや、意外すぎてビックリです。コーマ＝昏睡を主題にしてるんですがなかなかこれがまた面白い。不気味としか言いようがない研究所や臭すぎてたまらん病院の他の医師たち、雰囲気がミステリーすぎてほんとに「ここは病院？」と思わせてくれるのでさすがマイケル・クライトンと言いたくなっちゃいそうでした。序盤のジュヌヴィエーヴ・ビジョルドのせくすぃーな体・・ポッ（笑）ってかしょっぱな、柴田理恵に似た人出てなかった？？ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-02-26 01:54:04）
11．評価、イマイチですね・・・。ジュヌヴィエーヴ・ビジョルド好きの私としては、かなりイイと思ってしまいました。これ、怖いですよ、とっても。タマネギの皮を剥ぐように、一つずつ謎が解明されていくのでじれったいと言えばじれったいのですが、スーザンの気の強さとルックスの愛らしさが相反して、恐怖感を煽られます。あのジェファーソン研究所の不気味さ。外観からその異様さが十分伝わるんだから、その内部は推して知るべし。いや、それ以上。あの「部屋」は不気味を越えて壮観でさえあります。マイケル・ダグラス、ほとんどどーでもよい感じでしたが（若い！）ラストで存在感を出していました。ビジョルドのサービスショットが結構ありまして、そういうところに70年代を感じます。でも、やっぱり彼女はカワイイし、魅力的。原作、読んでみたくなりました。しかし、一酸化炭素って恐ろしい・・・。痕跡なく昏睡させられるんだから。 【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-12-21 16:45:14）
10．第一印象ではそこ迄怖くないと思ったのですが、あの異様な雰囲気を醸し出す研究所が夢に出てきました。超怖かったです。楽しめる映画だと思いますが、あの謎の研究所以外はそこまで印象には残らなかったです。 【まりんこ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-08 19:24:42）
9．当時流行ってたオカルトものと混同させるような宣伝で（それを狙ってたんでしょうが）
ただでさえ少なかったお客さんが途中で席を立つ立つ。なかなか面白いサスペンスなのに。 【mimi】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-05-08 02:16:30）
8．最後までドキドキハラハラでおもしろい。謎の研究所も不気味で良かった。マイケル・ダグラスが若いです。 【ぽじっこ】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2006-11-27 13:36:42）
7．スリラーとして水準を越えるデキでした。実は一カ所だけよく分からない部分があったのですが、近々原作を読んで補完したいと思っております。 【K】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-05-17 21:11:10）
6．子供の頃に観た記憶では、主人公が薬で麻痺させられ、施設へ連れ込まれるところで終わっていたもので、すごくラストが怖い映画と再見に躊躇してました。久々に観たら、ちゃんと続きがあったんですね（苦笑 【次郎丸三郎】さん 5点（2004-07-08 10:56:27）
5．なんのヒネリもないサスペンス映画やったかな～。ごめん。あんましおもしろいと思わんかった。途中、ちょっと自分がコーマしかけたし。前半の謎をひっぱる展開がダラダラしすぎで、主人公のモタモタ加減が、なんかね～。キャラ的にも魅力感じられへんから、余計、退屈に感じた。まー、でも全部が退屈っていうわけじゃなくて、終わりの方の盛り上がり部分でやっと映画に集中できた。ちょっとした仕掛けにはやられたし。そこだけかな、印象にあるんわ。 【なにわ君】さん 3点（2004-07-06 16:43:51）
4．これは、かなり引き込まれましたよ！小学生の時に見たんですが衝撃的でした。夫が犯人の一味かと思われた瞬間なんか、さすがにうそー！？とショックを受けました。ロビンクックでしたっけ、この人の原作はほとんど読んでいます。アウトブレイクなど映画化されたものもいくつかあるんですよね。 【みんみん】さん 9点（2003-04-01 14:02:52）
3．斬新な病院ものサスペンス！さいごまでハラハラ。いい作品です。 【ケララの狸】さん 7点（2002-12-20 10:33:22）
2．今見ても怖い映画です。派手なアクションも無く、際立った特撮があるわけでもないが、引き込まれて最後まで見てしまう。妙なリアル感（細かいことが気になる人はどうかと思いますが…）があり映画としての力強さを持っている。見ごたえがある映画です。 【ても】さん 7点（2002-12-10 20:02:22）
1．なかなか面白かったと思う。謎の施設がすごく魅力的なデザインだった。 【あろえりーな】さん 7点（2001-07-07 21:56:49）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|