みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
9.フィリップ・K・ディック然り、SF小説原作の映画が流行ってた90年代に量産された作品のひとつ。いわば、量産型ザクと同等レベル。当時の最先端技術を駆使して作られた未来世界もSFXも既に「ターミネーター2」が世に出た後だったから、斬新さも感じなかったし、むしろ、時代後退したかと見紛う出来栄え。見せ場のバーチャル世界のパノラマシーンすらCG全盛期の今となって観るとショボい。普通未来社会に期待や憧れみたいな気持ちを抱いて鑑賞する部分はあるもんだが、いかんせん2009年という過ぎ去った時代が舞台のため、そういう観点からの魅力も半減してしまう。恐らくリメイクはされないだろうけど、こういう映画は後世まで語り継がれるような意識でプロットを作らないと駄目ですね。その点、「ブレードランナー」は別格ですけど。キャストも中途半端でただ、当時のビッグネームを並べました的でエミリオ・エステベスって誰?っていう話しが出なくもない。 【シネマブルク】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2012-05-09 22:54:09) 8.「羊たちの沈黙」の後なのに、C級映画にアンソニー・ホプキンスが出ている不思議。 【えいざっく】さん [ビデオ(吹替)] 1点(2007-03-23 16:15:19) 7.1991年から2009年にタイムスリップ。この微妙な期間がなんとも言えない。18年後ってどうなんだろう?って思ってしまった。2009年に貿易センタービルが健在なのが感慨深い。ストーリーもなかなかで結構楽しめました。 【東京50km圏道路地図】さん 6点(2004-02-12 06:05:04) 6.ミック・ジャガーとホプキンスが出演してたので観に行きました。正直、エステベスってチャーリー・シーンの兄貴位の印象しかありません。 【guijiu】さん 5点(2003-12-03 19:56:23) 5.豪華な出演者陣のわりにはあまり話題にならなかったなーと思ってたら、確かに、…のわりにはショボかった、かも。原作は面白いの?まあいいです。エミリオが出てて、期待を裏切らない役どころで、かっこよかった(かわいい?)から。エミリオとミック・ジャガー、それだけで十分。 【桃子】さん 6点(2003-10-15 18:25:20) 4.怒涛の展開に、主人公並に戸惑ってしまいました・・・。ラストで明かされる、アレックスのボディーを狙う理由にも驚きました。個人的には、微妙なデザインの未来の車が良い。 【sirou92】さん 5点(2003-09-23 00:02:48) 3.原作は「不死販売株式会社」。これのジュブナイル版を小学校の時に読んで感銘を受け,大学ノート2ページ分くらいの感想文を書いて先生に提出した記憶がある。その記憶をもとに映画館を訪れたものの,この映画には何の感銘も受けず。終盤で,ミック・ジャガーが高笑いしながら主人公を追いかけるシーンだけは良かったかな。 【山の木屑】さん 3点(2003-08-21 17:41:26) 2.ミック・ジャガーが出てるってことで観たのを覚えています。でもそれ以外に印象は・・・・・そうそう、(↓)【731】さん同様、「MJ」を連想しました。 【イマジン】さん 4点(2002-01-11 12:40:44) 1.映画のタイトルをたまに忘れてなんだっけぇ?と悩んでしばらくすると思い出す映画。公開当時に映画館で見たのでいまいち覚えていない。なんか、このあとにでた北野武&キアヌリーブスのMJをみてなんかフリージャックぽいと思った記憶がある。 【731】さん 5点(2001-09-24 21:54:26)
【点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS