みんなのシネマレビュー

大怪獣東京に現わる

1998年【日】 上映時間:102分
コメディ
[ダイカイジュウトウキョウニアラワル]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2014-11-25)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
キャスト桃井かおり(女優)田所君枝
本田博太郎(男優)田所継男
高松英郎(男優)大沢彦二郎
田口トモロヲ(男優)堀道夫
竹内力(男優)百太郎
西山由海(女優)矢野悦子
角替和枝(女優)森永伸子
石山雄大(男優)寅吉
大島優子(女優)祭りの少女
原作NAKA雅MURA(原案)
脚本NAKA雅MURA
製作木村政雄
吉本興業
企画中沢敏明
配給松竹
録音柴崎憲治(音響効果)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


11.東京とか茨城とか長野とか。うちらには関係ないわと見ていたら いきなり博多湾からカメさんが! びっくりいたしましたさ 鼻でもほじりながら見てたのに・・ 福岡ドーム壊すの禁止! あなた一体ガメラさんなのか?!カメーバさんなのか?!i 一体どちらさんなんだ だれか目撃した者はおらぬのか?!

というわけでして、
《 東京湾にゴジラ(らしき) 怪獣が出現!危うし福井県! 》
《 博多湾にもガメラ(らしき) 怪獣が出現!危うし関門橋! 》 ←でもこの怪獣、お空も飛べるようだから 橋を渡らずして北上していったご様子でして (なんや ちょっと拍子抜け ^^;) 3737さん [インターネット(字幕)] 7点(2012-11-29 21:03:39)

10.オープニングは面白くなりそうな予感がしたが、下らないストーリーとテンポの悪さでどんどんテンション落ちて、そのままラスト。怪獣が出ない怪獣映画というせっかくの斬新な発想を活かせずじまい。 Q兵衛さん [DVD(邦画)] 2点(2008-03-20 17:30:21)

9.試み自体は面白いと思うのですが、そこ止まりで終わる内容。 カラバ侯爵さん [ビデオ(邦画)] 1点(2007-11-18 06:43:32)

8.ミニチュアや怪獣が出てこないってこと以前に、特撮嫌いな人むけの映画かも。パロディー止まりでオマージュとも言えないし。怪獣出ないんだから、人間ドラマ重視かと思ったけど、意味不明な場面ばっかりでちょっと期待ハズレでした。 ゆうろうさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-04-07 18:22:00)

7.怪獣映画の主人公と言えば科学者等の政府関係者か自衛隊員、または報道関係者、そして被害に遭う市民等と相場が決まっていましたが、直接的被害の及ばない地域で、メディアを通じて怪獣災害を見守る一般市民を主人公にするということと、一切怪獣の姿を映さないというアイディアは面白い。…しかし、それだけ。これは怪獣映画の「パロディ」なんですから、演出や音楽、怪獣出現の際のシミュレーションに至るまで、怪獣映画を踏襲しなければ面白くなる筈がない。これじゃ単なるお寒いコメディです。原発にも実は安全性に問題があって、職員が逃げ出してるにも関わらず市民が避難してくるとか、ブラックな味付けがあって然るべき。最も特撮から縁遠い松竹の製作ということも、本作失敗の一因に思えます、4点献上。 sayzinさん 4点(2005-03-12 00:07:47)

6.やはり、こうゆう大嘘をつくならば、もっと予算をかけないと・・・。
特撮がどうのこうのではなく、全体的にチープすぎ。せっかくのアイデアなのだから、予算が無いので怪獣出せ無いんだ、より、あえて見せないんだな、とゆうふうに観客に思わせるのが正解だと思う。あと、怪獣流し?や目撃者のきれいだった発言など、怪獣を荒ぶる神としているのは、オタクの教科書的な表現なので、もっと捻りが欲しかった。蛇足で、亀の大怪獣は往生したのか? みやひろさん 4点(2004-03-04 01:04:43)

5.怪獣が出ない怪獣映画というのは新鮮。ただそれに代わる登場人物たちのドタバタ
ぶりは笑えなかった。そしてテンポが悪い。 新井さん 3点(2004-02-23 18:44:40)

4.やっぱ怪獣ださなきゃ!でもそれじゃフツーすぎるか… ロボコップ狂さん 1点(2003-06-20 18:21:58)

3.冒頭のおばさん3人組が預金引き出しや買い溜めするシーンは、妙にリアリティーがあって大爆笑した。怪獣の矢印表記にはオイラも◎!!あと田口トモロヲ演じる教師にも(^^)。惜しむらくは、中盤からの意味不明なシーンの数々…。もうチョットなんとかならなかったかなぁ。 Shoさん 7点(2003-06-18 10:00:08)

2.やっぱり、怪獣のビジュアルが全く登場していない斬新な演出はお見事。都会の災害におおわらわする地方の人たちっていう設定も好き。竹内力のインチキ祈祷師をはじめとした個性的なキャラも好きだけど、やっぱり怪獣が出ないせいか、かなり地味に落ち着いてしまってるのが正直残念。 びでおやさん 7点(2001-11-21 01:37:18)

1.怪獣に戸惑う人々のコメディ群像劇。デザスター物からVFXを抜くとこうなりました、という感じ。アイデアとしては良いところをついているのだけど、圧倒的なところまでは、到達してないのは惜しい。怪獣を矢印のみで表すアイデアはとても良い。 kekobestさん 5点(2001-11-18 01:45:08)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 13人
平均点数 4.54点
000.00% line
1215.38% line
217.69% line
317.69% line
4323.08% line
517.69% line
600.00% line
7538.46% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS