みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
27.同時期に製作されたレニー・ハーリンの『マインドハンター(公開は2005年だが、撮影されたのは2002年)』と似通った内容にして、『マインドハンター』を優に超える駄作ぶり。90分程度に絞られた上映時間にも関わらず観ているのが苦痛となる仕上がりであり、サスペンスアクションとしては最下層の完成度だと思います。。。 とにかくスタローンがミスキャスト。婚約者を惨殺されたFBI捜査官という役回りなのですが、撮影当時55歳のスタさんが目を輝かせながら婚約指輪を選ぶ場面や、彼女役のディナ・メイヤー(スタさんよりも22歳年下)とイチャイチャする場面の違和感は相当なものでした。これって30代の俳優が演じるべき役ですよね。婚約者を失って悲しみに暮れる場面ではスタさんの演技力不足がはっきりと表れており、憐みよりも笑いを誘ってしまっています。そもそもの問題として、これまで「うぉーっ!!」と叫びながら数百人の敵をなぎ倒してきたスタさんが、たった一人のシリアルキラーに翻弄される役を演じても説得力がないわけです。集客力の低下によって大規模アクションに出演できなくなり、代わって中・小規模のサスペンスアクションに活動の場を移さざるをえなくなった当時のスタさんの苦境が垣間見えています。。。 また、脚本・演出もかなり杜撰です。犯人がスタさんを逆恨みする背景の描写が致命的に不足しているし、その能力の高さやイカレっぷりもイマイチ伝わってきません。その結果、この程度の犯人に翻弄される警察側の無能ぶりばかりが際立つという事態に陥っています。警察側には個性派俳優を配置しているものの、描き分けができていないために「誰が」「何をやっているのか」の把握が極めて困難という有様。クリス・クリストファーソン、トム・ベレンジャー、ロバート・パトリック、スティーブン・ラング、一週間煮込んだ豚骨スープのような俳優をズラっと並べながらこの体たらくは、さすがに問題だと思います。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 2点(2012-09-05 23:28:02) 26.どんな事をしても、失った大切な人は戻らないから。なんか悲しい。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点(2008-06-04 20:38:11) 25.部分部分で観ると、不覚にも引き込まれちゃう箇所がいくつかあった。何気に死体がグロかったりして良い。犯人の行動に意味不明な部分が多く、ちょっとイラついた。 【真尋】さん [地上波(吹替)] 4点(2008-05-27 22:06:20) 24.変な落ちこぼれ警察官が多すぎて、最後まで誰が殺されたのか殆ど分かりませんでした。それにしても、犯人一人であんなに次々と殺人するのは無理があるような気がする。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 4点(2007-01-03 18:45:12) 23.本作に於いてはシルベスター・スタローンも、最早ドルフ・ラングレン程度の扱いでしかないみたいで、寂しさもひとしお…。で、映画としては雪に閉ざされた空間での連続殺人と犯人探しということで、少し「遊星からの物体X」的ながら、中途半端に「女」がいる為、ハードボイルド感は殺がれてしまってます。また、スタローンと犯人も序盤で、せめて「ザ・ウォッチャー」くらい絡んでくれてれば、後半の説得力も少しは増した筈。この犯人は一体何をしたかったんでしょう? ま、目くじら立てる程の出来でもないですけど、普通に楽しめるレベルでもありません。ということで、4点献上。 【sayzin】さん [地上波(字幕)] 4点(2006-06-23 00:02:36) 22.観終わって1週間位しか経っていないけど内容は何だったけ?木曜洋画劇場の予告の仕方が凄まじくて頭に残っらなかった。酒と、涙と、スタロロロロロロロロロロロロロン!! 【TRUST NO ONE】さん [地上波(吹替)] 2点(2006-06-09 03:53:16) 21.前半、愛する者を失ったことに対するスタローンの悲しみは伝わってきたのですが、その後の更生施設からどうも妙な展開になっていき、よくわからない犯人の動機のせいでなんだかモヤモヤ感が残りました。最近のスタローンはかなり落ち目時なんで、またあの黄金期のようにぜひとも復活してほしいものです。 【あろえりーな】さん 4点(2004-08-24 19:24:34) 20.スタローンにとって+になっているのでしょうか?逆に彼でなくてもこの映画のグレードは変わらなかったでしょう. 【マー君】さん 5点(2004-06-28 19:57:06) 19.まず全編通して画面が暗すぎる。前半と後半とでまるで違う映画みたいな感じが× あと犯人の行動がよくわからん。見れない映画ってわけじゃないですが。 【カーマインTypeⅡ】さん 5点(2004-06-07 06:31:51) 18.雪山の奥に建つ警官更生施設、という舞台は面白いのですけれど、それが生きていません。マロイがD-TOXに入るまでに映画の4分の1を使ってしまっているのが痛い(閉鎖空間劇である『ダイ・ハード』『シャイニング』『死霊のはらわた』などが、さっさと舞台へ移動していることを思い出して下さい)。これで時間が足りなくなってしまい、施設や人物をじっくり説明することはおろか、「誰が犯人なのだろう?」と観客に考えさせる余裕すらなくしてしまいました。落ち目とはいえ結構豪華な施設内の顔ぶれは、本来なら推理劇にうってつけの筈だったのですが・・・。映画全体の低調ぶりで、よけいに落ち目を強調することになってしまいました。D-TOX、警官のみならず、俳優の更生にも失敗したようです。 【円盤人】さん 4点(2004-03-06 17:49:25)(笑:1票) 17.序盤の雰囲気は良かったが.. やっぱりスタローン映画だった... 【コナンが一番】さん 5点(2004-02-17 12:44:51) 16.設定にこの作品の良さがあります。本来正義であるはずの人が、と思いつつ、最後にはなるほどという展開。 【000】さん 5点(2004-01-10 17:51:26) 15.スタローンにしてはシリアスで「普通の」役だったから好印象。 にしても、変なヤツばっかりだね・・・(仕方ないか、そういう場所だし)何か何かと見たことあるような顔ぶれの俳優陣だったけど(;^^) 「ありかよ!!」と、ツッコミどころあったけど、それなりに見れました(ビデオで見る分には) ロバート・パトリックが泣いたのにはちょっと驚いた。T-1000が!! 【HΛL】さん 5点(2004-01-10 01:03:26) 14.閉鎖空間でのサスペンスは良いんだけど、そこに行きつくまでの設定が強引なんだよね。もっとスマートに閉鎖空間に行き着くまでの設定を作り出せれば、もっと臨場感がでたんだろうね。 【tantan】さん 5点(2003-11-05 19:46:31) 13.閉鎖された空間での殺人というのはスリルがあります。。がスタローン主演じゃなくてもいいかも。。 【junneisan】さん 6点(2003-10-21 12:07:30) 12.このタイトルだと内容をすぐ忘れてしまいそうです。似たような映画が多くてわからなくなります。このサイトがあるので評価しないとと思いながら最後まで見ました。でもムカツクほどではなかったので4点。 【omut】さん 4点(2003-09-18 22:42:29) 11.そもそも犯人がスタローンを狙ったのは「連続警官殺し」の犯人を捜すFBIの捜査官だったからなのか、個人的恨みか全然分からない。なぜスタローンだけには直接危害を加えないのかも不思議。そして何故に犯人はあんな雪山までスタローンを追いかけていくのさ?!別に刑務所へ収容されたわけじゃなくて、数週間ぐらいのカリキュラムじゃないのか?街で3ヶ月以上も酒浸りのスタローンをほっておいて、わざわざ雪山で待ち伏せする理由が分からない(キャンセルしたらどうするんだい)。犯人像が不自然すぎて全く映画に入り込めなかった。 【kazoo】さん 2点(2003-09-16 17:59:20) 10.スタローンで雪山。流石にジンクス発動。「雪のシーンのある映画は当たらない」のだ。(クリフハンガーは例外にも当たったらしいが。)しかしアメリカはこんな施設が実在しそうで、何かイヤだなぁ。 【aksweet】さん 4点(2003-07-15 06:33:28) 9.犯人の『人は愛する人を殺されると1000回死ぬ』という言葉は印象的だった。それと、いかなる時も顔色一つ変えないクールな殺人マシーン、ターミネーター役のロバート・パトリック(ターミネーター2)の表情豊かな演技が見られて良かったぁ。まるで別人。 【スカーレット】さん 3点(2003-03-06 13:35:33) 8.前半結構怖い感じだったのに、途中から”遊星からの物体X”みたいなシチュエーションに。強引すぎるし、退屈だ。車検落ちみたいな俳優集合して悲しかった。 【GO】さん 5点(2003-03-03 22:53:44)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS