| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
233．世の中には沢山の人に低評価されている映画があるが、どこまで低評価の映画を作れるか？
裏テーマでそんな、お題を与えられたらこれ以上の低評価を取れる作品を作れるだろうか。
ただ面白く無い寒いだけの映画だったら素人が、自主製作でもすればいくらでも作れるのだろうけど
それだけでは同じ土俵に上がる事すら困難であろう。
ココまでの低評価を集めるこの作品も、別の意味では凄いのかもしれないが、
有名な原作、人気者のタレントやアイドルや巨額の制作費と広告。
それらの力を借りなければ、ここまでの低評価はとれなかったかもしれない。
それを思うと、この映画はある種の本物ではないのかもしれないね。 【デミトリ】さん [CS・衛星(邦画)] 0点（2017-01-08 15:00:28）
232．監督は原作をちゃんと読んだのか？ 大長編を2時間でまとめている地点で自爆確定(ピースなだけに)。本編とは無関係の44の謎は、わざと難解にして高尚にしようとする自信のなさの表れ。スマップの中居が主役、爆笑問題をキャスティングするセンスのなさ・・・話題性優先でもう終わってますね。これは何を言いたかったんだろう？ こんな駄作でも力を吐いた山崎努と原作者への冒涜と捉えても不思議ではないだろう。山崎努の熱演に免じて1点。 【Cinecdocke】さん [DVD(邦画)] 1点（2015-12-07 19:22:53）
231．原作は面白いと思うが、映画はいまいち。
感動させたいのか、怖がらせたいのか、観客をどうしたいのかがわからない。
この作品に森田監督はきつかったかも。
【Sugarbetter】さん [DVD(邦画)] 3点（2011-01-21 20:34:18）
230．友人に「「もうこはん」っていうすごい駄作があるんだけど、暇だったら見てみ」と言われました。本作のことでした。 【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 0点（2010-09-23 12:54:36）（笑：3票）
229．最後の最後でなんだこりゃ？？って作品。話の筋的には好きっぽいし、人気のある原作者さんなのできっと原作は面白いんだろうな～。だとしたら誠に残念。 【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 3点（2010-06-08 15:46:10）
228．これを映画館でお金を払って見た人には頭が上がりません。ご愁傷様です。 【ny】さん [DVD(邦画)] 0点（2010-05-03 02:04:08）
227．まず被害者側から話が始まり、途中で加害者側から最初から事件を見直していく手法は、個人的には有りです。テンポが悪くても、レビューの酷評ぶりほど、ひどいもんではないなぁ、なんて思ってたらCG爆死シーンが来て思わず「うわぁ」って口から出てしまいました。
あれは、－10点分のインパクトというか、これまで丁寧？チックに作ってきたすべてをぶち壊すほどの衝撃がありましたね。一体、何が撮りたかったのでしょう？
コメディ映画、いやバラエティ番組ですらあんなひどいCGはご披露しないでしょう。
ラストの子供は、誰からも愛情を与えられなかったピースが、せめて山崎努氏演じる戦争ジジイなら愛情を持って自分の子供を育ててくれると、託すというメッセージなんでしょうけど、説明も伏線もないので、たぶん100人見たら100人が？？？でしょうね。
DVDで44の謎というキャプチャーを観てギリギリ受け取れるというか。
っていうか、この44の謎の文章の書き方も、～～だろうか？とか、～～なんだろうか？とか全部疑問系で終わっててイラッと来た。こういう補足がないと観る側が受け止めきれない作品で、これ付けたんなら疑問形でいちいち説明すんなよ、と思った。 【バニーボーイ】さん [DVD(邦画)] 3点（2009-07-23 22:18:47）
226．なんだこれ。最後はほんとにびっくりした。なんだかいろんな俳優さんが（決して全員ではない）、この映画のレベル、なんのレベルかわからないけど、そんなものに合わせているように見えて、終始窮屈だった。
というかそんなこと言う前にもっと大きなどうしようもない問題がありますが。 【しゃっくり】さん [DVD(邦画)] 2点（2009-04-02 20:33:25）
225．いくらなんでもついてゆけない。映画は観客あってこそのものであるということを考えて欲しいです。公開直前の頃の『うたばん』で、中居が「あ、あの映画はちょっと…」と言葉を濁していたのが思い出される。 【j-hitch】さん [地上波(邦画)] 1点（2009-01-02 18:05:37）
224．自分はそこそこ面白かったんだけど、もう一度見直してみるべきなのか…、と思わせる酷評の嵐ですな。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-11-08 03:19:08）
223．宮部さんが描きたかった、犯罪周辺の人たちの悲しみを
面白おかしくあげつらい果てには泥を塗ってどぶに捨てた、
いえ、そんな表現ではとても足りません。
もとの小説を読むのを躊躇されているならぜひ読んでください！
この怒りが解っていただけるかと思います。
宮部さん本当にお気の毒です。
【バッハバッハバッハ】さん [映画館(邦画)] 0点（2008-06-27 23:32:51）（良：1票）
222．原作のクリームパイを、シェービングクリームで作り直して、最後は観客に投げる。観客は不快。つまりパイ投げ映画でした。 【デルモゾールG軟膏】さん [映画館(邦画)] 2点（2008-01-28 19:13:43）
221．観終わって．．なんだこれ。結構話題になった映画だった気もするけど。で、このサイトの評価見たらなんと２点台。まあ納得です。
原作は未読ですが、きっとおもしろいんでしょうね。で、勘違い監督が原作とはほど遠いめちゃめちゃな映画を作るというパターンなのでしょう。
原作読んでみたくなりました。 【ピチクン】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2008-01-26 13:57:19）
220．とにかく大嫌いな映画ですね。
このサイトの評価を知っての鑑賞でも耐えられるものではありませんでした。
中古でならんでるDVD観るだけで苛々する映画も珍しいかも・・・・。 【よーじろー】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 0点（2008-01-19 22:07:47）
219．みんなの言う通り。 【ジダン】さん [ビデオ(吹替)] 1点（2007-11-09 18:59:37）
218．一緒に見ていた彼女が気持ち悪いと言っていた作品。 【ヤブラシ・ガイカン】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-09-23 23:07:17）
217．広告に力を入れていたのだが、作品自体に力なし。 【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-07-23 19:32:02）
216．何かもっさりした感じと緊迫感のかけらもない演出と展開。正直、期待はずれです。無意味なとこで有名人を起用してたりして阿呆です。最後も突然CGになってブッ飛んだりして訳が分かりません。 【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-04-01 19:14:07）
215． これってサスペンスではないですよね。ホラーなのかな。もしかしてギャグかな、笑えないけれど。「家族ゲーム」なんて面白い作品を作った監督なんですよね。信じられません。
【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2007-03-02 23:04:51）
214．ラストの意味が全く分からない。映画館に見に行ったことが（というかこの映画を観たことが）本当に悔やまれる。それにしてもタレント多い。 【よーこ】さん [映画館(邦画)] 1点（2007-01-15 18:10:55）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|