| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
284．ユアン・マクレガーの魅力と、若者の勢いが感じられる映画。冒頭のセリフが印象的。全編通して音楽が良かった。 【たけたん】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2019-10-21 21:45:31）
283．ドラッグ中毒モノとしてなら「レクイエム・フォー・ドリーム」の方がずっとインパクトはある。でもこの堕落したどうしようもない雰囲気は嫌いじゃない。ストーリーは全然記憶に残らないけど。 【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-04-08 21:47:26）
282．これはヘロインの宣伝映画か？
つまらなくは無いがストーリー性は皆無。
始まりから終わりまで腐った怠惰生活を見せられヘロイン同様まるで幻覚の中にいるようだ。むしろ誘発されているような不思議な感覚。
この映画が好きな人はこれもまた一種の中毒だね。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2018-02-27 00:44:01）
281．なんか雰囲気だけの作品だなって感じでした。 【へまち】さん [インターネット(字幕)] 4点（2018-02-19 22:02:57）
280．皆さん、この映画を「スタイリッシュ」とか「おしゃれ」のキーワードでくくってるようですが、果たしてそうでしょうか？
ダニー・ボイル監督は単に「パンク」な映画を作りたかっただけなんじゃないですか？
この映画を指して「スタイリッシュ」だの「おしゃれ」だの言ってる方々って、映画配給会社の戦略にまんまと乗せられてるだけじゃあないかって思うんです。
要するにパンクは、スタイリッシュでもおしゃれでもないっつーことです。 【プラネット】さん [DVD(字幕)] 8点（2017-12-24 17:56:10）（良：1票）
279．何となく「時計じかけのオレンジ」を意識したのかな？という世界観（雰囲気）を感じました。面白くないしスタイリッシュとも感じませんでしたが、不思議なことに最後まで完走してしまいました。
なぜパート２が出来たのか理解に苦しみますが、一定数のファンがいるということでしょう。好きな方、、どうぞご自由にといった感じ。ただ、途中の麻薬中毒を脱する時の映像表現は素晴らしいと思いました。 【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 3点（2017-10-10 16:10:17）
278．新作が公開されたので見直してみたが、今観るとさすがに古いし、薬をテーマにしたもっと衝撃的な映画が沢山作られてるので、そんなにインパクトもない。
青春ものとしてもキャラクターが皆退廃的すぎて盛り上がらない。
ロバートカーライルのキレ演技が面白いぐらいしか見所がない。 【ヴレア】さん [インターネット(字幕)] 4点（2017-04-12 00:10:34）
277．めまぐるしい展開と汚すぎる日常、音楽のハイセンスさが若者ウケしたのは大いに頷ける。編集のテンポが良く、レントンの独白で進む物語進行も良い感じなんだけど、どういうわけか話に乗れない。思うに、レントンの思考が現実離れしているからだろう。ヤク抜きに成功し、ロンドンへ渡ってからの彼のことをどうしたって身近な存在だとは思えない。意志薄弱なシャブ中のままで、全く成長しない。自立した生活を送っているので、成長したように見える分だけガッカリした。相変わらず仲間とヘロインには勝てない。ラストシーンで殻を破るんだけど、ちょっと引っ張りすぎたと思う。クライマックスの直前に仲間を裏切り、クライマックスでスパッドと万引きを犯して逃走していたシーンとの対比を作っていれば…… 【カニばさみ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2016-03-18 07:54:13）
276．公開当時は”オシャレ””スタイリッシュ”系映画としてもてはやされていた記憶があります。
音楽との一体感、スピード感のある作風などダニー・ボイルらしさを随所に感じる作品です。
ナレーションが作品の軸になっているところがあって、それが作品のテンポもよくしていて、その際の映像も面白い。
「これがクスリだ」ということなのかもしれませんが、こんなにスコットランドを薄汚く感じる映画も珍しいのでは。
それも含めて、取り敢えず食事をしながらの鑑賞はおススメしません。
出世。家族。大型テレビ。クルマ。健康。マイホーム・・・。
冒頭とラストで羅列される、主人公の男が言うところの一般的な人々の心のよりどころ。
そしてクスリ。それが本作に登場する連中の心のよりどころだったということか。
尺も短く退屈せず見られるのは事実だけど、（コメディならそれで十分なんですが）
結末も釈然としないし、鑑賞後は特に心に残るものはありませんでした。
独特の風貌のユエン・ブレムナーですが、本作ではその風貌が絶妙にはまっていました。 【とらや】さん [映画館(字幕)] 4点（2015-10-06 21:16:08）
275．評判良さそうなのは知っていたものの、あまり予備知識無しで観たけど、面白い、とは言いにくい。
こういう映画に夢中になれるような年代でも無いからかな、とか思うけど。最後まで突っ走っているのは飽きなくていいか。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2015-02-28 17:39:55）
274．公開当時ずい分話題になって、本屋の店頭に原作本が並んでいたのをよく憶えております。もう20年近くも前のことなんですね．．．不良もの（？）はきらいなので、今回初見でしたが、面白い映画でした。印象に残る映画です。 【えぴおう】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2014-12-29 16:04:58）
273．ドラッグに溺れる若者たちの日常をスタイリッシュに描き、世界的な大ヒットとなった作品。そのセンスの鋭敏さは今なお観る者に新鮮な衝撃を与えるが、優れたフォロアーが多数生まれた今日においては、むしろ根本的なストーリーの欠陥、登場人物のキャラクターの薄さなどといった欠点が目立つ。 【野良猫】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-09-09 19:48:25）
272．かっこいい。映画を見た後サントラがほしくなる映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-08-11 11:51:16）
271．馬鹿で駄目で不景気なうえに小汚いスコットランド人たちの青春。と言ってしまうとミもフタも無いんだけども、若さってのはありがたいというか尊いというか、あんなにヘロイン打っても皆わりと健康を害することなく（一人エイズになっちゃうが）、ユアンに至ってはスーツ姿で社会復帰すらできてしまうあっけらかんとした感性がこの映画を苦しくなくさせているような。ラストもとことんあっけらかん。元気なんである。でも赤ん坊が不憫すぎるよ。誰も責任取んないのか。 【tottoko】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2014-03-15 01:23:11）
270．つい2～3年前の映画と言われても素直に信じてしまいそうなほどポップな映画です。冒頭のキャラ紹介シーケンスなどはさすがに今やると寒いですけどね。1996年でこの映像は斬新だったろうなあ。逆に言えば、こういうスタイリッシュさが現在では普通になってしまったとも言えるかもしれません。ドラック描写なども、今はどんどん過激になっていってるので、見てる自分も感覚が麻痺してそう。後の映画への影響は多大にあったと思いますが、この映画単体では自分はあまり入り込めませんでした。共感も、反感もなく・・・。自分の世代と、出会うタイミングが合わなかったんだろうな。 【ゆうろう】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-02-09 11:30:17）
269．ヒット作ということだけで観賞したのですが、マアマアってとこです。特に格好いいとは思えません。薬中の主人公が見るトイレのシーンや禁断症状は彼のその後がどうなるか、あまり期待できないような…そんなふうに捉えてしまいます。 【クロエ】さん [地上波(字幕)] 6点（2013-02-01 04:45:13）
268．あらすじにあるとおり、Iggy PopをBGMに主人公が走るオープニングがカッコ良かった 【amicky】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-01-06 16:32:21）
267．音楽のように楽しむ映画。「かったりー、イライラする、なんか上手くいかねー。でも全然楽しくないかっつったらそーでもねー。あー、なんだろなあ。どーしろっつーんだコレ」。そんな日常を似たような仲間と過ごした記憶がある人には、ちょっとしたノスタルジーを。今まさにそんな感じでいる若い子には、ちょっとした共感を。そんな作品。アンダーワールドの「ボーン・スリッピー」の余韻が心地良い。きっちりした性格の人にはもしかして向かないかも。 【肛門亭そよ風】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-12-14 11:54:56）
266．公開時、流行ったと聞いたけど本当に？？クスリとも笑えず、苦痛な映画でした。大人になる前に観ればよかった？？あらすじ等下調べせず観る主義なもので、痛い目にあった～。現在妊娠中。赤ちゃんのシーン、涙が出るし、恐怖でした…。 【SAEKO】さん [DVD(字幕)] 3点（2012-06-23 19:01:51）
265．お洒落な感じのする映画ってだけかな。。描き方が面白い。 【afoijw】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-01-15 03:40:46）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 脚色賞 | ジョン・ホッジ | 候補(ノミネート) | |