| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
54．「グランドジャーニー」から先立つこと２３年前のアンナ・パキン、ジェフ・ダニエルズ共演作品。見事な脚本に＋１点。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 10点（2021-06-20 01:27:00）
53．まだまだこの世界には広く人々に知られていない素敵な実話が一杯あるんだろうな、と思わせてくれる夢のある作品です。
全くひねることなく、いいお話にまとめられている。
雁が空を飛ぶシーンの美しさ。パキンちゃんの愛らしさ。作品の中にある子どもの目線。
実話とファンタジーのテイストのバランスの良さ。環境問題への言及。
子どもに見せるのにもとてもいい映画だと思います。 【とらや】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2015-02-22 23:06:50）（良：1票）
52．なんだか、「ほ～ら！いい話でしょ!!」という雰囲気ムンムンで、最初からいまひとつ話に入り込めませんでした。気分じゃない時に観ると、こういうの、なんだか癇に障りますね･･･。でも女の子はかわいかったです。 【ramo】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2014-04-13 23:08:16）
51．印象が薄い。 【承太郎】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2011-07-12 02:25:52）
50．エイミーを助けてくれる人たちがホントに良い人たちに見えて、なんだか幸せな気持ちになりました。 【さわき】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-02-17 00:51:13）
49．大きな感動は無いが、少女や雁達の成長を見ていると癒されますし、飛行シーンも綺麗。最後の演出はもう一捻りあればさらに良かったかも。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-01-22 22:58:59）
48．トータルで評価すると退屈な感じもするけれど、映画自体の雰囲気が良いので好感が持てた。映像が美しいし、グースと飛んでいるところを見ていると癒される感じだった。アンナ・パキンはうまく役を演じていて好印象が持てた。ラストを見るとホッとする感じがしてなんだか良い映画。 【スワローマン】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-05-12 22:48:03）
47．ガンの飛行シーンをはじめとして美しい映像の数々と心温まる話の展開で好きな映画です。実話ベースの映画ということもあるのでしょうが「鳥の渡り」に関しては、「WATARIDORI」よりよほど現実味があります。
DVDの特典映像は出来の良いドキュメンタリーでこれも一見の価値ありです。
【はやぶさ】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-11-16 21:04:17）
46．癒されました。これは大きな画面で観た方がいいですね。アンナパキンかわいい。 【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-11 02:16:03）
45．グースたちかーわいーい！こうゆうの子供みせたい映画ですよね。いつかみせよっと 【ギニュー隊長★】さん 6点（2005-03-19 13:59:48）
44．非常に美しい映画だった。大自然、グース、そしてパキンちゃんに癒されました。 【ケンジ】さん 7点（2005-03-18 21:23:40）
43．ふつーにいい話です。それにやっぱこれが実話ってコトがスゴイ。それとアンナ・パスキンがカワイイｗ 【A.O.D】さん 6点（2005-01-04 16:39:32）
42．鳥とひとが同じ視線で飛べるところ、見れるだけで幸せな気分です。 【杜子春】さん 5点（2004-07-30 21:53:05）
41．グースの飛んでる姿は美しい。家族の絆もほのぼのしてていい映画だと思います。あと少しなんかほしかったな。 【やいのやいの】さん 7点（2004-05-25 22:12:32）
40．実話を元にした映画であるが、そういうことがあったというだけで、それ以上でもそれ以下でもない。
そして感動がない。見せ方に問題があるのか？
ああ、別に感動させるような作品ではないのか。 【あむ】さん 2点（2004-05-04 18:44:12）
39．ほどほどに良い。 【仮面の男】さん 7点（2004-03-01 18:50:06）
38．折角いい作品で癒されるのに、自然保護云々が説教臭い。もっとシンプルでよいと思う。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-01-11 16:35:15）
37．現代を舞台に、そこそこリアルに描いて、自然保護的な主張なども垣間見られますが、本質的にはファンタジーだと思います。そう思ってみるととても楽しいです。他の方も書いているけど、グースが飛ぶシーンは美しい。動物好きなので、+0.5点してみました。 【かもすけ】さん 7点（2003-12-14 10:02:19）
36．中学卒業時に友人１人１人に書いてもらったサイン帳の中に「好きな映画」という欄があったんですが、ある友人が「グース！」って書いてあって、そこまではよかったんですが、何故かその後に、小さく(まだみたことないけど♪)って書いていたのが忘れられません。その友人のおかげで私はかなり期待して観ましたが実際には普通で、はっきりと覚えていません。結局私の中でこの映画は友人が書いたサイン帳を超えるほどインパクトのあるものではなかったということです。 【諸葛桂】さん 5点（2003-12-12 21:06:58）
35．うーん。可もなく不可もなく・・。確かに良作だから５点じゃあんまりかなと、そういう感じ。いつもどちらかというと辛口のレビュヤー様たちがあんがい高採点なのでビックリです。（できたらもう少し、どこがそんなによかったのか言っていただかないと、いつもの辛口とお似合いにならないですぅ・・。笑） 【おばちゃん】さん 6点（2003-12-04 23:11:11）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 撮影賞 | キャレブ・デシャネル | 候補(ノミネート) | |