| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
61．アメリカ映画の悪い典型のような映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 1点（2014-10-04 12:03:07）
60．実在の少年犯罪を題材としたサスペンス。タイトルに偽りあり（ちっとも完全犯罪でない）。全体的にテンポが悪く地味だが、終盤、美咲の廃屋にて冒頭のシーン立ち戻る展開になって以降、一気巻き返した印象。ライアン・ゴズリングがまさかあんな渋い俳優に成長するとは思っていなかった。 【野良猫】さん [DVD(吹替)] 5点（2014-09-17 19:28:12）
59．つまらない、男の子（マイケル・ピット）が不気味で少し印象的。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-07-06 13:22:59）
58．どのへんが完全なのか説明してほしいです。
なぜサンドラブロックが出演したのかが不思議です。
この作品が不完全なのでどうしようもないです。
不完全犯罪クラブというタイトルだったら納得です。 【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 2点（2009-01-25 21:28:35）
57．まあ完全にタイトル詐欺。 【デフォルトモード】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2009-01-25 17:46:29）（良：1票）
56．完全にばれる犯罪とはこのこと！？ちびっこクラブですからしょうがないですか！？
ちびっこのみなさん、犯罪って絶対ばれるんだよ。
【杉下右京】さん [地上波(字幕)] 4点（2009-01-06 04:45:07）
55．ボロボロでしたね。もう少し緻密な計画でお願いします。 【山椒の実】さん [地上波(字幕)] 3点（2007-09-22 20:06:00）
54．タイトルにだまされた。つまらなかったです。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-01-12 11:18:09）
53． 完全犯罪じゃないし、高校生二人の結びつきもよくわからないし、簡単に仲間割れするし、サンドラブロックの女刑事もひどい経歴の割に明晰な頭脳の持ち主だし・・・なんだかむちゃくちゃな設定に思えました。
【海牛大夫】さん [地上波(字幕)] 4点（2007-01-02 11:04:49）
52．サスペンスが好きなのでレンタルで観ました。正直、期待はずれでした。 【ぽじっこ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-08-04 10:43:56）
51．皆さんが言っている様に邦題がこの映画を駄目にしている感じライアンゴズリングの演技がうまかった 【かさぶた】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2006-03-16 19:25:14）
50．タイトルに魅かれて借りて観たものの、ダメダメでした。難しいのは分かるけど、もう少しストーリーを練ってほしい。 【H．S】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-20 20:00:08）
49．気づいたらエッチィ絡みシーンで流れに馴染めないままあっという間に終わってた。
原題や内容を見るにどこら辺が「完全犯罪」なのか・・
邦題を付ける人の考えがわからない。 【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-02-12 18:21:02）
48．タイトルからの期待にほど遠く。 【ご自由さん】さん 5点（2004-12-22 22:19:03）
47．ねぇ、吐いたゲロは片付けておきましょうよ。 【paraben】さん 3点（2004-12-14 21:02:51）
46．うーん…ここでのレビューを見たあとだからかなり覚悟して観たんですが…それでもヤバい。どう考えても「中年オバさんがオナニーしてる映画」としか思えません。お約束のベッドシーン（脈絡ないし脱がないし！）、知的な美少年（知的でも美でもない！）、爽やかなラスト（グダグダなだけ！）など、作り手の意向と観客の反応が真っ向から対立する珍しい映画。よく周りが許したよな…。 【金子淳】さん 3点（2004-11-10 16:21:45）
45．う～んなんかもう少し捻りが欲しかったです。ストーリと言うか発想は面白そうなのにもったいないな～と思いました。残念 【映画坊主】さん 4点（2004-10-15 01:38:45）
44．タイトルの印象からして，もう少し少年達に頑張って欲しかったです．天才とかいってる割に手応え無さ過ぎ． 【マー君】さん 4点（2004-09-05 15:59:54）
43．ライアン・ゴズリングの演技、ベン・チャップリンのほのぼのとした感じ、オープニングの教師役の演技は良かったです。それと、サンドラ・ブロックの足マッサージが少しエロかったです。DVDの監督による解説バージョンを見たのですが、自分のやりたかったことを十分実現できていない箇所があり、キューブリックのように時間をかけてやるのは並みの監督では難しいことなのだなと思いました。また、観客をだまそうとした場面の解説や観客に気付いてもらいたい部分の解説を聞いて、監督の意図とは別のところに観客は注意していたり、監督の表現が不十分で観客に伝わらないことがあるのだなあと思わされました。 【ooo-oooo-o】さん 1点（2004-09-03 15:54:05）
42．面白さはまあまあ。最初はサンドラのあの独特の演技に少しイライラ
させられました。もちろん、彼女の個性を出したいんだろうけど
ただの自意識過剰な人に見えなくもないので、もっと素直に真面目に
やってもらう方が観やすいと思いました。
（「インターネット」のシリアス演技は良かったです）
あと、サンドラの過去のトラウマのエピソードがあるけど、これはいっそ
なくてもよかったです。いち捜査官として大いに仕事する、その方が
見やすかったんじゃないでしょうか。サンドラの複雑な心情と高校生たちには
つながりが見られず、その中途半端さは観る者を混乱させる
し、映画の印象を曖昧にさせるのではと思いました。
いっぽう、二人の高校生の演技は素晴らしくて、
それがこの映画の大きな要素になっていると思う。
悩んで揺れ動く、その心情を演じきっていたと思います。
同世代の日本人俳優との差を感じました。違いすぎるので比べる必要もないけど。
クライマックスはほんとハラハラさせられて、いい出来でした。
最後、驚きの真相のはずが蛇足っぽいのは、あまりに急に片付けすぎたからです。
ちょっとバランスが悪かったですね。
【queequeg】さん 5点（2004-07-26 23:25:42）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|