| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
99．ララ・クロフトに恋人は似合わない。 【TERU】さん [地上波(吹替)] 5点（2023-09-07 20:57:41）
98．4Kテレビ放送されていましたので久しぶりに鑑賞しました。パート１に引き続き、ゲームのララ・クラフトにクリソツなアンジェリーナ嬢が好演していて素敵です。しかし素晴らしいのはそのクリソツ具合だけで、映画本編・物語の骨格に関しては非常に薄っぺらくてご都合主義満載でした。いわゆる中高生向け、良くも悪くもゲーム的で安易な内容です。煩雑な下町にヘリで乗り付けるライス博士（ジェラルド・バトラー）も少々過剰演出で失笑もんですが、ゲーム的な観点から見れば許容範囲でしょうか。
監督ヤン・デ・ポンは「スピード」を初監督して大成功させただけあって、映画の撮り方、見せ方、表現方法は非常に洗練されていて良いです。全体的に失笑する箇所は多いものの、映画としては静と動のバランス良く最後まで飽きさせません。明らかに無駄であろうバイクでチチくり合うシーンも素敵だし、その前の飛行機をぶっ壊して中国入りするシーンもやたらと派手で豪華。全体的にリアル路線だった流れが急展開、終盤に魔物系になる点も非常に楽しく、こういう各演出の上手さは監督の手腕でしょう。
総じてゲームファン、厨二病満開の世代、アンジェリーナが大好きという方は結構楽しめる作品ですが、大人志向（思考）の方には失笑な作品。個人的にはレッドドワーフ号のリマ―が出ているだけニンマリしますが、クリス・バリーはリマ―の印象が強過ぎてもう他の役では成功しないということが痛感できる作品でもありました。 【アラジン2014】さん [地上波(吹替)] 6点（2023-07-18 13:42:00）
97．１よりもよりアクション大作。でも心には残らない。旦那がゲームのシリーズをプレイしていたので楽しめました。 【movie海馬】さん [地上波(字幕)] 6点（2012-09-28 20:20:28）
96．お宝を巡り、ヒロインと悪党たちが争奪戦を繰り広げるアドベンチャーアクション。
アンジェリーナ･ジョリーのカッコ良さを、ひたすら前面に押し出した作りになっているので、
当然のことながらシナリオの内容は薄っぺらい仕上がりに。
「おい、おい」と突っ込みを入れたくなるほどの、ヒロインの破天荒かつ
無駄なアクションの連続には苦笑したけど、彼女が片眉をピクリと上げるたびに、
「どう？ 私ってカッコいい？ きれい？」
と言われているようで、だんだんとうんざり感が･･･。
まあこれでこれで、気楽に楽しめる娯楽作品には仕上がっているかと。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 2点（2011-07-26 19:32:14）
95．'11・3/4 鑑賞。ジョリーの魅力につきる。
字幕版で観たが被り過ぎで観ずらい。
2017.12/13 2回目 BS鑑賞。前編に続き荒唐無稽なお話。ジョリーの魅力だけか？ 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-03-09 14:05:44）
94．１も２も同じような印象。アクションはこちらの作品が勝っていたが、盛り上げにやや欠けるか。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-02-20 23:33:14）
93．2作目は普通おもしろくなくなるが、前作と変わらぬレベルを保っている。むしろ良くなっているんではないか。 【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(吹替)] 1点（2010-12-16 15:55:00）
92．少し流行った映画の続編を作って碌な事にならなかった典型。ラストのカオスっ振りは一周して凄いとも思える。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 3点（2010-07-06 23:19:09）
91．楽しめると思う。１より娯楽性が上がっている。ただ、少しとっ散らかっているかな。なんかアドベンチャー、トレジャーハント、ＳＦホラーなど有名どころの人気映画コンセプトが雑多に盛り込まれている感じ。なんで緊張感が伝わらなくお気楽なつくりになっている。でもまあＡ.ジョリーの魅力で最後までもっているしいいんでは。もう５年以上経つし３作目はないのかな。少し残念。 【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-12-26 16:01:50）
90．１は客が入ったかもしれないが、内容は低調だった。にもかかわらず続編を製作する勇気に驚きです。内容としては１と変わらないクオリティには脱帽です。 【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-07-18 17:50:26）
89．まず前作の出来がアレだったんで、正直なところ内容に関しては期待などつゆほどもせずに何気なくテレビで鑑賞。それが幸いしてか、前作よりは面白かったかなと思います。全体にどこかＢ級臭が漂っていた前作とは違い、今回は全体的なアクションシーンの量が増え＆スケールもデカくなり、テンポもだいぶ良くなったのが成功の要因だったのではないかと。ただ後半になるとやっぱりあの変なＣＧのモンスターが出てきて「やっぱりＢ級に戻りやがった（－－；）」て感じでゲンナリ。アレが原作の味なんでしょうか？？ま～、死ぬほど暇なときに暇つぶしで見る映画、それ以上でも以下でもないです。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-04-29 13:52:23）
88．この手の冒険活劇トレジャーハントものには笑いの要素が不可欠で、その点が薄いと思った。まーアンジェリーナ・ジョリー見たさで見る映画でしょう。 【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-04-05 02:10:14）
87．面白くなかったわけではないが、特に面白いわけでもなかった。 【あしたかこ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-01-09 01:08:23）
86．相変わらずアンジェリーナ・ジョリーさんは綺麗でいい動きをしますね。しかし前回よりもアクションのなど全体のレベルは落ちていると思います。 【腰痛パッチン】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-07 12:33:38）
85．時代広場が出てました。
そしてその時代広場のビル屋上からダイブ。
そこだけはおもしろかった。
あとは、やっぱりゲームを映画にしてはいけませんな。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-12-07 00:01:02）
84．全作よりも映画っぽくなってるように感じるが。アンジー目当てで、気晴らしで見る分には悪くないと思う。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-09-02 23:57:14）
83．○パンドラの箱をめぐっての整理されておらず、どうも場面と場面をただ繋いでいるだけ。○あのモンスターも謎。○ラストも原住民が犠牲になったのに笑顔でいられるわけがない。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-09-02 12:38:09）
82．結局、監督をヤン・デ・ポンに代えてもダメなものはダメ！ララ・クロフトというヒーロー像に魅力を感じない！更に、パンドラの箱を狙う組織にも迫力無さ過ぎ！何度ララを逃がしてんだよ！うん、でもムササビ飛びには感動した。 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-05-15 23:53:43）
81．随分評価低いね…悪くないと思うけど 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-05-08 17:54:52）
80．今回は、「どこに見てんのよ！」とは言われなかった。 【センブリーヌ】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-03-31 00:53:10）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低主演女優賞 | アンジェリーナ・ジョリー | 候補(ノミネート) | |