| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
111．ハルク好き、あるいはマーベル好きの人には申し訳ないのですが、「全身緑でムキムキのパンツ一丁の男が暴れまわる」というハルクのコンセプトは２１世紀にはもうオワコン。コンテンツとして無理があるのではないでしょうか。
特にこの2003年版ハルクは、後のイン（略）ハルクと比較してもハルクの造形が極めて漫画チックであり、個人的には失笑の対象にしかなりません。
だって全裸で緑でパンツ一丁でしかもムキムキなんだよ…失笑以外の感情を持つのは僕には不可能です。
で、失笑レベルの主人公を起用した時点で、そこにどんな物語を紡がれても全く頭に入ってきません。
映画の途中、ときどき入ってくる画面マルチ分割などを利用したおしゃれ映像は、おそらくコミック的な演出を狙ったものだと思いますが、そういう意味では成功していると思います…が、何しろ主人公のコンセプトがあれすぎて、そういう事のすべてがどうでもいい事にしか思えないのです。
多分世間が「フランケンシュタイン対地底怪獣」のころのメンタリティならこのハルクはめちゃくちゃ面白く観る事ができたと思うのですが、残念ながらそこから５０年もたっていますし僕ももう大人（つか老人）です。
（つか「フランケンシュタイン対地底怪獣」のころ僕はまだ1歳なので映画を観るもなんもないんですが）
21世紀にハルクは無理、それが僕の結論です。 【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 4点（2017-08-16 15:24:32）
110．当時、ＸＭＥＮの１作目が公開され、スパイダーマンが大ヒットして、アメコミヒーローモノが流行り始めた頃だったと思います。
主題歌を歌っていた元ガンズのメンバーで結成されたヴェルヴェット・リヴォルヴァーのアルバムが大好きでした。
で、肝心の本作ですが残念ながら見ていて退屈です。映像など凝っていて、作り手側の熱意も伝わってくるのですが、ストーリーが退屈で面白くないです。面白くないならないで、Ｂ級的な面白さを期待したくもなりましたが、それもないです。
リブートされましたが、そちらも今のところ、続編もなく、アベンジャーズの一員としてのみ生き残ってます。原作は知らないのですが、ハルク単体としては他のキャラに比べると厳しいんじゃないでしょうか。 【映画の夢】さん [DVD(字幕)] 2点（2016-07-19 16:05:50）
109．事前に評価の低さを知っていましたがそれでもつまらなかった。いや、アクションは二の次でストーリーメインで行くんですーって言うならそれでもいいんだけどそのストーリーもゴミのようにつまらないんだもんな。 【ケ６６軍曹】さん [DVD(字幕)] 3点（2015-08-12 00:25:09）
108．画面構成やカット割り等がテレビぽくって、映画としてのダイナミックさに欠けていた。話の展開がダラダラで、核心部分を異常に勿体ぶりすぎ。その割に解明したからといって、別段特別な驚きもなかった。主役であるハルクの面白さ、映画としての役割は、どれだけ暴れまわって爽快さを観客に体感させられるかだと思う。その点に関してこの作品は、全くそれが追求されておらず、非常に残念でした。かと言って人間ドラマも何か中途半端で消化不良。ジェニファー・コネリーの美しさだけが唯一の救いでした。 【Dream kerokero】さん [DVD(字幕)] 2点（2013-06-19 13:15:28）
107．この女優さん、なんとかコネリーに似てるな。新しい人かな…。美しい人だな。
この人の他の出演作も見てみよう…と思ってたら、ジェニファー本人でした。若！。
あ、そうか。そもそも「ハルク」自体が結構前の映画なのか。
内容は…。まあ、とにかく長過ぎ。 【じょるる】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-01-02 22:36:28）
106．あのダッシュ、ジャンプ力、色…ルイージだな。 【SIN】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-09-17 22:23:55）
105．う～ん、、、何か全体的にもっさりしてますね。
ハルクとして観ると何だか物足りないです。
【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-03-05 10:06:18）
104．暗い…。絵も暗ければ、話も暗い。
アメコミの映画化は、どういうわけか暗いのが多い気がする。
スーパーパワーで、にっくき敵をぶっ潰すぜ！みたいな
誰でもわかるようなストーリーにどうしてできないのか、
その屈折ぶりは理解に苦しむ。
ハルクの表現はとてもよい。普通の人間からハルクに変化するところは
とても自然だし、壁をブチ破ったりあたりのものをちぎって
ブン投げたりするのもよい。ジャンプ力はありすぎな気もするが。
しかし明確な敵がいなく、かわりにアメリカ軍が追ってくるけど
戦わずに逃げてばかり。
映像は迫力あるけど、爽快アクションとは言いがたい。
コマンチとかラプターが出るのは見所かもしれない。 【且】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-01-11 06:56:49）
103．ある年代以上にとって『ハルク』といえば、テレビドラマの『超人ハルク』。そうは言っても自分の場合、怒ると緑色のマッチョに変身という設定以外あまり覚えていません。ＣＧの無い時代ですから、ハルクは全身を緑色に塗ったごく普通のムキムキ男。アクションもそれ相当のものでした。そんなドラマ版と比べると、本作のハルクは「凄まじい」の一言。大地を蹴って大ジャンプ。戦闘機に飛び乗って大気圏突破。その爽快感は素晴らしい。アメコミをそのまま実写化したような演出も面白いです。ただ物語に中身がない。主人公は何を受け入れ、何を放棄したのか。特異体質を手に入れた若者の苦悩が見えてきませんでした。映像は確かにスゴイけど物足りないです。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-07-02 18:03:26）
102．緑のおっちゃんのパンツすげぇ！ 【くまさん】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-04-15 20:38:03）
101．全体的にパッとしない作品。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-03-06 16:14:08）
100．子供の頃、テレビシリーズの「超人ハルク」、大好きでしたよ。子供って、筋肉ムキムキが大好きなんだねえ（と一般化する）。そして何となく漂う哀愁。あの超人ハルクが、ＣＧになって帰ってきた！と思ったら、暗くて何やってるのかさっぱりわからん！イライラ～！と思ったら、突然、これでもかとイヤミな程に明るすぎる陽光の下に姿を現すハルク！ こりゃ見やすくていいや、がんばれハルク～！ 一方迫り来るは、「大」戦車軍団（笑）！ こんなショボイ数の戦車、映画らしくなくって新鮮さすら感じる。こんなことで大丈夫なのか、アメリカ軍！ というわけで、ハルクの手にかかったらひとたまりもないんだけど、さあ、ここがハルクの腕の見せ所。戦車を振り回してハンマー投げ！ 室伏選手が以前、ＣＭで巨大レンゲを投擲していたが、まさにそれに勝るとも劣らぬハルクの大投擲＆気合のポーズ！ このシーンに限らず、映画のアチコチでハルクのダイナミックな「投げ」が登場、なかなかの快感でありました。映画はこの後、支離滅裂となり（いやその前から支離滅裂だけど）、「お見苦しいものをお見せしてすみませんでした」とばかり、最後はまた画面を暗くして何がなにやらよく判らないまま終わってしまう。いやはや、おそらくもっと普通に「ＣＧの都合」を優先し、普通にゴマカシつつ普通にＣＧを使って普通にハルクの活躍を描けば普通に面白い映画になったかもしれないのに、敢えてその「普通のゴマカシ」を逆手にとったかのようで、これがかえって味のある仕上がりになってます。「おや、この映画、もしもハルクさえ登場させなければ、ちょいとした傑作になっていたんじゃないの」と思った人がいれば、まさに成功と言えるでしょう（か？） 【鱗歌】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-03-25 20:28:47）
99．同じアメコミのファンタステイック４のように軽いノリだと思って借りたので、ちょいと疲れました。 【やいのやいの】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-03-14 17:31:31）
98．爽快アメリカンヒーローモノを期待して観ただけにネムーくなった作品。
ハルクの大暴れシーンだけ集めれば２０分で終わってしまうんではないだろうか。 【おさむ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-08-31 18:23:13）
97．ふむ･･･、大人の映画を造ったので子供には受けが悪かった、そう言うこと。 【crushersyu】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-05-12 09:53:50）
96．そんなに長くは感じませんでした．アメコミ物は好きではないのですが，まあ可もなく不可もなくといった所でしょうか．ジェニファーさんも綺麗だったし．でも．ドラマの「超人ハルク」はＣＧなんか使わなくてもこれよりかなり面白かったですよ． 【マー君】さん 5点（2005-02-12 10:32:37）
95．中途半端にシリアスな作品でした。ハルクの身体能力は凄すぎです。あの暴れっぷりはおもしろかった。 【ギニュー】さん 6点（2005-02-02 22:37:01）
94．アメコミやＴＶ版の絶妙のハルクパワーが、やりすぎの特殊効果のせいでダメになってしまった。ウィンドウがいっぱい出てくる構図も画面が散漫になるだけ！あんなん、トンボの目みたいに複眼でないとじっくり確認出来ん～！！ひとつひとつの場面丁寧に撮って、ＴＶ版みたいに普通にマッチョな人間の役者使ったほうが臨場感あるのに・・・・。ピョンピョン跳ねるのは香港映画のワイヤーアクションよりウザイ！ 【わーる】さん 2点（2005-01-12 22:58:53）
93．確かに長かったなぁ全部見るのに2日がかりだったし…。そう考えるとDVDって便利ですね。内容は悪くはなかったんですが、話の流れからいってシリアスなのはしょうがないけど主人公のパッとしない顔はとても息苦しかったです。怒りから出現するハルクなので常に怒り心頭なのはわかるのですがストーリー部分が暗く地味なのでアクション部分はもう少しコミカルな部分もあった方が良かったかと思います。変なカット割りの演出も効果は別として面白かったと思いますが…。まぁ僕としては丸腰であの無敵の米国主力戦車や最新鋭ヘリコプターを手込めにしてしまう人間（？）の映像が見れるというだけでも見どころ満載じゃないかと思うんですけどねぇ。 【SWORD】さん 5点（2004-12-24 14:33:08）
92．もしも、こいつとスパイダーマンとどっちが爽快だったか否応ナシに比べなさいて言われたら…、実は私をこっちを選んでしまうかも。中盤から後半にかけてのハルクの暴れっぷりってアレってなんだか好きだな。ブチ切れ過ぎててハジケてて。しかし、正直、中盤に辿り着くまでに４～５回は途中で寝てしまいましたか、最後まで見終えるのにチャレンジシックスほどは要しましたぞ。参ったな～。一体なんだったのだあの恐ろしい程に退屈だった序盤のまどろっこしかった時間ってさ～（××）それにカメラワークについても小ざかし過ぎたのなんのって・・ きっとコミック誌をイメージした割り振りなんだろうなってのは見ていて分かりましたが、ちょっとアレではなんだかな～＾＾； って結局、これが好きなのか好きでないのかって事で答えたら？答えはどっちでもなかったからハイ５点。けども、やっぱスパイダーマンよりかは良かったかな。なんせあっちはなんでキルスティンなんかがヒロインやってんのさ（あのさ正直言ってブサイクなんだけど ）ってずっと思っていたから 腑に落ちない面があったから。 【３７３７】さん 5点（2004-12-15 01:39:25）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|