| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
6．とりあえず７人集めてどこかの村人を守って悪と戦う、ということ「だけ」しか考えずに作られてしまったのがよく分かる作品。肝心の７人に個性も技術もないし、しかもそのそれぞれの処理も中途半端だし。そもそも、敵からしてあまり強そうじゃないんだよな。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2023-04-14 01:03:34）
5． 第１作の構成をなぞって手堅くまとめたものの、キャストに魅力が乏しい。Ｙ・ブリンナーとＲ・フラー以外あまり華がなく、Ｃ・エイキンスやＷ・オーツはモロ悪役向き。
複雑な心情を表す家父長ロルカの性格設定が興味深い。この人物像にもっと焦点を当てれば面白いが、「七人」シリーズとは別な映画になっちゃうしなあ…。 【風小僧】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2023-01-08 15:49:18）
4．こういうのは、続編というのか、パロディというのか、いんちきコピー商品というのか。とりあえず７人集めて西部劇っぽいことやっといたら、「荒野の七人」になるだろう、と。７人ってのは、必要条件ではあっても十分条件ではないんですがね。
そう思うと、この（ほぼ）ニセモノ映画に、ユル・ブリンナーご本人が出ている、っていうのが、なかなか味わい深いもんです。他のメンバーは俳優が替わっちゃってるって？そんな贅沢言ってはイケマセン。実際、何だかユル・ブリンナーは一層張り切っているようにも見えてくる。他がショボいからだって？そんな図星を言ってはイケマセン。
なんと脚本はあのラリー・コーエン、らしい。結構、真っ当というかヒネリが無いというか。そそくさと７人集めて、これといってキャラクターの特徴も描かず、ひたすらドンパチを繰り広げる短い作品にまとめられてます。若干マカロニ化傾向あり、だけど悪乗りし切れてないので、インパクトはもうひとつ。
そんな中で、ちょっといい味出してるのが神父役のフェルナンド・レイ。こういう部分の味付けは、なかなかよろしいのでは。
ま、それなりにヒドイ作品ではありますが、見どころもまだまだ残ってます。この後、さらにヒドくなっていくので、その過程を眺めるのもまた、楽しいかと。 【鱗歌】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2017-02-09 21:02:33）
3．テーマ曲も主役もかっこいいからまあ６点にしときます。
最後の去っていくシーンは相変わらずかっこよかったけどな。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-11 14:40:57）
2．こんなけ役者が変わるとつらいね。あのメキシカンがチコだってぜんぜん気づかなかったもんなあ。見事にやられました。やっぱメキシカンと一緒に食って寝てを繰り返していると環境に順応してしまったんでしょうかねえ。っていらんことを考えてしまいます。ヴィンも、えっお前が？ って感じだもんね。かなりショックです。なぜこうなってしまったのでしょうか。まあ、これら役者の問題については置いといたとしても、今作では前作ほど村を守るっていう目的が弱いので、ストーリーが盛り上がりません。役者がダメで、ストーリーもダメになってしまった最悪の続編パターンですね。悲しいなあ。 【tantan】さん 5点（2004-06-06 19:22:38）
1．基本的にはやってることは前作と一緒なんだけどさ、でもユル・ブリンナー以外の面々が、前作より濃さが薄いんだよね。だから印象が薄くなっちゃって、、、。 【あろえりーな】さん 5点（2003-05-20 17:52:15）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1966年 39回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | エルマー・バーンスタイン | 候補(ノミネート) | 音楽編曲賞 |