| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
84．原作は途中で挫折組です。評価点の"ある意味貴重"＝２点でもないので、"別名：しょぼ映画"＝３点にしておきます。新幹線が止まるシーンが自分の中では一番盛り上がったかも。 【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2013-09-18 13:18:36）
83．無理して映画化するからこうなるんですよ。あの話を2時間にまとめようとするとどうしたって駄作になります。しょうがない。見る価値なし。 【カニばさみ】さん [DVD(邦画)] 2点（2013-08-27 00:24:56）
82．いったい何を描きたかったのだろう？
すごいものを描いてやろうとして、結局何も描けなかったみたいな…。
仰々しさだけは伝わるが、意味を伴ってこない。
原作の漫画は読んだことがあるが、それなりに読ませたのに。
『漂流教室』を思い出してしまった。 【飛鳥】さん [ビデオ(吹替)] 1点（2013-01-03 00:34:19）
81．結局、何がしたかったのか？って作品なんですけど、見終わった後、水道や電気など当たり前にある日常が有難く感じられた。製作者がそれだけを意図していたとしたら成功作なのかも知れませんが・・・。ま、人には薦められないし、二度と見ることもないでしょう。 【いさいさ】さん [DVD(邦画)] 4点（2012-03-18 15:39:12）
80．皆さんの評価が低いのはわかるけど、自分はそんなに嫌いじゃない。SAYAKAのセリフまわしも逆にチョットくせになっちゃたくらい。でも、やっぱり印象的なのは山田孝之。その後、テレビなどで彼を見るたびにこの映画を思い出す。そういう人、多いんじゃないかな？(彼にとってプラスなのかマイナスなのかはわからないけど）。 「言っとくけど僕は～っ」。 【フラミンゴ】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-07-13 07:42:50）
79．原作マンガを読んだ後 レンタルして観てみました。たしかに悲惨な出来ですが、もしマンガを読む前に、観たらどうなんだろうって思います。もしかしたら「この話 最後はどうなるんだろう？」という期待でもう少し楽しめたのかもしれない。 【紫電】さん [DVD(邦画)] 1点（2009-07-12 10:31:06）
78．久々に映画館で金返せと思った。典型的な「原作が良いから映画にしたけど二時間っていう制約の中では本編の10分の1も話をまとめ切れなくてコケました、すいません。」っていう映画。
【アフロ】さん [映画館(邦画)] 3点（2008-07-09 06:44:48）
77．やたら無意味に無理矢理こけまくる妻夫木聡にイラっときて、SAYAKAの演技にイラっときて、投げやりなラストにイラっときました。 【丸に梅鉢】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-01-18 00:52:30）
76．盛り上がりに欠け、エンディングもスッキリしません。そもそも私にはドラゴンヘッドが何の事か分かりませんでした。それと、妻夫木聡さんの演技は下手過ぎ、転び過ぎです。 【クロ】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-01-03 18:55:44）
75．最初の４０分は画面がたいへん暗く、何を描いているのかよくわかりませんでした。ディスプレイに映る自分の姿とにらめっこしていました。どうなることかと思えば、その後も心躍るような展開はまったくありません。原作の良さ壊滅の出来映えに、０点を献上。 【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 0点（2007-12-15 16:28:29）
74．世界観とその中での人物の点描。
内容はなし。 【カラバ侯爵】さん [地上波(邦画)] 0点（2007-11-05 07:20:07）
73．原作を知らなければ面白い映画。僕は知らない幸せ者なのでこの点数。 【南の二等星】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-10-02 14:48:51）
72．安易なスーパーマン思想的なお話や登場人物がニガテな私ではあるが、ムカつくだけの平凡さだけが目立つ卑小な主人公たちにもホトホト困った。いつの間にホレたのか分からない男女二人をはじめとする白昼夢のような物語の唐突さはズルさだけが目立ち、惨状なる世界の説明シーンも過多だったり野暮だったり雑だったりムラがあったり、で、末期的な消化不足。ＣＧの高い完成度とは裏腹に、作品の完成度の低さが目立った。んで、消防法がヌルいウズベキスタンで撮るのなら、もっと無茶苦茶に出来るはず。西部警察（TV版）の燃える！爆破する！の心意気以下じゃぁ話にならない。妻夫木が嫌いじゃないだけに、残念でならない。 【aksweet】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-09-05 00:06:20）
71．名作である原作をどうしてこんな作品にできたのか。関係者は反省すべき。 【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 0点（2007-07-22 22:57:16）
70．最初にマーケティングありきで選ばれた主演者、テレビ局主導の悪しき映画ですね。脚本を大幅に変更してアニメで作った方が何倍も楽しめそうです。 【5001stella】さん [CS・衛星(邦画)] 1点（2007-05-06 11:04:14）
69．原作（マンガ）を最初の方は見ていたのですが、途中から雑誌自体を買うのをやめたので見ていないこともあり、最後はどうなるのか？と気になっていました。でも、たぶんつまらないだろうと思ってレンタルもしないでいたら、先日ＴＶで放映されたので見てみました。妻夫木や藤木が結構好きなので、もしかしらという期待もあったのですが、思っていた以上につまらないですねコレ。気になっていた最後も最低です。原作も同じなのでしょうか？そうだとしたら、（マンガを）最後まで見なくて良かったです・・・
【AKi】さん [地上波(邦画)] 2点（2007-01-11 12:20:00）
68．ＴＶドラマで観られる出演者が映画というメディアで過激な内容にチャレンジしてるって感じかな、これだけ有名な出演者を揃えてしまったことが“なんか過激なことしてる”と観る側を冷めさせているような気もする。映画の内容は詰め込みすぎなのか、丁寧に描きすぎなのか、原作もこんな感じなのか、時間の枠に全然収まっていないような。何も知らないで観ると“これって前編だよね、後編があるんだよね？”って終わり方だし（笑）。あと人々が凶暴になった原因が地球の磁場のせいという強引な理屈もなんだかな、原因を説明されるとかえってシラけてしまう、原因はわからないぐらいの方が現実味があって良いんじゃないのかな。 【眼力王】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-01-09 17:27:08）
67．原作未読なので的外れな感想かもしれませんが、人類が自ら築き上げた罪のために、怒り狂う自然界（人間を超えた存在？）に滅ぼされる。しかし、かかる絶望的な状況の中においても、純粋な魂は闇を駆逐するというようなテーマなんでしょうか？違いますかね？
細部においては、（少しばかり無機質ではあるものの）特撮もかなり上質ですし、ある種のリアリティを感じさせられる演出もあると思います。ただ、全体を通すと何ともバランスが悪い。原作は長編のようですが、もっと短くテーマを前面に押し出して纏められるんじゃないでしょうか？それも、もう少し説明的シーンを差し込んで。長い割には、原作未読の観客に考えさせ過ぎです。
決して目新しいテーマとは思えず、尚且つまとまりに欠ける作品である上に、出演者の台詞が聞き取れず、小奇麗に纏めてあるので絶望感や逼迫間も伝わらない。どうしようもない駄作とは言いませんが、見終わった後、少しばかり後悔しました。
ちなみに、蛇足ですが、トンネルシーンでテルとノブオが槍を取り合いながら、「ボクが作ったんだぞっ！」「ふざけんなよ！お前、何作ってんだよ！」っていうのが妙にツボで爆笑してしまったのと、別にSAYAKAのファンでも何でもありませんけど、セトさんのテル君への抱き付き方が妙に羨ましかったです。それと、テルが新幹線の「ボクの部屋」でやってたことは、某有名サイコ系サスペンス小説に出て来る光景だとか、避難所のシーンが某有名SF作品そのものだったりとか… ある意味、何回か見直すと面白いかも。 【タコ太（ぺいぺい）】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-01-08 16:31:18）（良：1票）
66． 最後には何かが起きてくれるのかとひそかに願っていたのですが、とうとう何も起こらなかった。オチのなさそうな設定がまさか最後まで同じだとは・・。
【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2007-01-03 10:31:23）
65．不快 【しむいち】さん [DVD(吹替)] 0点（2006-07-25 10:21:30）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|