| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
199．まあ要するに男の友情物語ということで。一連の犯罪も、逃亡劇も、ヒロインさえも、その引き立て役という感じ。実はお互いの素性をよく知らないけれど、相性が合って信頼できる運命共同体。しかしけっして同性愛とかではなく、妙にサバサバしている。こういう関係性が、ある意味で新鮮というか羨望の的というか。今から見ると、それでけっこうヒットしたのかなという気がします。
結局のところ、個人的にもっとも印象に残っているシーンは、前半の「雨にぬれても」とともに自転車で遊ぶシーンだったりします。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2024-01-10 01:05:39）
198．主役の役者二人の魅力がそのまま映画の魅力になっているかのようだ。それだけに、二人が魅力を失う所が寂しかった。一度の失敗で更生を諦めて畑も牧場も拒否する姿は、社会に出るのを嫌がって駄々をこねる不良高校生のように情けなく見えてしまった。
ストーリーの大筋はともかく、脚本や演出は良く出来ていたように思う。 【alian】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2021-07-24 17:43:12）
197．中学生の頃に憧れた超有名作品。
自分より少し上の大人が、この作品の魅力を熱く語っていた。
今さらになって初めて見たんだけど、残念ながらダメだった。
こりゃあ学生のときに見なきゃダメだなあ。
会社員生活30年以上なんて自分が見ても、主人公が犯罪者じゃ共感できない。
「ボリビアなんて、今でも悪人が稼ぎに行く国じゃないのに、50年前にあるわけない」とか、どうでもいいことが気になるし。
ところで自分、「俺たちに明日はない」のあらすじだけ知ってるんだけど、これ、ソックリだね。
おまけに原題もソックリで、邦題もなぞっている。
にもかかわらず、こちらは二番煎じ扱いされず、むしろ傑作扱い。
ベトナム戦争とか、当時の空気感を知らないと理解できないのかなあ。
つまらなかったわけじゃないけど、感想は「見なきゃよかった」。
憧れの作品は、憧れのままでいてほしかった。 【まかだ】さん [地上波(吹替)] 5点（2020-09-23 00:49:00）
196．20年ぶりくらいの鑑賞。この2人は何さしてもカッコいいですよね。女もどっちでもいい感があって、ある意味納得してしまって笑える。エッタ役のキャサリンロスもこの2人に入って、馬にまたがってるとこなんかカッコいいです。この作品は内容はどうであれ、とにかくカッコいいシーンが多いのでファンにはオススメ。 【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 8点（2018-04-28 11:53:30）
195．久々の鑑賞。アホなのか、能天気なのか、ヤケクソなのか、窮地に陥っても余裕をかます二人組の軽くて薄い雰囲気が何とも言えないです。当時の西部劇としては極悪人を善人キャラに仕立てた規格外の人間臭い映画だと思います。どう考えても「俺たちに明日はない」的生き方にみえますが、タイトルは先を越されちゃったからしゃあないですか。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2018-04-24 23:37:36）
194． 新感覚の西部劇ではある。映像の逆光と主人公たちの時代遅れの「逆行」。ブッチとサンダンスの友情を描きつつ真面目にバカやることの意義を見せつける。
振り返って蛇を撃つシーンの新鮮なこと。そして自転車は自由の象徴。
最後の２人の会話はいい。この軽さが長所であり短所でもある。ラストのストップモーションは余韻が残るものの、特に名場面とは思わず。
男女３人の物語としては「冒険者たち」の方が好きだな。 【風小僧】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2017-02-26 13:44:07）
193．小学生だった私に三人はカッコ良くてキラキラ輝いて眩しかった。４０年以上の時間を経た今の私に三人は瑞々しい若さでキラキラ輝いていて眩しかった。罪と罰を見せつけるラストショットは昔も今も物悲しい。
2022.11.3追記
劇場鑑賞が叶い感慨無量の一時を過ごさせて貰えました。 【The Grey Heron】さん [映画館(字幕)] 8点（2016-04-02 00:20:16）（良：1票）
192．ベータのデッキで、テープが擦り切れるほど観た、僕にとって「2001」「サイコ」と並ぶ映画の原点。どれほどこの作中の世界に憧れを抱いたことか。ブッチの皮シャツが欲しくて欲しくて、かれこれ30年、海外に出るたびにいろいろな店を見て回るけどいまだに手に入りません（泣） 自分たちを追う保安官の演説をテラスで眺めながら生ぬるそうなビールを飲む場面もさんざん真似したなあ。「雨に濡れても」をバックに自転車の曲乗り・・・は、さすがに無謀でした。あれ本人だよね。凄すぎ。「スティング」とともに、映画の面白さを万人に感じさせてくれる佳作。 【km】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2015-03-03 22:51:03）
191．ニューマン＆レッドフォードは映画史に残る鉄壁のコンビですが、意外なことに本作と『スティング』だけなんですね。やはりその中でもこの映画が最高で、彼らとキャサリン・ロスの三人こそベスト・オブ・三角関係と呼んであげたい（対抗馬は『冒険者たち』でしょうかね）。 この映画はよくニュー・シネマ西部劇と言われますが、ニュータイプのウェスタンかもしれないけど私は決してニューシネマじゃあないと思っています。まあ主人公が最後に死ぬということぐらいがニューシネマらしさで、ときにはコミカルそしてノスタルジックな撮り方はニューシネマという範疇を超えていますし、ジョージ・ロイ・ヒルの映画監督としてのセンスの良さを存分に愉しめます。バート・バカラックのサウンド・トラックも彼の最高傑作で、最初に観たときの感動は今でも忘れられません。 映像も音楽も今観直しても全然色あせていない、珠玉の傑作です。 【S&S】さん [映画館(字幕)] 10点（2014-08-02 22:52:27）
190．強盗、逃走、撃ち合いなど色々な場面が面白く描かれている。特に追手からひたすら逃げるシーンはなかなか緊張感があった。ポール・ニューマンの笑顔がいい。 【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2014-05-31 00:53:41）
189．外国で強盗するのは大変、何せ言葉から覚えなくちゃならんのだから。いくつかコメディみたいなおもしろい場面もあったけど、全体としてはたいくつ。有名な挿入歌は唐突だし、映画に合わない気もする。鉄砲も撃ち放せば格好いいというものでもないし･･･。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 4点（2013-03-16 21:26:18）（良：1票）
188．当時の空気感は出ていてなかなかいいと思います。ただなんでボリビア？そんな田舎じゃないだろうとは思いますが。カット割りとか映画的にも良くできています。内容はあまり深くないですが。一度は見てもいいかと思います。できれば現地の言葉には字幕が欲しいです。 【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-01-17 12:08:27）
187．古き良きアメリカンニューシネマの傑作と名高い映画ですがアメリカンニューシネマって作品的な面白さよりも作品に共感できるかどうかが重要なんですよね。これはいまいち共感できなかったかなあ。でも時代に取り残されたおっさん二人が明日へ夢見て破滅へと向かうラストシーンは印象的。おっさん二人と言うには豪華すぎますがｗ 西部劇というよりは青春映画だと思います。なんかロバート・レッドフォードとポール・ニューマン揃うだけでお洒落な映画になっちゃいますよね。 【ケ６６軍曹】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-09-13 22:27:24）
186．御存知アメリカン･ニューシネマの代表的な一本。
西部劇というと、どうしても泥臭いイメージがあるけど、本作ではそれを感じさせない。
ポール、ロバート二人のキャラがいいのはもちろん、演出、音楽も洒落ていて結構な出来映え。
キャサリン･ロスが懐かしく、ラストも良かった。バランスのいいお薦め作品。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 7点（2011-09-02 14:22:57）
185．２人組で逃走、ややコメディちっくでありながら主人公は２枚目俳優。現代でもよく聞くこのシチュエーションは、この映画が始まりだったかもしれません。そういう意味では歴史的な価値のある映画です。現代ではこのような映画が溢れてしまって、新鮮味がなくなってしまいました。荒削りなところが魅力的な映画ですが、余計な伏線も結構あったりするので、雑といえば雑ですね。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-04-29 13:25:11）
184．初めてこの映画を見た時は、エンディングの余韻が消えていくのが嫌で、立ち上がれない程でした。 【iio3】さん [DVD(字幕)] 10点（2011-02-06 13:11:35）（良：1票）
183．西部劇をベースに、映画史に残るアンチヒーローを描き出した名作。それはもう理屈抜き、格好いいとしか言いようがないのである。 【j-hitch】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-08-17 13:53:59）
182．従来の西部劇とは一味違う異色作で、個人的には最も好きな西部劇。
後に「スティング」でも組むゴールデントリオなので、主演二人のやり取りが楽しく、情けないところも含めてカッコいい。 【きーとん】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2010-07-16 22:09:49）
181．筋立て自体はほかにも類作がいろいろあると思うが、この作品を際立たせているのは、名手コンラッド・Ｌ・ホールのカメラワーク。遠景とミドルとアップを存分に使い分け、大平原の雄大さと登場人物の細かい心理状態を同時に印象づけることに成功している。光と影と闇の使い方も印象的で、単なる脳天気逃亡作品に陥ることを防止し、哀感と寂寥感をあふれ出させることに貢献している。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-05-16 00:29:44）
180．これも『世界名画劇場』以来です。脚本は緩急をつけていて悪くないと思うのですが、ちょっと退屈。音楽垂れ流しの場面、特にボリビアへ行く前あたりはかなり退屈。総じて演出がいまいちという印象です。主役２人に負うところ大でしょう。しかし全盛は過ぎたという設定ですから、少々苦しいかも。キャサリン・ロスも、こうやって見るとそれほど魅力的とも思えない。「当時はよかった」という意味で、典型的なニューシネマだと思います。 【アングロファイル】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-02-14 09:27:52）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1969年 42回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ジョージ・ロイ・ヒル | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ウィリアム・ゴールドマン | 受賞 | |
| 撮影賞 | コンラッド・Ｌ・ホール | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | バート・バカラック | 受賞 | 「雨にぬれても」 |
| オリジナル主題歌 | ハル・デヴィッド［作詞］ | 受賞 | 「雨にぬれても」 |
| 作曲賞(ドラマ) | バート・バカラック | 受賞 | |
| 音響賞 | ウィリアム・エドモンドソン[録音] | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デイヴィッド・ドッケンドルフ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1969年 27回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 脚本賞 | ウィリアム・ゴールドマン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | バート・バカラック | 受賞 | |
| 主題歌賞 | バート・バカラック | 候補(ノミネート) | 「雨にぬれても」作曲 |
| 主題歌賞 | ハル・デヴィッド［作詞］ | 候補(ノミネート) | 「雨にぬれても」作詞 |