みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
47.心身傷ついたヨハンソン再生の話かと思ったら、仕事や家庭に疲れた中年女性の自分探しの展開になってしまい・・・。レッドフォード爺さんよりも、少年の方がしっかりしていてカッコよかったな。 【東京50km圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 4点(2016-05-11 02:36:43) 46.雰囲気しかなくって中身はほとんど何もないんですけど、その雰囲気だけで3時間近くもひたすら押してしまえるある種の執念は、もしかしたら凄いのかもしれない。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2013-05-31 02:49:49) 45.傷ついた少女の心を癒す物語..が半分、残りの半分は、大人の恋愛物語..結末あたりで「マディソン郡の橋」とダブって見えたが..映画としては、よくある都会と田舎暮らしの対比もの、私的には物足りない展開でした..それにしても、母親のアニーは、なぜトムに惹かれたのか..よく分からない..そして、ロバート・レッドフォード、歳とり過ぎでしょ~ あんな、しわくちゃな顔で、恋愛対象になるのか?? 【コナンが一番】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2012-05-10 10:36:22) 44.ロバート・レッドフォードの、ロバート・レッドフォードによる、ロバート・レッドフォードのための映画。 【カタログ】さん [CS・衛星(吹替)] 7点(2011-11-04 22:00:00) 43.陳腐なロマンスがせっかくの雰囲気を台なしにしている気はしますが、そういう原作なんでしょ? それによってサム・ニール演じる夫(一番好き!髪染めてるのでちょっとダミアンっぽいです)の聡明さも光るわけだし。プラトニック不倫でも罪悪感のようなものがあったらよかった。ロバート・レッドフォードは「リバー・ランズ・スルー・イット」でモンタナの自然の美しさに魅せられ、その中に自分も置いてみたくなったのでしょうか。クリスティン・スコット・トーマスはりっぱな母親でも人間としては未熟にも感じられます。10代のスカーレット・ヨハンソン(すぐ死んじゃうお友だちはケイト・ボスワース、美少女コンビ)は心と体に傷を負った少女をキツめに演じ、愛馬ピルグリムの演技とメイクも迫真。ダイアン・ウィーストはふっくらした田舎の主婦が似合い、クリス・クーパーは口数少ない気のいい牧童。そういった細かいところは丁寧で、映画より良質のテレビドラマの趣き。再生を呼びおこす穏やかな風が吹き抜けていく。 【レイン】さん [DVD(字幕)] 6点(2010-05-05 06:00:02) 42.最初はムチムチちゃん(S.ヨハンソン)の幼いかわいい姿にくぎ付けでしたが、そのうちに物語にひきつけられていき、心が洗われて行きました。いい監督作品だったと思います。子供に対する愛情は母性と父性で違うのだなと思いました。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2010-04-11 22:17:08) 41.癒されます。 【Yoshi】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2008-03-25 00:07:28) 40.美しい大自然。愛くるしい馬の眼差し。傷ついた少女と今にも崩れ落ちそうな家族。そこに現れた心の底から支えてくれるような、静かで包容力に溢れる男。そして、禁じられた愛… まさに、定番をこれでもかと寄せ集めたようなファクターの数々。でも、それが渾然一体となった時、なんとも素晴らしい忘れ得ぬドラマとなる。これはロバート・レッドフォードの力量としか言いようがありません。他の監督だったら、もっともっとありきたりの作品で終わってしまったでしょう。長さを感じさせない…というか、3時間ではまだまだ描き足りないほどの、美しい人間愛のドラマです。 【タコ太(ぺいぺい)】さん [DVD(字幕)] 8点(2005-11-29 00:04:43) 39.傷ついたウマと少女というところがまったく違う展開に、、、うーんこんなのもありなのかなー。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-11-12 00:55:35) 38.風に揺れる牧草から遠くの雪山まで光を巧みに捉えて大自然の美しさをそのままに魅せてくれる映像が素晴らしい。シワは増えたがレッドフォードの魅力は今も健在。傷ついた馬と少女の心と身体を癒す優しい荒野の男とのふれあいを描くテーマが次第に不倫話に変わってしまってからは全く興ざめしてしまい、やっぱりわたしも「マディソン郡の橋2」だなと思った。 【WEB職人】さん 3点(2004-12-04 18:09:06) 37.なんか無駄に長い感じ、アメリカの大自然を堪能させてはくれるのですが、物語に身が入っていないと言うか?どうもダラダラ物語が進んでいるような気がします。クリスティン・スコット・トーマスは綺麗なんですけど・・・ 【みんてん】さん 5点(2004-06-05 21:09:13) 36.据え膳を食いそこねた男の哀しく切ない後姿。 【永遠】さん 7点(2004-06-02 08:53:44) 35.馬とのふれあいは感動できるが不倫を正当化するのはどうかと。アメリカってこうゆう不倫物が多いですよね。国民性の違いといえばそれまでだが 【hrkzhr】さん 4点(2004-03-24 12:44:00) 34.ただ長いだけにしか感じませんでした。すみません。 【ゆきむら】さん 1点(2004-03-17 03:23:48) 33.ただただ、レッドフォード……レッドフォードに尽きる。これはまさしく、「レッドフォードのレッドフォードによる、レッドフォードのための」映画!! この映画で何が残ったか……荒馬を馴らすレッドフォードのたくましさ、人妻をとっちゃうレッドフォードのハンサムぶり……。ああ、なんてキレイなんでしょう。この年(失礼)で、ラブロマンスの主役張れて、しかも納得できてしまう(って、納得できていな方も多々いらっしゃるようですが 汗)、もうやられまくりです。はじめは、高慢チキで嫌な女だった彼女もだんだんと瞳がやさしくなってくるんですね。レッドフォードと馬と触れあうことで。私だったら、はじめっからレッドフォードにしびれまくって、何でもホイホイ言うこときいて、頼りきっちゃうだろうなぁ。(さて、問題です。この短い文の中で、レッドフォードという言葉、何回出てきたでしょう? 笑) 【元みかん】さん 7点(2004-02-08 20:15:25) 32.無駄に長い。監督じゃなくて俳優に徹した方がいいのでは?どうしてもロマンスを入れたいの?あんまり老いらくの恋は見てて楽しくないかも。しかも不倫だし。どうもなぁ…。 【あかりん☆】さん 3点(2004-01-19 22:33:13) 31.セックスもバイオレンスもCGもなく、そこにあるものをじっくりと見せるレットフォード映画の美を充分に堪能出来る映画。人物描写も深く、役者それぞれが演技派だし、子役の子も、やや生意気っぽく勝ち気なのがよく雰囲気を出していたし、馬も上手かった(ダジャレ!?)。だが長い! この内容で三時間近くをもたせるのは、いくら映像が上手いレットフォードでも無理がある。正直、途中でダレた。無駄なエピソードはないんだけど、エピソードひとつひとつが長すぎる。あとゴメンなさい。レトフォードも、C・S・トーマスも、ちと枯れ過ぎ・・・ 【ともとも】さん 7点(2003-12-11 15:52:16) 30.行動派のお母さん、頑固だけどカッコイイ。だけどだけど、やっぱり優しい旦那様がいらっしゃるんだから、横恋慕はしてほしくなかったなぁ。旦那様に“ひけめ”を感じさせちゃダメです。 【桃子】さん 5点(2003-11-25 18:54:15) 29.人にしろ動物にしろ、心の傷が今日明日で治らないのはわかりますが。そこに大人の愛や家族愛…etcを詰め込んでいるのでえらく長い。ならどこを削れば?と聞かれたら困るけど。 【流月】さん 7点(2003-11-13 20:10:39) 28.予告編を観て想像していた内容と全然違った。娘よりも奥さんの方がええんか知らんけど、主題をほったらかすのはあかんで。見所は雄大な大自然、ってそれで誤魔化されるかい! 【山岳蘭人】さん 4点(2003-11-03 20:23:00)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS