| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
186．大自然の前では人間は小さな存在だと思い知らされる。 【TERU】さん [映画館(字幕)] 6点（2024-03-23 21:14:20）
185．前半の人物描写みたいなものが長くて退屈に感じられるが、嵐に入ってからの迫力はさすがだ。 【ao】さん [DVD(吹替)] 7点（2022-02-24 20:10:40）
184． 最後まで見ると結局なんだったんだ、っ気持ちになる。けれど、そこに至るまでのストーリーはよくできていると思う。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-06-10 17:05:19）
183．こういう映画はあまり好きじゃない。好みの問題。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-09-04 00:40:22）
182．大型ハリケーンを題材にしたパニック映画。
序盤は登場人物たちの人間描写が描かれていて、雰囲気は悪くないのだが、
中盤以降は腑に落ちないシーンばかりで、ストーリーのほうはパワーダウンしてしまった。
実話を基にしているようだが、内容自体はほとんどが脚色、創作のような気がする。
また本筋のストーリーにはいっさい絡んでこない、全く無関係なエピソードが挿入されており、
これらはいったい何のために用意したのかよくわからない。
映像はいかにもCGという感じだが、海とハリケーンの怖さだけは何とか伝わった。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2011-08-09 07:47:42）
181．この監督の代表作である「Ｕボート」みたいに、悲惨な状況が報われずに終わる暗い映画。だけど嫌いじゃない。あのカジキ漁船の船員達がどのように遭難したか、実際のところは謎ですが、嵐の海を表現したかった作品と思えば、これは立派なドキュメンタリーですね。ストーリーはどうでも良いと思えるほどそちらに力点が置かれていて、私にはかなり見応えのある作品でした。壮大にうねった海は山が動いているようで、そこを上下に昇降する漁船が遊園地のアトラクションみたい。海って怖いなぁと思いました。劇場で観ていたらきっと船酔いしたことでしょう。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-02-01 21:36:22）
180．あの巨大津波は圧巻でした。でも、何度も観れるような作品ではないですね。
【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-01-07 15:20:05）
179．場面場面では応援してしまうのですが、全体を通すと自業自得としか思えない危機ですね。「だからいわんこっちゃない」という邦題でもいいかも？ 【東京ロッキー】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-07-26 00:08:41）（笑：1票）
178．海というか自然の怖さを体感できる作品。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-07-25 16:33:24）
177．内容はないけど、男たちのアツさだけは伝わりました。うおぉぉ船長！ 【ご乱心 jet city】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-07-25 03:03:57）
176．嵐のシーンとかはすごいけど、ストーリーが内容無さすぎ。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-02-25 21:12:58）
175．結局、何が描きたかったのだろう？単に船のシーンが撮りたかったとか？単に波のＣＧが撮りたかったとか？なんであそこで強行突破を選んだのか、その背景を中心にしてくれれば、おもしろかったかも。単なるありきたりなＣＧパニック映画でした。 【かねたたき】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-12-31 19:07:54）
174．これは映画館で観て良かったと思った作品です。とにかくタイトル通り、最大の見所は「嵐の海」。映画館の大スクリーンで観る迫力はさすがで、思わず「うぉ～」と声が出そうになりました。ディズニーランドとかＵＳＪとかの体験型アトラクションぽいです。ただ内容について共感できませんでした。大型のプラズマテレビとか液晶テレビ、プロジェクターなどを購入したとき、その迫力を味合うにはうってつけの作品だと思います。 【目隠シスト】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-04-22 13:59:27）
173．嵐の海を舞台にした映画ってのは絵的につまらないなぁ。ずっと灰色の画面ばっかりなんだもの。おまけに実話を元にしてるっていうけど、後半は完全な脚色じゃん。脚色だとしても自業自得過ぎてどこを感動すればいいのやら。メアリー・Ｅ・マストラントニオもダイアン・レインにももうちょっと見せ場があってもよかったと思うんだが・・・つくづく、ペーターゼンの落ちぶれ振りを実感させる1作 【マイカルシネマ】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-12-20 00:15:49）
172．実話ねぇ。 でも、誰が見てたの？ 救いなさすぎてダメだわ。。。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-10 01:56:25）
171．中学校のとき、初めて女の子とデート！と意気込んで見に行ったのがこの作品。つまらなくて、映画館を出た後気まずかった…。結局その女の子とは付き合えませんでした（笑） 【TK of the World】さん [映画館(字幕)] 0点（2005-11-05 12:03:27）
170．前半は漁師映画といった趣。あんまり「漁師モノ」なんて見かけないので、それはそれで新鮮な感じはしました。巻頭から登場するダイアン・レインは、てっきりジョージ・クルーニーの相手役だとばかり思ってたので、マーク・ウォルバーグにしがみ付いた時、「まさか母親役？」と驚いたんですけど、実は恋人だったことにもっとビックリ。この歳の差カップルの馴初めが非常に気になるゾ。しかしそんなことは置き去りにして、「完全なる台風」はやって来る。確かに迫力ある感じはしましたが、映像と言えば大きな波のうねりと救助シーン、そして無謀な船の修理だけ。そこにゴーゴーと鳴り響く効果音と聞いたことのある様なBGMが重なる。それが延々と続くだけなので、見た目の迫力に反して凄く退屈に感じてしまいました、5点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-07-08 00:10:49）
169．あの映像が全て、でした。わたしには彼らが勇敢だとはとても思えなかった。 【チャコ】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-04-15 23:01:25）
168．ほら見てん！いわんこっちゃない・・・
【代打、八木！！】さん 6点（2004-12-29 15:45:37）
167．面白いんだけど…メリハリが欲しかったかな？恐怖感がイマイチ煽られなかったかな…思ったより退屈でした…期待しすぎたのかな？ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 5点（2004-12-27 05:10:49）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 視覚効果賞 | ステファン・ファングマイヤー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ジョン・Ｔ・ライツ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・ルドロフ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 候補(ノミネート) | |