みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
12.前作は面白かったのに、トーンダウンしている感じは否めない。ストーリー展開も平凡その物。仲間と古い約束の狭間で揺れる心情を描ききればもう少し評価が高かったかもね。 【あきぴー@武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点(2012-07-03 01:32:33) 11.一言で言えば出来が悪いかな。 ストーリーも地味だし、どうせやるなら、麦わら一味VSゾロ&サガくらいのことをやってしまったほうがインパクトあったんだろうけど、ゾロというキャラクターがブレてしまうから、結局仲間割れを起こしたのは、原作中でもよく喧嘩しているサンジと小競り合いになったくらい。 声優じゃない人が声優やると相変わらずバレバレというか、声優のソレとは、まるで違うのがよくわかる。久本も、正直下手だった。そう考えると別作品であるが、竹中直人の演じた「金獅子のシキ」は声優のソレっぽかった。 演技力の差なんだろうか。 【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 3点(2011-12-21 22:03:44) 10.ワンピースは原作がおもしろいのに、映画になるととたんに色あせてしまう。作画の問題が一番大きいと思うが、ストーリーももうひとつ。赤い月と聖剣って、ワンピースの世界を本当に好きな人だったらつくらないストーリーだと思うんだが、残念です。 【コダマ】さん [DVD(邦画)] 3点(2010-05-04 21:21:34) 9.聖剣ってタイトルなだけあって、やっぱりゾロが主役風な感じだった。久々に殺気じみたゾロがみれたよーな気がして嬉しい。ストーリーとしては今一歩で、いつものお笑いシーンが少なくて残念だった。 【civi】さん 5点(2005-03-06 03:02:17) 8.期待はずれでした。中村獅童・内博貴・久本雅美の声優としてのゲスト出演が話題になっていました。中村獅童は低音がはまり役でよかったです。内博貴って人は知らないんで、別にどうでもいいんですが、厄介なのが久本で、あのおばあちゃんがしゃべるたびに、久本のキャラが浮かんできて、たまらなくいやでした。 最近のワンピースは、ばらばらになってしまうことが多くて、それがもどかしくて残念です。彼らのコンビネーション見たいのにな。それに今回のサンジ・チョッパー・ロビンの敵があまりにも弱くて、戦いが何にも面白く無かったです。あぁ、マジで久本いらなかった。ぶち壊しだよぅ。 【暇人】さん 4点(2004-08-29 00:46:08) 7.原作のワンピースとのギャップが激しいですな。なんかグダグダです。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 3点(2004-08-03 11:20:41) 6.おまけの野球みたいなやつですでに劇場を後にしたくなりました。あははは。友人、誘っちゃってすみません。「これ(宝玉)は預かっておく。」友人!ドラえもんがいたよ!!(爆笑) 【40円】さん 3点(2004-04-30 17:17:35) 5.宣伝で「ルフィVSゾロ」って書いてあったからそれに期待してたのに、そんな描写全く無かったじゃないかぁぁぁ!!!!うーらーぎーらーれーたー畜生…!でもゾロはカッコ良かったし、(ある意味)面白かったので、別に金払った事は後悔してませんよ。でも最初の野球のヤツは不憫で見てられませんでした…。 【Ronny】さん 3点(2004-04-30 17:15:13) 4.ゾロは一番好きなキャラなのだが、期待してた活躍がなかった。小学低学年にはストーリーを完全に把握できるとは思えないし。子供もあまり面白くなかったみたい。親子無料券で見たからあんまり文句ばっかでなんだけど、期待してたからがっかりでした。 【コジコジ】さん 4点(2004-04-27 01:27:22) 3.私もタダ券があったからこそ観ましたが・・。奇策のない筋でしたね。おじさんが観て、なに言っちゃいけない作品かな。 【チューン】さん 4点(2004-04-16 03:05:43) 2.小学生までしか楽しめない(強引な展開)アニメ映画。タダ券あったから見たちゃったけど。 【am】さん 3点(2004-04-06 04:18:39) 1.う~ん。たしかにゾロがメインでゾロファンの人には まあまあいいと思うんですけど。どうも、なんか しっくりとこないというか。 【幕ノ内】さん 4点(2004-03-30 21:12:32)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS