| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
50．ジョン・フランケンハイマー、Ｈ・Ｇ・ウェルズ、スタン・ウィンストン、マーロン・ブランド、ヴァル・キルマーなどの豪華メンバーが集まって、30年も前の「猿の惑星」よりもはるかに劣るチープな狭いコミュニティでのパニックもどき映画を作ってしまいましたね。
盛り上がりもなく、危機も伝わってこなく、迫力もなく、何がしたかったのかもわかんないです。しいて挙げれば白塗りのマーロン先生（ドンコルレオーネふざけてるんすか？）、ヴァル先生（モジモジくんみたいです）が見れるのと、主演のプルシェンコの頑張りくらいしか見所ないです。あ、あとオープニングは凝ってて雰囲気ありました！
緯度も経度も報告しないでいいです、怖いからと言うより、そもそも興味がないですから（涙）感想聞かれてもエリカ様並みに「別に…」しか言えないような、そんなＣ級作品です。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2010-04-30 01:48:33）
49．動物保護運動に押されてアメリカを出たモローが、日本がリゾート化に失敗した島にやってきて…、と百年前の原作を現代風にアレンジしている。でも基本にあるのが、人＝理性、獣＝本能という、百年前の単純な二分化で、現在この話を描くのなら、やはり主人公を獣人側に据えて語るぐらいの視点変更が必要だろう。百年前だと、獣人たちの“父”への復讐、ってのに共産主義の脅威を重ねて見る気分があっただろうが、今だともっと根源的な、創造主への殺意という「フランケンシュタイン」以来の怪奇ものの伝統にのっとった深みに迫れたはずである。まあこの頃はもう、マーロン・ブランドがＢ級映画界のシンボルと化していた時代で、その期待されるＢ級精神に誠実に沿って作られた作品ではある。ショパンのポロネーズを弾くシーンなぞに味わいはあったが、タイトルの、リズム打楽器に乗って単細胞やら多細胞やら目やらがアップしていくとこが、一番興奮できた。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-05-28 12:00:23）
48．映画館で見てしまった俺のセンスの無さ・・・ 【Junker】さん [映画館(字幕)] 2点（2009-02-15 01:35:16）
47．これは面白くない 【N.Y.L.L】さん [映画館(字幕)] 2点（2008-08-30 17:30:31）
46．見てはいけないものを見てしまった。中盤までは多少の興味を引くシーンもあったが、終盤がひど過ぎた。情けない顔のデヴィッド・シューリスもダグラス役に合わず、最後まで違和感が大きかった。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 2点（2008-02-27 22:33:19）
45．スーパーびっくり仮装大会。まじめにやってるのかしら。しかも２とは何の関連もないのも爽快。 【ご乱心 jet city】さん [地上波(吹替)] 1点（2007-07-24 22:47:04）
44．ドクターモローの話はいくつかあるようですが
気持ち悪さばかり先立ってしまいますねー。
後味が悪い映画かな。 【名探偵コナン・ザ・グレート】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-11-02 01:29:39）
43．ちょっと辛い。これⅡも作られたんじゃなかったっけ？なんで？ 【さら】さん 3点（2005-03-18 16:44:03）
42．深夜にFAIRUZA BALKを見て思い出して投稿。検索出来るようにして下さい。彼女美人じゃないけどイイよね。映画は小学生のとき見たら結構はまったかも。そう言えば前作は小学生の時見たような気がするなぁ。 【♯３４】さん 2点（2004-09-23 05:03:06）
41．ちょっと前に見たけど、全く印象に残っていない。 【新井】さん 3点（2004-08-08 17:27:30）
40．ここまでやってくれると、むしろ気分がいいです。原作者のH・G・ウェルズに敬意を払って＋1点です。 【カーマインTypeⅡ】さん 4点（2004-07-18 11:07:19）
39．マーロンブランド追悼レビュー・・７７年版は不気味さや、テーマが伝わり、子供心にショックと感慨を残しました。・・ところが２０年後のリメイクがこれですか？・・でも、マーロンブランド亡き後、思い返せば、『欲望と言う名の電車』があって『ゴッドファーザー』があって、これがあると・・なんか愛すべきキャリアですね・・初見では、『・・なんだこの白い肉の塊？』と罵倒したっけ・・事実ですが撤回します。
【ウメキチ】さん 3点（2004-07-08 09:50:34）
38．今日びの金持ちボンボン大学生が撮る自主映画かと思いました。本当に、皆さん仕事は選んで欲しいです。ネルソン・デ・ラ・ロッサに３点。 【金子淳】さん 3点（2004-06-29 13:16:25）
37．苦笑。 【永遠】さん 1点（2004-05-18 20:10:37）
36．着ぐるみがどうのこうのと言う以前に、まずはそもそもダグラスがなんか嫌い。白塗りのドクター・モローなんてもう論外。生理的になんかダメ。 あ、でも、最終的に着ぐるみはもっとダメ。
【３７３７】さん 1点（2004-04-25 03:42:28）
35．ドンコルレオーネ・・・お変わりになって 【モチキチ】さん 2点（2004-03-16 12:38:45）
34．これは・・ 【よっさん】さん 2点（2004-01-17 12:25:20）
33．えっ！？ 何年製？ Where did make this movie？ who did make this movie？ 【０００】さん 3点（2004-01-10 23:38:22）
32．あ～何て駄作。 【ボバン】さん 1点（2004-01-10 01:45:14）
31．９６年の作品だけど「今更・・・」って感じでしたね。「ドクター・モローの島」(77)観た時の衝撃やドキドキ感はどこえやら。ジョン・フランケンハイマーって監督がいけないのかな？ベテランが古い作品リメイクしてもあんまり意味無いと思うんですけど。どうせなら若い監督に好きなようにやらせた方が、まだもう少しマシな作品が出来たんではないかな？ 【カズゥー柔術】さん 3点（2003-12-08 11:27:21）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1996年 17回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョン・フランケンハイマー | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | マーロン・ブランド | 受賞 | |
| 最低助演男優賞 | ヴァル・キルマー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | マーロン・ブランド | 候補(ノミネート) | ＆ 付き添いのドワーフ |
| 最低脚本賞 | リチャード・スタンリー〔監督・1966年生〕 | 候補(ノミネート) | Ron Hutchinson |