| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||
13．公開前のCMで過剰な期待をさせる映像。アルマゲドンの監督でしたっけ？つまらないという前評判。心の準備はしっかり出来ていました。観た感想はまあまあ面白い。僕は日本人じゃないんで嫌悪感は沸かなかったけど、毎度毎度のアメリカ万歳的な要素は減点ですね 【4U】さん 7点（2002-03-09 01:22:03）
12．ラブストリーの部分は有り勝ちな印象を受けましたが、戦闘シーンは手に汗握るものがあり、そういうのが好きな方がにはおすすめ出来ると思います。私は日本という国に対する愛国心というものがほとんど無いのでずっとアメリカ軍の応援ばかりしていました（笑）。歴史的史実と相違があると言っても日本が汚いマネをしたというのは間違い無いんだし、私はそこら辺は大した問題ではないと思います。それに余り日本軍を悪者にして無かったように見えましたし。少なくとも映画館で見た価値はあったと思います。 【あっちゃん】さん 7点（2002-01-08 01:06:28）
11．みなさん、もう少し冷静にいきましょ？(^_^;)この映画に限らず、映画を批判する人達に多いと思うんですが、自分で作り上げた架空の視聴者を批判してません？「これを事実だって思ってる日本人が、いかにバカかよくわかる映画」とか、「こんな映画に高得点あげる日本人が無知だ」とか・・・確かに史実を知らなかった人には、ある意味危険な思想を含んでいます。でも、そういうのも知っていて、この映画がいいと思う人もいるんです。私の周りでも、非常に多い。その人達は史実にも詳しいんです。全く無知ではありません。むしろ、映画どころか、それを観ている映画ファンをも勝手な想像で批判する方達に、もう少し批評の仕方を知って欲しいと願います。あと、映画を作る側も馬鹿ではありません。批判するのは簡単ですよ。でも我々が同じ予算をもらったって、人を満足させられる映画は簡単に作れないはずですよ？話題になる映画は特に、様々な人達の苦心の結果生まれたものです。でも、熱く批判する方々はそれだけ映画が好きだということは非常に伝わってきますけどね。あ、映画の感想述べなかった・・(^_^;) 【デルトロ】さん 7点（2001-12-23 20:06:30）
10．長すぎ。もっと短くできただろうに。イヴリンがハンパすぎ。だって最愛の彼が戦死したと聞かされて数ヶ月後に他の男と…。しかも帰ってきたら未練タラタラっぽいし、あれじゃレイフとダニーがかわいそうジャン！点数は全部ジョシュです(笑)ジョシュかわいいよ～！日本の描き方は別に…アメリカの視点で作るものだからしょーがないんじゃないの？ってカンジです。どーせ日本が作ったら、アメリカが悪として描かれるんだろうし。 【のの】さん 7点（2001-12-20 11:16:45）
9．ジョシュハートネットかっこよすぎ（＞O＜）！！ 【きき】さん 7点（2001-09-22 22:21:00）
8．うーん、何か微妙でした。内容は特にいいとは思わなかったし、日本兵を悪者に描きすぎてる感じしたし、ヒロインがかなりいい加減に思えたし。けど、そんな中でダニー役のジョシュがすっごいかっこよかった！！あの男らしくてかつ繊細なところにすっかりやられちゃいました！ 【モモ】さん 7点（2001-09-02 18:13:42）
7．映像に迫力があってよかったです。内容は「何じゃこりゃ～!!」って感じでした。特に、日本軍の軍法会議のシーンが「青空会議」だもんなぁ～。口アングリ状態になってしまいましたよ。国家の存亡に関わる会議を、外で普通やるかっての（笑）!!マル見えじゃん!! 【ロロ・トマシ】さん 7点（2001-08-23 20:28:23）
6．ハリウッド映画なんだから日本人の描き方が奇妙なのはいつもの事で、今更とやかく言ってもしょうがない。所詮よその国のことはお互い理解できない部分が未だに存在するのだから、我々も偉そうな事は言えない。で、良くも悪くも予想通りの作品だが、Ｍ・ベイの前作「アルマゲドン」より少しは好感がもてる出来に仕上がっている。エンターティンメント作品として見た場合、彼のアクション監督としての才能が十分に生かしきれていると思うし、なんともチャーミングなＫ・ベッキンセールに思わず評価を上げてしまった。 【ドラえもん】さん 7点（2001-08-19 00:56:03）（良：1票）
5．私がこの映画を見に行った理由は、米が日本をどう描くのか？に尽きる。無修正版を見ないと本当のところは分からんのだろうけど、まずまず日本のことも調べてたように思う。もちろん、重箱の隅をつついていけばきりはないが・・・。やはり、マイケル・ベイの映像は綺麗だと思う。よくできてたね、真珠湾攻撃のシーンは。しかし、マイケル・ベイの映画はいつもアメリカの偉大さが強調されて終わるな。別にいいけど。恋愛映画は・・・もう止めときなさい、マイケルさん。しかし、映画館などで感じたのは真珠湾攻撃を知らない人が多いなー、特に高校生！こっちのほうに不快感を感じた。 【しまあじ】さん 7点（2001-08-04 15:23:53）
4．戦闘シーンは迫力あったし、それなりに感動もしたんだけど、日本人の描き方がなぁ～ 【にょにょにょ～】さん 7点（2001-08-02 03:40:54）
3． 「本当に賢明なのは 不戦」とか「眠れる獅子を起こしてしまった」みたいなコト、言ってはったけど まさにそうですわ～。日本を悪者に描いてるけど 実際当時は軍国主義だったのは事実。（ですよね？） 戦争の恐ろしさを再認識。しかし 恋愛シーン、長すぎ！しばらく、失敗かーと思ってました。殆ど読めたし。戦闘始まってからは良かった！というか ずっとカオしかめて見てました。痛々しすぎるもの。あと 日本兵、ちょっとちゃうんちゃう～？でも 日本くささは 十分出てたかも。 結構中立の立場で見れました。 【DUCA】さん 7点（2001-07-26 01:13:35）
2．私の場合、期待しないで行ったので、意外と良かった。戦争ものとしての事実関係はそりゃ自国サイドに良く描くのはしかたないことだし。ゼロ戦からパイロットが子供に向かって、逃げろ～って言うでしょ。あそこだけが、日本に気を使ってるかなって。戦死したと思ったら、実は・・・と言う恋愛モノって良くあるパターンなんだけど、ベンも、ジョシュもケイトも魅力的だったので、良しとしましょう！料理人サンが銃弾を話すぶっ放すシーンで泣けました。 【らふらんす】さん 7点（2001-07-20 21:40:06）
1．単純な僕には単純に楽しめました。でも大きく感動するところは無く、要所要所で涙が出るか出ないかぐらいの良いシーンがあったのは監督の意図なのかなー？一緒に見に行った子はダメ出ししてたけど、僕は面白かったです。 【タツヤ】さん 7点（2001-07-19 18:12:35）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |