| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
94．普通。これと言って特別な印象もなく、ファミリー向けの予定調和のアメリカンアニメでした。でも、ネズミの動きがスムーズでした。 【mhiro】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2008-12-28 10:47:52）
93．《ネタバレ》 この脚本をナイト・シャラマンが書いたとは……(笑)普通に面白いファミリー・ムービー。家族で休日に観るには丁度いいかな。 【民朗】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-08-05 01:25:06）
92．《ネタバレ》 設定にかなりの無理がありまして、ネズミとヒトの会話。ネズミとネコの会話。この二つがあるのに、ネコとヒトの会話がないのは如何なものかと。ネコはペットなのにネズミはファミリーとなんとも納得のいかない設定。それで最後まで突っ走ったのはさすが。個人的にはネズミに魅力を感じることなくネコに魅力を感じました。ネコ派です。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-08-11 20:55:52）
91．なんで孤児院にネズミが？最初から不条理度が高かったけど、そのまま押し切ってしまったところは見事です。あれこれ考えずに目一杯楽しめました。悪役の猫もかわいさ満点。世の中に本当に悪人はいない、そんなアメリカンドリームを感じました。こういう映画を見るとホッとします。バージニア工科大の銃乱射事件があったばかりなので、この映画を見ながらアメリカの両面を考えてしまいました。 【omut】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2007-04-21 02:30:16）
90．家族愛にあふれている。あそこまでネズミを人間扱いできのは尊敬する。 世間の命を大切にしないバカタレにも見習ってほしいね 【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-03-18 21:02:14）
89．可愛い、その一言に尽きます。スチュアートも、猫たちも可愛いです！ファミリー映画好きにピッタリの作品ですね。 【まるばな】さん [地上波(字幕)] 7点（2006-10-24 16:47:15）
88．ネズミがよくできてますねぇ 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-05-29 21:33:49）
87．大柄なジーナ・デービスを見ていると、いきなりマシンガンをぶっ放しそうに思うのは、私だけでしょうか？。しかし、映画はノスタルジア溢れる良い映画です。 【atusiya】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-02-13 09:24:47）
86．《ネタバレ》 普通に良かったんでは？ まぁ設定はありえないけど一応ねずみはわざとっぽいけど良く出来てるし。 でもなんでねずみ？ 【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-11-24 17:36:02）
85．この映画は小１～３までだったら7点だっただろう。でも見たのが中１、子供の時に作ってくれたらなよかったのに。 【ストライダー】さん 5点（2004-09-19 18:37:37）
84．ファミリー向けです．．子供と見るには良いのではないでしょうか．．「トイ・ストーリー」「モンスターズ・インク」クラスと比べると評価は低くなります．．続編を見る気にはなれなかった．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2004-07-09 12:21:12）
83．小学校の頃に学校で見たんですが、なかなか面白かった記憶があるので６点で。 【A.O.D】さん 6点（2004-06-27 20:04:02）
82．なんて健気なんだ。思わず２と二枚組みのDVDを買ってしまったではないか。「I’m Stuart Little!!」と叫ぶシーンにはほろほろです。二十代にして老いを自覚させられた作品。 【はざま職人】さん 7点（2004-06-13 03:24:41）
81．スチュアートが可愛かった。スノーベルも憎めないキャラです。１もおもしろいですが２の方が好きです。 【ギニュー】さん 7点（2004-04-25 17:50:10）
80．《ネタバレ》 トムとジェリーって感じ。いきなり仲良くなっちゃうのは意味不明。 【よしふみ】さん 3点（2004-03-27 00:31:22）
79．かわいいですね、スチュアート。車を運転するシーンとか理屈はぬきでかわいくていいと思う。しかし、それ以上のモノはみえてこなかった。 【アルテマ温泉】さん 6点（2004-03-18 13:28:44）
78．こうみえてスチュアートリトルがすきなんです。ちっちゃい体にでっかいハート。僕はスチュアートみたいにちっちゃくないけど、心は彼くらい大きくありたい。夜景に向かって「僕は！スチュアートリトルだー！」と叫ぶシーンは、正直泣いた。エバンゲリオンなどの「アイデンティティー確立系ストーリー」は、このスチュアートリトルを参考にしたことはいうまでもない。 【no_the_war】さん 10点（2004-02-27 02:15:21）
77．どう解釈していいのかさっぱり分かりませんでした。。。マイケルごめん。 【pani】さん 3点（2004-02-20 11:33:12）
76． 動物好きの私はとても楽しめました。スチュワートだけじゃなくって、スノーベルがよかったです。 【erica】さん 7点（2004-02-12 17:46:21）
75．お子様の「お留守番デビュー」にはいい感じ。 【池田屋DIY】さん 5点（2004-02-06 22:37:08）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||