| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
249．独ソの激戦となったスターリングラードの攻防戦。その戦いの序盤を見せる、本作の序盤。
次々と命を落としていく兵士達。逃げ場も無い川を渡る船上で戦闘機から機銃掃射を受け続ける恐怖。
逃亡は許されず、逃亡しようとする兵士には容赦なく味方から撃ち殺される。その後も続く序盤の戦場の描写からも、
作品の大半を占めるジュード・ロウとエド・ハリス、２人のスナイパーの息詰まる攻防からも、
映画としての娯楽的要素を十分に含みながらも、嫌というほど戦争の悲惨さが伝わってきます。
台詞やドラマも多く、主役であるジュード・ロウと比べると台詞も少なく感情の抑揚も少なく地味な存在であるエド・ハリス。
しかし銃を構えスコープを覗くその目、表情で流石の存在感を醸し出します。
フルシチョフを演じたイギリスの名優ボブ・ホスキンスも迫力ある熱演を見せる。
そして本作で忘れてはならないのがレイチェル・ワイズ。
戦争モノでのロマンスの挿入は作品を微妙にしてしまうケースもありますが、
本作の場合は彼女も戦友の１人としても作品の中で十分に機能しています。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2015-08-10 11:35:24）
248．《ネタバレ》 題材は面白いし、迫力ある映画だったと思う。観客へ訴えたい悲惨さも伝わってくる。でも最後の戦いはいただけない。あれだけ頭脳戦の駆け引きを繰り返しながら、最後は間抜けにもあっさり勘違いで決着。別に主人公でなくても勝てたんじゃないかと・・・ 二人が直接対峙したときも、もう少し捻りがあってよかったのではないかと思います。イマイチ監督が描きたかった二人が伝わらなかったです。スナイパー同士の戦いという割には、互いの技量による決着で無かった点が惜しい。 【Keytus】さん [地上波(吹替)] 6点（2015-06-14 11:09:38）
247．《ネタバレ》 ソ連vsドイツ、狙撃のスペシャリスト同士の対決は、世紀の決闘のような見応えがある。
エド・ハリスとジュード・ロウがいい。
ただ、兵器を用いた近代戦で、こんな一対一の西部劇のような戦いがありえるかというと、はなはだ疑問。
何度か一対一で対峙するシーンがあったが、混沌とした集団戦にそんな余地はないはず。
リアリティはあまり重視せず、エンターテイメントに寄ったマンガ的な作り。
戦争のむごたらしさはちゃんと出ていて、悲劇的な少年の姿もインパクトがある。
戦場のドラマに三角関係も絡ませて、このラブストーリーがメインだったりする。
周りに兵士がいっぱいいる中でのラブシーンが、露出度はそれほど高くないのに何かのプレイのようで妙にエロティックだったのが印象的。
シリアスな内容の中で、ここだけ違う映画みたい。 【飛鳥】さん [地上波(吹替)] 5点（2015-03-28 00:18:22）
246．狙撃手同士の戦い。着目点が良い。凄い緊迫感。疲れ気味のレイチェル・ワイズがいい感じ。 【にしきの】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2015-03-06 11:32:18）
245．あまり面白くなかった。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-09-20 00:24:28）
244．《ネタバレ》 二次大戦の局地戦を舞台とした狙撃手のお話。ジュード・ロウとエド・ハリスのガチンコが醸す緊迫感がとても良かったです。
狙撃手の一騎打ちが、まるでアムロとシャアの戦闘のように戦場の趨勢を決するような描き方は眉唾ですが、横軸にも見どころがたくさんありました。それは多くを見た記憶がないロシア軍の描写です。実際のところは分かりませんが、とてもそれらしく酷い軍隊でした。一挺の銃を５人で使い回す。銃を持つ兵士が死んだら、その後ろにいる手ブラの二人目が銃を持つ。二人目が死んだら三人目。さすが、資本を共用する社会主義国家らしい戦法でした。統制の基盤が「恐怖」というあたりもそれっぽい。民兵的な女性兵士も本作のように多かったのでしょうか？ フルシチョフさんは歴史の教科書で習った横顔とは違っていました。偉そうに語る言葉はすべて個人的な都合の言い換えです。それは主人公の友人（＝ジョセフ・ファインズ）も同様でした。嫌らしい見え方ですが、生身の人間らしいとも言える。その友人の最期の挺身には少し違和感がありましたけど。
そんな中で最も私の脳裏の残っているのは、レイチェル・ワイズの真っ白で大きなお尻です。 【アンドレ・タカシ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2013-06-29 00:09:03）
243．《ネタバレ》 「鼠たちの戦争」という小説を読んで興味をもったので観に行きました。
話は小説のほうが面白かったですが、映像で見るとすごい迫力です。
狙撃手同士の駆け引きの緊迫感が伝わってきます。
エド・ハリスがいかにも冷酷そうなドイツ人～になりきっててすごい。にこやかにしてても目が笑ってないんだなあ。
でも見終わって友人との感想が「あそこでラブシーンびっくりだよね」。 【ぺーこ】さん [映画館(字幕)] 7点（2013-03-03 15:25:17）
242．ヴァシリ・ザイツェフという題材にも戦い自体にも見応えがあった。戦争映画はその国の人が作ってその国の人が演じてほしいという思いはあるが、この作品は2人の男の戦いとその周辺といった感じで見れたのでそこは気にならなかった。ただロシア（旧ソ連）の人でこの映画を受け入れられない人もいるだろうなと思うと少し胸につっかえるものが残ります。 【さわき】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-08-07 00:22:31）
241．主人公の狙撃兵に焦点が当たりすぎて戦争の全体像があまり入ってきませんでした。ジュード・ロウがかっこいい映画です。 【アフロ】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-08-04 01:17:06）
240．戦争の悲惨さが随所に見える映画だった。
人が人を殺す悲惨はいつになったら終わらせられるのだろう。 【チェブ大王】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-08-01 03:28:23）
239．《ネタバレ》 何かリアルなところとそうじゃないところが入り混じった不思議な感触の映画でした。
そもそもソ連がスターリングラードの戦いで勝利したのは、敵を逆包囲した大規模な電撃作戦と、その間ドイツ軍をひきつけ続けたスターリングラード守備部隊の見事な対戦車戦闘によるものであるんだけれど、この映画見ただけではそういったことは全くわからず、何か主人公が狙撃でドイツ兵を大勢殺して、それに奮起したろくろく小銃も持たなきゃ、統制も取れていないさながら群集のようなソ連軍が立ち上がったら、それで優秀な機甲部隊を持ったドイツ軍が負けていったみたいな、無茶苦茶な印象を与えかねない映画です。
塚、そもそもそういった意味でのリアルさを描写するつもりは製作者に無かったんでしょう。（普通に考えて狙撃銃でドイツ軍の重戦車撃破できないしｗ）
ただ、描かれる場面、場面がとても迫力があってリアルだったことは、否定できません。最初の列車から降りて見た戦場の光景、荒れ果てた都市へのドイツの爆撃、いずれも今まで見たことの無いようなスケールでワクワクしました。（それだから、こそ大規模な戦争を一対一の争いに矮小化されたのは、残念でしたが）
レイチェル・ワイズ、見るたびに全然魅力が違う、不思議な女優です。この映画では、とても素敵でした。平成24年9月5日追記 大好きなラマンの監督をあまり貶したくないんだけれど、誰でも得意、不得意があるのは当たり前ですよね。それでもほんの少しでもスターリングラード戦の様相、あるいはもっと言うなら近代戦というものを勉強してから脚本書いてほしかったと思います。まず酷いと思ったのが冒頭の戦闘シーン、あり得ません。終始ドイツが攻める側で、市内のソ連軍は逆包囲のために守るというのが実際の様相です。守る側のソ連があんな無謀な突撃を行ったらどうなったでしょうか？後方には数名の督戦隊しかいないのに、その時点で戦線崩壊でソ連側の戦略崩壊です。あと市内の爆撃も酷かったなあ。ドイツ軍だって空軍力に余力があるわけじゃないのに、瓦礫の山を爆撃してどうなる、全くの小道具でしたね。例えてみれば203高地を舞台にハリウッドが映画を作り、無謀な突撃と狙撃兵の活躍のみに触れて、２８センチ砲のことは完全無視、そんな映画です。これは 【rhforever】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-11-20 16:11:12）
238．ジュード・ロウがいい味出しています。伝説の狙撃兵といわれただけで、もうこちらのボルテージが上がってしまいます。娯楽作品として楽しめました。 【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-08-15 01:59:28）
237．《ネタバレ》 ジュード・ロウ vs. エド・ハリス・・・ ふたりのストイックな魅力が炸裂している作品。カッコいいです！ 【windance】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-11-04 06:10:58）
236．《ネタバレ》 孤高でストイックなイメージの狙撃手同士の対決というのは個人的にツボですし、それぞれが異国人を英語で演じながらもジュード・ロウの男前っぷりとエド・ハリスの軍服の似合いっぷりが良い味を出していますし（戦時中とはいえレイチェル・ワイズはもっと綺麗にとは思いますが）、列車を降りると戦禍が広がっている導入の仕方や、ジュードが狙撃の腕前を見せるシーンは圧倒的だと思います（あの場面は死体も凄い）。・・・しかし、肝心要のジュードとエドの狙撃対決が全く面白くないのです。それはもう二人の位置関係の見せ方の乏しさに原因があります。凄腕のスナイパー同士ですから思っているよりお互いウ～ンっと距離が離れているのかもしれないですし、一発撃てば居場所がバレてしまうので発砲チャンスが限られているという難しさがあるのかもしれませんが、例えばアンソニー・マン監督の「裸の拍車」における狙撃シーンなどと見比べてしまうと、もっと頑張ってほしいと思ってしまうのです。 ついでに位置関係の話で言えば、両陣営に顔を出す少年の出入りも描写が希薄で、よく分からず不調になっています。 【ミスター・グレイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-07-14 18:18:13）
235．独ソのエーススナイパー同志の死闘と、ソ連兵同志の三角恋愛というかけ離れたコンセプトをバランス良く描かいた作品です。ただそのバランスが良すぎるのが難点で、冒頭15分のボルガ河渡河から始まる戦闘シーンは壮絶で迫力ありますが、その後の展開は小じんまりした印象でいまひとつインパクトが薄くなってしまいました。ソ連側の兵士や将校はジャン・ジャック・アノーらしく「薔薇の名前」の修道士たちのようなリアルで人間くさい顔つきなので、主人公たち三人の美男美女ぶりがちょっと浮いてしまっている感じがしました。 【S&S】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-07-10 23:38:39）
234．《ネタバレ》 ツッコミ所はいろいろあるようですが、「戦争映画」ではなく「アクション映画」として見ればかなり面白い部類に入るのでは？スナイパー同士の戦いの緊迫感がたまらなかったです。ジュードもイイ演技してますが、ほとんど主役のエド・ハリスがやっぱり最高ですね(*^-^)b
レイチェル・ワイズとのベッドシーンは余計ですが、見て損はない作品だと思います！ 【鉄仮面】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2009-01-27 13:26:10）
233．正直ストーリーは入ってきづらかったですが、キャストが好きな面々なので観れました。レイチェル・ワイズは特に一押しですが、これじゃなくてもいいかな。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2008-11-19 22:27:51）
232．戦争の悲惨さっていうのはよく分かったけど、それだけという感じ。イモ姉ちゃんとのラブシーンは、それだけで作品全体の印象を悪くする。これなら男ばかりのムサい映画のほうが良かったかも。 【おまいつ】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-11-04 17:02:12）
231．うまいところに目を付けた。ヒトラーとスターリンという悪役同士の戦場なら、おのずと兵士個人の物語へと感情移入がしやすい。都市に冠した独裁者の名を守るためにのみ、無名の若者が次々と投入されていく戦場。一方は野育ち、一方はインテリ、おそらく戦争でもなけりゃ永遠に出会わなかっただろう二人が争う。けっきょく絨毯爆撃や原爆といった巨大な暴力による大量虐殺によって終わる世界戦争の中にあって、一人一人を狙撃し仕留めていく二人が、古い剣豪物語の主人公のように見え、彼らだって殺人者なのに、その外側のより無機的な殺人システムを告発しているように見えてくる。とりわけソ連のまったく消費材としてしか兵士を見ない体質、たぶんあの戦争の時ここまで自国の兵士の命をないがしろに扱ったのは、日本とソ連がダントツだったと思うのだが、その共通点が何に由来するのか、昔から気になっているが分からない。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-08-14 10:03:22）
230．《ネタバレ》 正直観る前はあまり期待していなかったんですが予想以上に面白い作品でした。
ヒトラーのナチスドイツとスターリンのソ連という２大独裁国家の戦いということで、とにかく戦闘シーンは非人間的で残酷な描写となっています。敵側のナチスはもちろんのこと、主人公達の側であるソ連についても退却したり逃亡したりする自軍の兵士を射殺しまくったり、上層部はスターリンの粛清に怯え、それを避けることを第一に考えているような連中ばかりですし・・・・・。ドイツ・ソ連のどちらが勝っても負けても地獄が待っているような極限状況の描写は非常に迫力がありました。
こういった、戦争の悲惨さを描くだけでなく、そこにアクション映画的な要素（敵役のドイツ軍のスナイパーを演じるエド・ハリスが本当にハマリ役で素晴らしいです）や人間ドラマが上手く噛み合っていて娯楽作品としても良く出来ています（ちょっと、日本の戦記物アニメの印象に近いかもしれません）。
ラストは、いわゆる「ハリウッド・エンディング」でちょっとイマイチでしたけど、お勧め作品ですね。
【TM】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-10-16 17:54:49）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|