みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(7点検索)】
23.今のようなCGが進歩した時代でも本作のような恐怖感を出すのは無理でしょうね。スピルバーグはあまりに偉大すぎる。 【hrkzhr】さん 7点(2004-01-13 23:40:58) 22.モンスターパニックの中ではやはり一級品ですね。1975年にこのような映画が撮れたという事にも驚嘆するばかり。 【000】さん 7点(2004-01-10 17:54:07) 21.昔見て怖かった。 【its】さん 7点(2004-01-07 00:56:38) 20.結構前にみたけどそれほど面白くはありませんでした。他の方が書いてたのと同じように登場人物に移入できなかったからかも? 【たかちゃん】さん 7点(2003-11-28 15:55:02) 19.お化け屋敷的感覚で鮫が人間を襲うという単純なストーリーですが、その後のいろいろなパロディができたようにエポックメイキングな作品ですね。いつ襲ってくるかわからない、どこからくるかわからない、何を考えているのかわからない敵というのは、やはり怖いですね。 【オオカミ】さん 7点(2003-11-17 19:28:33) 18.まあ面白いかな 【Keith Emerson】さん 7点(2003-11-12 20:47:25) 17.当時としてはこの映画はかなり新鮮だったわけだが今観てもかなり楽しめました。登場人物がかなりいい味だしてますしね。 【たましろ】さん 7点(2003-10-21 23:24:54) 16.昔どきどきしてみた覚えが。あの音楽が忘れられん! 【じゃじゃまる】さん 7点(2003-10-15 03:53:36) 15.激突のように、シンプルで恐怖を見事に描き出している、さすがだ。 【花守湖】さん 7点(2003-10-15 02:57:54) 14.さすがCGに極力頼らないスピルバーグ作品。 【亜空間】さん 7点(2003-10-14 12:43:51) 13.今ではUSJのちょっと古い目のアトラクションに成り下がってしまったが、公開時から世間一般に与えた影響度は群を抜いている。 【じゃん++】さん 7点(2003-07-31 01:20:30) 12.《ネタバレ》 なぜか最後の最後(檻に入って海に潜るまで)まで作品に引き込まれなかった、確かにかなりビビッたけどマジで面白いとまでは・・・。船長は案外良い人だったから、最初の予想が当たっちゃった時はショックだった。(出てきた瞬間こいつは喰われると思った) 【洋画大好き君】さん 7点(2003-07-28 09:02:02) 11.R・ショウがいいんだよね。R・ドレイファスとの掛け合いなんか面白いし。 【phantom】さん 7点(2003-06-19 07:12:10) 10.1は衝撃的でよかったです^^ 2以降は・・・って感じです(^▽^;) 【あき】さん 7点(2003-06-13 08:25:15) 9. 【BAMBI】さん 7点(2003-05-13 10:07:30) 8.こわーい。鮫の目って真っ黒なんですね。こわい。「鮫」っていう字もなんだかこわい。奴の歯って一枚々々がカミソリみたいに切れるんですって。鮫さんには悪いけど、鮫にはいいイメージがないですね。 【羊男】さん 7点(2003-04-21 01:27:27) 7.殺人ザメのリアル感を作り出したスピルバーグのこだわりが凄まじいです。本当にスピルバーグって才能がある監督なんだなあと改めて思いました。 【ピルグリム】さん 7点(2003-04-19 21:58:34) 6.幼い頃、いっとき海に行けなかった。。。 【turbo】さん 7点(2002-12-22 19:01:16) 5.あの音楽がすげーイイと思う!でもジョーズより私はディープブルーが好きじゃなあ。 【こぶ】さん 7点(2002-10-06 09:45:34) 4.音楽が良いですな。 【ボバン】さん 7点(2002-04-14 19:42:37)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS