みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(8点検索)】
86.《ネタバレ》 リアリティーの中の恐怖であったり、恐怖の中のリアリティーであったり、 キューブリックは人間の狂って行く様を描くのが本当にうまいですね。 意味わからないという意見を周りで耳にしますが、意味じゃないんですよね。 この映画やっぱりとんでもない力を持っていますよ 【坊主13】さん [DVD(字幕)] 8点(2005-11-02 08:48:55)(良:1票) 85.ジャックニコルソンは平常時でも狂気さを感じる。メイキングでは可愛かったシェリー・デュヴァルが役に入った時の顔は見もの!コレは本物。 【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 8点(2005-08-05 05:38:49) 84.いやぁ良かったこの鬼気迫る緊張感!ジャック・ニコルソン迫真でしたね。あの子役も迫真でした。終盤の緊張感はすさまじい。キューブリック最高です。 【アンリ】さん [DVD(字幕)] 8点(2005-07-14 19:07:09)(良:1票) 83.《ネタバレ》 わたしの中でこの映画は、他のホラーと一線を画している。キューブリックらしく、張り詰めた静けさが緊張感を生んでいて、怖い。でもただ怖いだけじゃなくて、最後のジャックが写真に映っている姿を見て、なんとなくジャックが幸せそうに見えた。 【チャコ】さん [DVD(字幕)] 8点(2005-06-07 15:00:00) 82.これ、「エイリアン」でも書いたんですけど、僕がホラー嫌いになったのは、幼い頃、十以上年の離れた姉(現在二児の母)にホラー映画のパンフレットで散々脅かされたのがきっかけ。姉『ほら、ここに載ってる人たちね、この人以外全部殺されちゃうんだよ~』ぐる『ううぇうぇwww(半泣き)』姉『・・・それでね、最後にね、お墓から・・・』ぐる『びえええええ、お、おでえぢゃ~ん、やぁ~めぇ~でぇ~(全壊)』・・・てな感じで。その頃姉に「解説」して貰った作品の中にこの「シャイニング」もあったのですが、【GOGOのはらひめ】さんに触発されて、自分も観てみよーかなーと、二十数年ぶりに「再会」。んで、結論から言うと、確かに怖かったけど、結構楽しめてしまった。これは単なる食わず嫌いだったかも。そういえば小学生の頃、給食に出てた「ほうれん草のごま和え」が死ぬほど嫌いだったんだけど、大人になって食べたら美味しかったもんなあ・・・と、閑話休題。まーこの作品に関して今更ワタクシごときが付け加えることなんてほとんどないけど、シェリー・デュヴァルの顔とかあの双子の姉妹とかと同じ位、キューブリックのあのきちっきちっとした絵の作り方も怖かったなあ(あの真っ赤なトイレとか)。ともあれ、これで自分もほらーが結構いける口だとわかったので、次は「ザ・フライ」かデップ兄貴の「エルム街の悪夢」にでもアタックしよーかな。 【ぐるぐる】さん 8点(2005-02-01 16:44:19)(笑:2票) 81.キングが文句をつけたということで、「どんな映画や?」という好奇心から、観てみました。文句をつけられるような作品ではないという感想です。 ホラー作品としては、中の上だと思うし、ストーリー展開も悪くない。しかも、キューブリックらしい繊細さがある。キングの負けだ。そして、97年くらいにキングの独断と偏見で作り直したシャイニングよりも断然よいだろうとも思った。 やはり、人がだんだん狂っていく様は怖いと感じるね。 【Takuchi】さん 8点(2004-11-20 17:44:26) 80.《ネタバレ》 これは怖かった。エクソシスト以来の恐怖です。あまりに怖いので観るのを止めたくなったが、途中で止めると続きが夢にでてきそうなのでノ 仕方なく最後まで観ました。出てくる人の顔が皆怖くて、何をしていても怖い(おもちゃの車が走るのですら恐怖)。唯一の真人間、救世主の黒人のコックさん。豪雪をかき分けやっとたどり着いた彼のあえない最期には呆然自失。それにしても奥さんと子供が助かって本当によかった。この映画、心臓にはよくないです。 【杜子春】さん 8点(2004-11-08 16:17:02) 79.《ネタバレ》 再度見直すと、ジャックが家族と離れて、狂気に取り付かれていく様子が綺麗に描かれていました。恐怖・狂気・心霊といったものを表現するのに、いくつか印象的なシーンがあります。スティーブン・キング原作なので、話自体も非常に凝っていて面白い。ドキドキしちゃう映画ですね。 【ちひろ】さん 8点(2004-11-06 01:32:02) 78.奥さんの顔がすごくこわかった。ガチャピンのモデルだとおもった。最初から最後までずっと怖かった。しかも、ジャック・ニコルソンの演技すごすぎだ。すてき・・・!! 【ギニュー隊長★】さん 8点(2004-09-18 12:31:04)(笑:4票) 77.ホラーとして怖いというより、鑑賞後、「映像」が頭にこびりついている。その辺、映画を映像表現として追求するところが、キューブリックなんだけどね。「映像」を一つ一つ芸術作品として丹念に作ってあるところが好きです。(たとえば、子供がバイクで部屋の中を駆け回っているシーンとか、子供の視点が印象的だった)そして、その映像に、見事にジャックニコルソンと奥さんの演技がはまっている。なかなかの傑作。ジャックニコルソンは、実はこのあと生きていて、山をおりて、「恋愛小説家」になったとさ。追記:ところで、RedRumの発音は、二つもRが入っていて難しい。。。おいらが発音しても「赤い子羊」になっちゃう。あんなガキでもちゃんと発音できているのに。。。アメリカ在住X年、この映画をみてRedRumが出てくるたびにそれがトラウマ。 【あまね】さん 8点(2004-09-05 23:34:54) 76.顔も恐けりゃ演出も恐い。 【腸炎】さん 8点(2004-08-26 20:39:41)(笑:1票) 75.ぎゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点(2004-07-20 12:51:49) 74.双子のショット、三輪車のショット、ステキ。 【ドレミダーン】さん 8点(2004-07-18 16:51:16) 73.かなり面白いけど、原作が気に入らないです。本は読んでませんけどね。スティーブンキングの原作って騒がれる事が多いですけど、個人的には詰まらないですね。まぁこれ以外にはショーシャンクの空にとグリーンマイル、アトランティスの心しか知りませんけども。ショーシャンクはまともでしたが。ホテルでオッサンが気が狂って、周りの幽霊が応援してるストーリーなんて、何が怖いのかと。では何が面白いのか、もちろんキューブリックの力量と、ジャックニコルソンの演技ですね。あの雰囲気はすごすぎます。個人的に一番怖かったのは、オッサンとぬいぐるみ着たオッサンがアップで映ったところ。あれほど不気味なシーンはなかなかありません。 【カジ】さん 8点(2004-07-17 09:22:22)(良:1票) (笑:1票) 72.ホテルの内装や、山の景色がとても美しかったです。ホラーとはいっても、普通のホラーとはまた違う感触で楽しめました。この映画はなんといってもジャック・ニコルソンが凄いです。顔だけで十分怖いです(^^;)そしてダニー君かわいかった…。シャイニングっていっても私はそんな能力は持ちたくないですね; 【ウィマ】さん 8点(2004-07-16 21:12:01) 71.ジャックニコルソンの顔が嫌い。あのまゆげ、へこへこ上下させないで欲しい。(上目使いもやめて!)ストーリーは好き。 【紅】さん 8点(2004-07-04 03:08:04) 70.撮りたい映像があったから撮った感じが強かったです。もう少し親切な作りにして欲しかった。 【ムート】さん 8点(2004-06-20 13:45:52) 69.だんだんと精神的におかしくなっていく様がジャック・ニコルソンの演技と相まって恐怖心をそそります。キューブリックの独特の世界観も健在です。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点(2004-06-14 06:04:55) 68.怖すぎる映画です。キューブリックの映像と狂っていくジャックニコルソンの演技(天然?)がばっちりあってます。広すぎるホテルの中、最後の迷路の庭まで心臓バクバクです。 【UPRISING】さん 8点(2004-06-12 11:41:47) 67.全体的に美しい!ジャックより妻のが怖い・・・。双子が一番怖かった。DVD特典のメイキングは必見。 【Piece】さん 8点(2004-06-11 22:49:06)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS