| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
103．最近の日本映画も、かなり大掛かりなスプラッタをやるんだなぁ～。え、ちがった？？ これが時代劇とかチャンバラとかのジャンルに入るなら、海外には絶対出したくないです。西洋人がこれを観て、「オ～、ジャパニーズ・チャンバ～ラ♪」だと思ったら困るじゃない。まあ、お嬢ちゃん、頑張ってはいたけどねぇ・・・。加藤清正を倒した時点でもう彼女はそれ以上の仕事をする必要は無いはずなのに、当然のごとく「さあ、行くよっ」と言って終わらせるなんて、「なんで斬りたくない人を斬るんだぁ」と喚いた人間と同一とは思えません。意味の無い暗殺は止めようよー。ハイビジョンで綺麗だった（？）ので１点、スプラッタな部分に１点、オダギリジョーに１点の、合計３点にしました。 それから、最後のカメラワークですが、遊園地の乗り物に乗っているみたいで、ちょっと気持ち悪かった・・・。 【ソフィーの洗濯物】さん 3点（2004-09-17 03:23:25）
102．上戸彩は好きなのよ。
けど、演技は最低だし、話もめちゃめちゃ。
一番の売りであるだろう100人斬りのところも、全然臨場感なし。
100人斬りのための100人斬り。
救いようがないんだよね･･･。こんなんで続編が作れちゃうのかぁ･･･。
しょせん、アイドルはアイドルでしかないのか･･･。 【こばやし】さん 2点（2004-09-15 01:29:41）
101．《ネタバレ》 まず、映画の評価以前に「驚愕の“ラスト５０分”！」というコピーから…そもそも映画で言うラストってのは、上映時間が大体５分の４くらいを過ぎたあたりから言うんじゃないの！？つーことは何かい？これは本当は４時間強もあったってことかい？いやいやいやいや、２時間半でも長く退屈だったってのにその上さらに１時間半以上もあったのかい？これは参ったなぁ…＜以下評価＞ナンデスカコレハ？このへたっぴーな演技は？「うずまき」よりはマシとはいえこれは劇場で公開するレベルじゃねぇだろうがよぉ。アレなら某漫画雑誌の外人さん（「ソレ、ヒャクマンエンデ、ウテクダサ～イ」のあの人ね）の方が遥かに上手いぞ！それにナンデスカあの殺陣は！？確かにああいうのが難しいのは判るけど、そこをプロらしく見せるのが役者でしょ？「ああ、大変だけど、よく頑張ったね」なんて客に思われるようじゃダメじゃないかよ。話題性を取りたいのは判るけど、それは「人気俳優の（アイドルの）○○が本物の格闘家のようなアクションをこなす！！」とかそう云うのなら話題性を狙ってもいいと思うけど、人気だけど素人の俳優を起用してこれまた予想がつくほどの物を作ったって全然話題にもならないって（違う話題にはなるが…）アレが最高の剣の使い手ですか？もし三船大先生が生きてたら０．３秒で葬られてますよ！てかラスト２００人も斬ってねぇじゃん！火縄銃で楽したりダイナマイトで楽したり、挙句美女丸も一緒に斬ってるじゃん（個人的に美女丸のキャラはツボだった）！！こんなでもう続編が出るとは全く、大したもんだぜ、まったく。でも、こんなのでもとりあえず続編は見に行く。その期待を込めて４点！（ちなみに上戸目当てじゃあ、ない！！） 【クリムゾン・キング】さん 4点（2004-08-24 15:01:45）
100．たまたま読んだ原作の１話がこんなんでした。今から斬る相手の前であずみが脱ぐ。・・・決して脱げと言ってるわけでは。女優は脱ぎゃいいってもんじゃないですし。このくらいの覚悟で演じたか、監督したかと。確かにチャンバラ要素な原作だと思うんですけど、単なるセット組んでチャンバラしたかっただけちゃうかと。2時間以上必要だったとか何とか言ってますが、チャンバラるだけならそんなにいらないよーん。アクションはあくまでも添えるもののような気がしたんですが、なるほど、どうりで「上戸ぁゃゃたんまあ良くがんばりました」との印象しか残らないはずだ。だから時代劇ファンにも若い人にもぁゃゃファンにもターゲットを絞りきれない気がするんじゃないかと思います。確かに、ここにあるのは、ぁゃゃの太もものみです。ある意味すごいんじゃないかかもです。日本フトモモー賞に輝いても良いですが、点数に太ももは含まれてません。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 3点（2004-08-19 20:45:23）
99．斬って斬って斬って。皆のいうほど退屈ではなかったのだが、やはり長い。場面場面の演出はセンスがあると思うのだが、ストーリーの盛り上げ方、構成はいまいち。ラストのほうで男が敵に突っ込んでいくシーンが、あったんだが、泥にまみれて、這いつくばる姿は、熱くさせてくれた。なんというか場面場面の演出はセンスがあって大好きなのだが、ドラマが完成していないから、復讐やら殺人に対する罪の意識、キーになる主人公たちの感情は伝わらない。 【K・T】さん 6点（2004-08-19 08:22:10）
98．《ネタバレ》 突っ込みどころありすぎて困るんですがね・・・・・。血・・・・血がすごかった・・・血・・・皿・・・・’。 【ＰＰOＳＳＴＵ】さん 3点（2004-08-12 17:24:21）
97．よく見えん！上戸彩はかわいかった。 【タコス】さん 5点（2004-08-11 01:10:44）
96．評判よろしくないようです。 でもそこそこ面白かった。上戸彩可愛いし・・・
嫌な所は仲間同士の殺し合い、なんでそんなことをしなければいけないの？って感じ
原作はまったく知らないけれど、現代版の時代劇という感じです。出演者の演技力は目をつぶりましょう！ 【teruru】さん 7点（2004-07-30 19:59:10）
95．DVDで鑑賞。佐敷（バカ）３兄弟とオダギリジョー扮する美女丸だけは良かった。“１００人斬り”少々無理があったようで、迫力・見所なし。斬られる人数なんてどうでも良いので、もっと“内容の濃い”殺陣をみせてほしかった。 【いわぞー】さん 5点（2004-07-19 23:31:04）
94．はっきり言って唖然。いっぱい脚本とか演出とか言いたいことはありますが、とにかく１番言いたいのは「上戸彩」の演技力。本当に演技習ってたんですか･･･と疑ってしまう。なんと迫力のない演技。本当に復讐する気あんのか?と疑った。その演技をＯＫした･･それ以前に起用した監督も監督。まるで素人、学芸会じゃないんだから。原作は見たことないので映画のみの感想しか言えませんが、とにかくこれはかなり厳しい映画。これならアニメ映画で十分でしょう。実写にするならもっと演技力のある役者使いましょう。「ドラゴンヘッド」といい「あずみ」といい同じ年に凄まじい日本映画を見てしまった。日本の映画ってこんなにレベル低いのか･･･と落ち込んだ。当分は邦画恐怖症に怯える日々が続くでしょう。「あずみ２」が作られてるらしいですが、もう借りてでも見る気はないです。２００３年の"日本アカデミー賞"主演女優賞に上戸彩がノミネートしたそうですが、"日本アカデミー賞"の存在意義さえも疑いました。 あ、貶してますけど当方上戸彩は好きです。 【A.O.D】さん 3点（2004-07-15 22:13:20）
93．《ネタバレ》 原作を読んでいるので結構楽しめました。上戸彩の綺麗さに感動(笑)オダギリジョーの最上美女丸のキャラは最高に良かった☆★最初に仲間同士を殺させる意味があったのかどうかが疑問に残った(笑)ってか、飛猿の姿と泣き声はありえないでしょう。ラストにながらが生きていたのには驚きでした(笑)
【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-06-25 23:55:32）
92．オダギリジョーにはかなり笑えた。イケメンで通ってるだけにギャップが激しすぎてね
。まあでもこの映画はそれだけかも。だがオダギリさんの演技に６点の価値あり。 【rainbow】さん 6点（2004-06-25 12:35:50）
91．《ネタバレ》 特撮ヒーローものテイストの時代劇。ターゲットは、中学、高校生あたりでしょうか。そのへんを覚悟して観ないと、辛いことになると思います。メインの役者はそろいもそろって大根、脚本は素人がコミックを読みながら短時間で書き上げたような出来ですが、ドラマはどうでもいい映画ですので、目をつぶってください。カメラワークは、強いこだわりを感じました。もっともそれが効果的に働いていたか、理にかなったもなのどうかは疑問ですが、努力は認めたいと思います（何の努力もこだわり感じない邦画がほとんどですので）。アクションシーンとドラマを交互に映し出すアクション映画の約束事も、きちんと踏んでいます。ただ、１つのシーケンスが長め。もっと短くまとめる勇気が必要でした。アクションシーンでは、ワイヤーアクション、CGが「必要以上に」使われています。本作があくまでも「特撮ヒーローもの」であることを、強調しているようでした（上戸彩の大根切っているのだか、人参切っているのだか、よくわからないような動きは、ご愛嬌）。ただ、血糊の量が多すぎます。スプラッターは、殺陣の美しさ、役者の美しさを殺します。このあたり、ほかのアクション映画も含めて、ぜひ深く考えていただきたいところです。もっとも本作の監督は、上戸彩の顔に血糊をとばすのがお好きなようでしたが。 --------DVDでは、この映画のニーズと出来をよくわきまえていて、アクションシーンのみを楽しめる「アクションシーン・ダイジェスト」のモードが用意されています。 【DONGYAOS】さん 5点（2004-06-20 13:30:37）
90．全体的に面白いと思いました。原作を知らないので漫画と比べるとまた違うのかもしれませんが、キャラも個性的だし、特にオダギリのようなキレたキャラは面白いと思いました。殺陣もまあまあじゃないですか？爽快感はあったと思います。「２」はどんな感じになるんですかね・・・期待してます。 【書記】さん 6点（2004-06-16 19:33:00）
89．《ネタバレ》 オダギリに2点ですかね。結局微妙な作品ってことで。。 【LYLY】さん 2点（2004-06-14 15:53:25）
88．この映画は全てボケなのでツッコミに困る。 【（・∀・）イイ！！】さん 6点（2004-06-13 12:23:26）（笑：1票）
87．学芸会ものシナリオ：ひ、ひどい。ただたくさん人を殺せばイイというものじゃないでしょう。殺すなら（殺されるなら）それなりの理由があるでしょう。学芸会ものキャスト：上戸彩より主役だけＣＧで描いて実写と合成すれば良かったんじゃないの。 【杜子春】さん 2点（2004-06-12 20:05:23）
86．原作は少し読んだことあるがあずみ役に上戸はないだろう･･･。出演者ほとんどの演技はホント最悪でした。殺陣も迫力ないし。原作がおもしろいだけに残念です。あとあずみ２が出るらしいですがどうなることやら･･･。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 2点（2004-06-12 01:35:45）
85．f^_^; 個人的に評価高いんですよ…これ
実写化なんて出来ないと思ってたし
期待以上だったということで、10点です
“２”はどうですかね… 【栗頭豆蔵】さん [映画館(字幕)] 10点（2004-06-11 05:59:48）
84．軽快にフットワーク軽く楽しめた。普通の時代劇が苦手な僕でも退屈せずに見れる。確かにつっこむ所は幾らでもあるが、エンターテイメントとして佳作だと思う。 【KING】さん 7点（2004-06-08 22:06:57）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|