| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
349．ナウシカのようにシンプルにしてほしかった。私が子供の頃、ナウシカを理解出来ました。しかし、この映画を子供が理解できるのかは疑問です。山神だか犬神だかわからないけどあの鹿はなんだったんでしょうか？？最近の子供は賢いのかな… 【シネマパラダイス】さん 5点（2004-12-07 10:19:13）
348．自然と文明の共存は可能か？ということが一つの大きなテーマになっているが、結局のところ劇中では結論はおろかヒントすら提示されてはいないように思う。壮大なテーマに取り組んだはいいが、尻切れトンボで終わったような感じだ。勿論、現実的には簡単に解答を出すことができるような問題ではないのだけれど、劇中では何らかの解答が欲しかったと思う。それとも、最初から問題提起だけで終わるつもりだったのだろうか？「汚れなき眼でしかと見定めよ」は観客に向けての台詞だったのかも。 【ばたあし】さん 6点（2004-12-02 20:23:45）
347．《ネタバレ》 自分が今まで観てきた宮崎アニメの中でダントツのナンバーワンです。
宮崎駿はついに神を描いた。非常に美しく荘厳な作品で、自分でもどう表現していいか正直言葉に迷います。
皆さんのレビューを見ると｢ナウシカ｣と比較したレビューが目立ちますが、ストーリー構成・人物描写・美術面・音楽ｅｔｃ．どれをとっても本作のほうがクオリティが高いと思います。
｢ナウシカ｣では一方的に人間からの視点で描いていますが、本作の場合、サンの他にモロや乙事主達にもキャラクター性を持たせることによって作品により一層の深みが出ており、それらの神々達のセリフ一つ一つが非常に重く（No.18のバカ王子さんのレビュー参照）、痛切に響くところに本作の傑作たる所以があります。
映像面についてですが、真正面からのカットが多くてややメリハリに欠けるのが残念でしたが、
それを考慮しても十分に素晴らしく見事な作品でした。 【もっつぁれら】さん [DVD(邦画)] 9点（2004-11-29 14:48:44）
346．宮崎さんのこのアニメに賭ける強い想いを感じました。今までになかった残酷で力強い表現力は、観る人を圧倒して強烈な印象を残してくれます。宮崎アニメはこの作品が一つのターニングポイントになっているような気がします。個人的に石田ゆり子の声が好きです。 【ばかぽん】さん [映画館(字幕)] 10点（2004-11-28 14:22:56）
345．人間を圧倒的な悪の存在にしないと、言いたいことの半分しか伝わらんぜよ爺さんよ。 【モチキチ】さん 4点（2004-11-21 04:33:43）（良：1票）
344．絵がほんと綺麗ですね。劇場で見たら圧倒されそう。でも確かに↓の梅さんがおっしゃるとおり
ナウシカ的な感じです。ナウシカの方がストレートに生きろ！感が伝わってくるし。
でも好きですょ、この作品。やっぱり宮崎監督は偉大だと思います。
そして～ヤックルかわいい♪♪ 【あみ】さん 8点（2004-11-20 02:28:41）
343．…やっぱり『風の谷のナウシカ』と比較したくなっちゃうわね。 映画版『風の谷のナウシカ』を作った当時、いろいろな制約から描ききれなかったことをもう一度目線を変えて表現しようとした作品って感じで…。 アタシはこの映画のテーマは「とりあえずよくよく考えて、自分が正しいと思うことを精一杯やりなさい」（＝「生きろ」ってことなのかしら？）ってことだと思うのよね。 みんなそれぞれ違う意見や主張を持ってて、それは誰が正しい/間違いってもんでもないんだから、とりあえずお互いを尊重しつつも自分の信じるところを一生懸命やればいいんじゃないの？ ってかそうするしかないじゃん？ってなもんで。 このテーマ自体はアタシ好みなんだけど、すでに『風の谷のナウシカ』（特に漫画版）で十分に感じられたものだから…やっぱり新鮮さには残念ながら欠けるのよねえ…。 映画館で見た時もつい「サン＝ナウシカ、アシタカ＝アスベル、エボシ＝クシャナ、山犬/猪＝蟲たち…」なーんて思っちゃったし。 きっと宮崎さんにとっては思い入れの深い大事なテーマなのね。 若干期待を裏切られた感は否めないけど、まあ悪かなかったわよ。 あとは…お願いだからもっとプロの声優さんを使って！って感じかしら？ 俳優も一人二人なら別にいいんだけどさ。 ホホ。 【梅桃】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-11-20 01:33:44）（良：1票）
342．それまでのジブリの作品の中で、一番気に入っています（魔女の宅急便と並んで）。グロテスクなシーンを非難する声もありますが、それが自然本来の姿であるし私はあって当然だとも思います。しかし、そういうものが苦手な方や小さいお子さんは控えた方がいいのかも（今考えると劇場で観た当時は小2でした…）。たくさんの深いシーンが今でも鮮明に蘇ります。 【エレファントガール】さん 8点（2004-10-26 18:05:22）
341．森の緑が非常に綺麗で目が癒される。「あー楽しかった！」で終わりの子供向け映画ではないので、子供と一緒に観ていて「このひとは、わるもの？」と聞かれて即答できないところが素晴らしい。エボシは私が今まで観たアニメ映画史上に残るいい女だった。サンの声優キャストがあんまりだったのでマイナス１点。松田洋治氏の実力と不釣り合いすぎ。他のキャスティングは良かったのに残念。余談だが、たたら場に夫婦はいても全く子供がいないのが不思議だった。男どもが去勢でもされてるのか？ 【lady wolf】さん 9点（2004-10-09 11:21:50）（笑：1票）
340．観てるだけでゾクゾクした、絵的には好き。 【愛しのエリザ】さん 4点（2004-09-18 15:57:08）
339．最近のジブリ作品の中ではおもしろい方だと思う。とにかく絵がきれいです。 【フィリップ・バルカシジク】さん 7点（2004-09-18 09:32:49）
338．駄作続きだったジブリから、久しぶりに佳作が生まれたという印象です。壮大なスケールや豪華な俳優陣など、一本の映画としてかなりの高水準にあると思います。
【金子淳】さん 8点（2004-08-29 15:09:42）
337．アシタカとサンのラブストーリーは切なくて良い味だしているんだけど...。山神様は何ゆえ襲われるのか肝心のツカミが弱い。描写がエグイのもねえ。 【tantan】さん 6点（2004-08-26 22:27:31）
336．そつのない作りだけどあんまり印象的な部分もなく可もなく不可もなくといった感じでした。何でそんなにヒットしたのか理由がわかりません。 【カーマインTypeⅡ】さん 4点（2004-08-15 20:57:28）
335．《ネタバレ》 素晴らしい。映像、音楽、そしてストーリー。どれをとっても非の打ち所がない 。
【じゃじゃ丸】さん 10点（2004-08-15 03:07:33）
334．このアニメではどっちが悪いとか、少年はどっちの味方なのかとかをスパッと分けることは出来ないわけで、おかげで少年はサンドイッチ状態になってしまいます。感動というより意外と考えさせられる作品であり、どっちかっていうと大人向きのアニメ。 【くうふく】さん 7点（2004-07-30 12:40:44）
333．確かに絵は凄い。一枚一枚がもはや芸術の域に達している思う。ただ、ストーリー＆展開は、個人的にはそれほど良いとは思わなかった。この作品に込められた熱いほどの情熱と魂は感じるが、何度も見たいとは思わない。カリオストロ、ラピュタ、トトロ、紅の豚といった宮崎アニメが好きな自分としては、本作の毛色には馴染めなかった。なんか誰にも感情移入出来ないんですよね…。どこでカタルシスを感じて良いのか分からないし…。やっぱ主人公陣と観客が一体化してこその宮崎アニメだと思うのですが。一緒に見に行った友達全員「絵は良かったんだけど、なんか…なんかねぇ…」と苦い顔をしていました。まだ高校生だった当時、1500円はかなりの大金でした。 【カシス】さん 4点（2004-07-23 14:49:16）
332．すごく、難しいストーリーで理解するのが大変ですが最後まで観させる力をもってますね。アシタカカッコイイです。 【めぐ】さん 8点（2004-07-23 13:49:39）
331．エボシがすぐ改心するのは「？」 【リーム555】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2004-07-16 16:11:29）
330．何が腹立つって見終わったあと（しかも立ち見）丸一日うんうん頷いていた友達ぜったいお前わかってないって！！ 【一番星☆桃太郎】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-07-12 23:41:28）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|