みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(1点検索)】
18.《ネタバレ》 見るんじゃなかった、取って付けたような続編。ワクワクする殺人トラップや試験者達に魅力はなく、本編とは無関係な要素が多すぎる。探偵がカニバリズム、ヒロインがスパイとか何じゃそりゃ? まさに贅肉だらけとしか言いようがない。描かないことの大切さ、想像することの大切さを、真実を知らないと気が済まない人には嫌ほど分かったのではないか。当然ながらゼロは見ないよ。一番ホッとしているのは、続編製作に一切関わらなかったナタリ監督だろう。 【Cinecdocke】さん [地上波(吹替)] 1点(2016-03-22 21:16:35) 17.《ネタバレ》 CUBEに続編なんて必要なかったのですが、そこはハリウッド。作ってしまいました。 "人間関係"、"人物の印象の逆転"、"パズラー的要素"、"多少のスプラッタ描写"、これらの一作目で良かった要素がほとんど失われています。もうこれは目新しい作品を作りたかったではすまされませんよ! 主人公である女性捜査官?の最期も意味が解りませんし、ここまでどうしようもない映画も珍しいです。 【民朗】さん [DVD(字幕)] 1点(2008-08-05 00:51:26) 16.前作より一層ワケが判りません -9させていただきます 【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(吹替)] 1点(2007-02-20 19:28:10) 15.見なかったことにしよう。 【デヘデヘ】さん [DVD(字幕)] 1点(2006-09-21 16:44:01) 14.かなり前に見たんだけど、レビューするのさえ忘れていた(汗)。検索中ふと「CUBE2」の文字が目に留まり、あのつまらなさがありありと思い出された。これは投稿するしかない、と。でもこの感情は、どうしても1と比べてしまうからかもしれない。もし1がなかったら、ということで、1点。 【透き通るBlue】さん [ビデオ(字幕)] 1点(2005-12-08 18:34:18) 13.《ネタバレ》 意味不明でした。難しすぎて全然わかんなかった・・・。そんなパラレルワールドって・・・話を引っ張るまともなキャラがいないのにこの映像だけではあまりに説明不足なんじゃないかと。 多分一緒に作ってるスタッフもわかんない人いたんじゃないかな~ しかも現実に脱出できて撃たれるとか一体・・・これ・・・1とは別物と考えていいんでしょうか?(汗) 【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 1点(2005-10-31 19:12:12) 12.酷い。つまらないだろうとは思っていたけど、思っていたよりつまらなかった。母と二人で、大笑いしながら見てました。四次元だ何だってもっともらしいこと言ってるけど、説明になってない。 【M・M】さん 1点(2005-02-12 19:05:06) 11.ちゃっちいCG使うな。罠をもっと工夫しよう。監督はCUBEをちゃんと見てこの駄作を作ったの?少しは観客のことを考えて作ってはどうか。 これがCUBE2に言えることです。1点あげるのも惜しいです。 【伊藤さん】さん 1点(2005-02-11 14:28:41)(良:1票) 10.明らかに駄作。もう少し論理的な説明が有るべきです。エンディングも酷すぎます。見て損しました。 【クロ】さん 1点(2005-02-09 09:39:38) 9.何とも意味の無い作品ですな。 【ボバン】さん 1点(2005-02-08 01:34:04) 8.この映画の監督、作ってる最中に「こりゃだめかも…」って思わなかったのかな。いや、思っただろこれは。思ったよ絶対。普通の人間なら気付くはずだ。でも金かけちゃってるからやめられなかったに違いない。今さら「なーこれつまんねーからやめようぜ」とは言い出せない雰囲気だったんだな。そんなこと言ったらみんなに怒られるからね。高度資本主義経済ってほんと怖いですね。 【コダマ】さん 1点(2005-02-05 22:45:05)(笑:2票) 7.最後の5分くらいまで「まんま1をなぞっただけ」のストーリですよね。これは続編じゃなくて、アメリカでリメイクしたんですよね。きっと。正統な2であればこれは作品じゃないですね。1みたいに謎解きの要素が全くないですね。2だけ観た人は全然意味がわからないでしょうね。1だって意味不明な作品なんだから。 【たかちゃん】さん 1点(2005-01-02 21:57:55)(笑:1票) 6.続編の一番の問題は、「1」の遺産だけで、良い脚本が出来ようが出来まいが”映画ありき”で創ってしまう点にある。コレも例外に漏れず酷い有様である。権利の問題で不可能だろうが、一般から募って一番優れた脚本を選出するぐらいのことをして欲しいとすら思う。「1」は有り得ないまでも”実際起こったら”という怖さがあった、しかし今回”四次元”という”全くのウソ”の中でどう感じろというのだろうか。”四次元”というより、これではスクリーンセーバーである。また無責任な終わり方のくせに続編を臭わすといった制作者の調子に乗った態度にむかつく。 【まさサイトー】さん 1点(2004-03-07 17:43:12) 5.前作が大好きだった為、かなりガッカリ。前作の魅力である、罠や罠によって壊れていく人々の狂気、展開が読めないスリリングさ、練られたキャラクター、そしてラストの意外性などを、全て省いただけの作品とお考え下さい。綺麗で、怖さの全くない部屋に1点献上! 【邦画を観よう~♪】さん 1点(2004-03-04 22:35:40) 4.前作を見て期待してたのに、見事に裏切ってくれました。見ててムカツイテきました。ラストシーンも意味がわからなく、一生見たくありません。 【映画大好き人!】さん 1点(2003-12-21 14:43:53) 3.《ネタバレ》 前作のいい所を全て無にした作品。四次元の平行世界?ってのを売りにしているようだが、上手く使い切れていない。最後の収縮なんて理論的にはああなるのかもしれないけど、映像にするには無理ありすぎ。関係者が入れられたんだから、最後に残った二人のどちらかがってのはありきたりだし、前作のCUBEの不透明な恐さも一切無かった。 【趣味:洋画】さん [ビデオ(字幕)] 1点(2003-12-17 16:48:59) 2.一作目が、いかに偉大であるかがよくわかります。 【no_the_war】さん 1点(2003-12-12 10:13:58) 1.前作にあった面白さ皆無。 【jami】さん 1点(2003-11-30 15:56:52)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS