|
| 表示切替メニュー |
| レビュー表示 |
その他作品 |
心に残る名台詞（投稿無） |
エピソード・小ネタ情報（投稿無） |
心に残る名シーン（投稿無） |
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
|
【ネタばれ表示】／【ネタばれ非表示】
|
|
【通常表示】／【改行表示】 |
|
【通常表示】／【お気に入りのみ表示】
|
|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（2点検索）】
3．《ネタバレ》 映画と原作は別物と分かってはいても、これはダメ。ミステリとして最も大切な部分を切り捨ててしまった。
犯人が凶行に及んだ理由は実際に「あれ」を見たからであり、「あの文章」が創作でなく事実だと分かった時の驚きがこの物語のミステリとしての根幹をなすはず。
それを抜き取って犯人の表面的な犯行だけを再現しても、ただの異常者に成り下がってしまった。
脚本家は、ミステリの何たるかを理解していなかったのか。衝撃場面だけ見せればよしと思ったのか。
原作のミステリとしての完成度が高かっただけに、非常に悔やまれる。 【秋山】さん [DVD(邦画)] 2点（2024-03-31 12:13:56）
2．原作未読。なんか中盤から話がややこしくなって飽きちゃいました。 【真尋】さん [DVD(邦画)] 2点（2008-11-15 13:42:32）
1．《ネタバレ》 もう観る前から怒る気マンマンだったが、やっぱヒドかったなぁ。よかったのは美術くらい？この作品最大の見所は思春期少女２人の危うい関係でしょ。百歩譲っても木場修の迷走がメインにくるべき。それを両方とっぱらっちゃった時点でもう原作の名前を借りる価値ナシですよ、もう。プンプン！それに替わるテーマがあればまた別の話ですけど、意味もなく研究所登ってアクション出したり、ヘンに京極堂をコミックタッチにしたりとひどい有様。この監督はブログでエラそうなこといってるくせに、まともな映画も撮れない、脚本も書けないんだとレッテル貼らせてもらいます。 【ダブルエイチ】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 2点（2008-02-17 18:12:58）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
50人 |
|---|
| 平均点数 |
4.82点 |
|---|
| 0 | 0 | 0.00％ |
 |
|---|
| 1 | 2 | 4.00％ |
|
|---|
| 2 | 3 | 6.00％ |
|
|---|
| 3 | 4 | 8.00％ |
|
|---|
| 4 | 16 | 32.00％ |
|
|---|
| 5 | 7 | 14.00％ |
|
|---|
| 6 | 6 | 12.00％ |
|
|---|
| 7 | 11 | 22.00％ |
|
|---|
| 8 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 9 | 1 | 2.00％ |
|
|---|
| 10 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|