| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（2点検索）】
|
4．《ネタバレ》 くだらね～。宇宙人がイカタコってそろそろ卒業しません？（笑）
言語のやり取りに深みもなく、無駄に協調性がとれない設定。ありえねー
あげくタイムトラベルですか。やれやれ。
人間とエイリアンの世界を言語を通じて一つになるべきだという裏メッセージ。
ホント、人類不変テーマ。良い映画だった～ね～！ってなりませんから（笑） 【デミトリ】さん [DVD(吹替)] 2点（2019-05-26 14:48:51）（笑：1票）
3．《ネタバレ》 全てが謎に包まれた映画なんです。
世界中が宇宙人について騒いでいる中、エイミーアダムスだけは何も知らないところから始まるんです。
それで、何故か言語学について成果を上げたという理由でエイミーアダムスが宇宙人との交信役に抜擢されるんです。
それで、何故かエイミーアダムスは宇宙人とのコンタクトに成功するんです。
そうやって物語の展開の全てが「何故か…」で進行していくんです。
だから全く理解できないまま中国と交渉が成功し世界中が平和になるんです。
ものすごくスケールの小さい世界だなと思いました。
フォレスト・ウィテカーなんてホントどうでもいい役だし。
この人、スターウォーズでも、どうでもいい役やってましたよね。
ホント、この人、ツーストライクですよ。全く。
あと１回でアウトです。
それに加えて謎なのが、こんなクソつまんない映画がアカデミー賞８つもノミネートされているんです。
この映画見て、例えば子供に理解できるのでしょうか。
映画って、最低中学生くらいでも理解できるものを作ってもらいたいものです。
訳わかんない映画作って「どうだ。俺の作った作品は凄いだろう」なんて豪語しているクリエイターがいたとしたら殺してやりたい気分ですよ。全く！ 【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2018-08-25 11:55:55）
2．《ネタバレ》 あの宇宙人たちは未来が分かり、３０００年後に自分たちの星がえらい目に遭うから、地球人に助けてもらいたいので、
今のうちに地球人に”武器”を与える。
その武器とは抽象画みたいな墨文字。
それが読解できるようになると、未来が分かるというシステムらしい。
「さぁ人類の皆さん！ぜひ我々の言語をマスターして、その力で無事３０００年後まで生き延びてくださいね♪」
かくしてあの言語の解読に成功したヒロインは、未来が見えるようになりましたとさ。
めでたしめでたし・・・ってなんじゃそらああああああッ！！！！！
つまらない。
いやほんとつまらない。ツッコミどころ満載。
特にあの宇宙人のタコ。ふざけてる。なめてる。
墨出して一緒にお話ししましょとか、もうコレってギャグの領域。
ヘプタポッドだと？
７本足で、ヘプタは７を意味するからヘプタポッドっていうのは、オクトが８を意味するから８本足のタコがオクトパスっていうのっぽくて面白いでしょみたいな、タコ偏愛主義者の自己満足なムードがイライラする。
そもそも未来が分かる言語を人類が理解できるようになったら、ヘプタポッド語の参考書とかドリルが出てバンバン売れちゃうだろうし、
カルチャーセンターで”ヘプタポッド語講座”で教えたりして世界中の人々が未来が見えるようになっちゃったら、占い師は全員廃業でしょう。
宇宙人どもは未来危機に陥る自分たちを助けて欲しいから地球人に未来予知能力を与えたけれど、
人類にとっちゃぁ、よそ者の宇宙人のことより
未来予測を使って金儲けに走るだけに決まってる、っていう未来を読めないのかこの宇宙人ども。
ヒロイン以外のジェレミーとウィティカにも、きっと何か後ですごい働きするって期待してたんですけど、特に何もなく。
存在感も薄い。
それこそジェレミーは「２８週後・・・」での滅私的な活躍に涙しましたし、ウィティカは「パニックルーム」みたいな、優しい黒人を演じさせたら光るしで、この二人が軍人側として登場するなら、絶対、ヒロインを守って何かやってくれるぞ、と、タコに失望した自分は彼らに望みを託して期待をしていたのですが、最後まで特に、何もなく。
全体的に静かな雰囲気ですが、静かすぎて
「あなた、何を期待していたんですか？宇宙人とのファーストコンタクトの話しだと思ってたんですか？言語読解のプロセスで魅せる映画だと思ってたんですか？これは、もっと内省的な作品なんですよ・・・フッ」
って言われたようで、イライラする。
未来を知ったヒロインが、ジェレミーと結婚してもいずれ離婚することも、子供が生まれてもいずれ病死してしまうことも分かったうえで、あえてその未来を受け入れるという姿を見せ
「ヒロインのこの選択すごいでしょ、あなたにはできる？考えてみてよ。どうなの？え？」
っていうのが、この映画が言いたかったコトなわけですが、彼女の決断すごいでしょ、なかなかできるもんじゃないでしょ、というこれみよがしな主張も、それと価値観を同じにする人たちでなければ共感できない主張。
いや、私だったら、あえて別離ルートなど選択せず、
別のひとと結婚して、健康な子供を産んで孫まで抱きたいと思いますがね。
実際にもう生まれてきてしまった後ならば、誕生後に余命を知ってしまっても、生まれてきた以上は腕に抱く子に愛着が芽生え育っていくから、生んだことを後悔しないけれど
まだ頭の中に見える未来図の映像としてでしか見えていない子供に愛着は生まれないだろう。
実際におなかに９ヶ月宿して苦しんで産み落として、この腕に抱き触れ合ったわけではないので、特に思い入れは生まれないはずだ。
そのあたりの女の思考回路を分かっていない、でも女の思考を分かってるつもりでいる、母性を神聖視しすぎちゃってる男の原作者が勝手にイメージし、提示する”母性”は、まったくリアルではなく、妄想と虚像でしかない。
淡々としたＳＦ映画で思い出すのは「ガタカ」で、あちらは相当お気に入りだが「メッセージ」は思わせぶりなだけで説得力もなく、トリッキーなパズル構成とスノッブなところだけがハナにつく。
ヒロインの娘の名前がハナだけにね。 【フィンセント】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2018-02-21 11:47:05）（良：4票）
1．ちょっと何言ってるかよくわかんない。 【S.H.A.D.O.】さん [ブルーレイ(吹替)] 2点（2017-10-19 19:50:52）（良：1票） （笑：2票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2016年 89回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ドゥニ・ヴィルヌーヴ | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ブラッドフォード・ヤング | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | 受賞 | ||
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 脚色賞 | エリック・ハイセラー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジョー・ウォーカー〔編集〕 | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2016年 74回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | エイミー・アダムス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ヨハン・ヨハンソン | 候補(ノミネート) | |