| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（2点検索）】
| ||||||
51．《ネタバレ》 思っていた程感動作ではない、というか予想と全く違う展開に実はちょっとびっくり。何かとってつけたようなデビットに対するイヤガラセや、森に置き去り（！）にするこの母親に嫌悪感大。中盤のロボット破壊ショー?も安っぽい演出に悪趣味さが加わって最悪。ジュード・ローのロボット役は頑張ってたけど役や設定に品がなさすぎてダメダメ。何を言いたいのか分からないシーンの連続でかなりキツイ・・・ 強いて言えば人類が絶滅した?2000年後の世界は興味深かった。 もう中盤はバッサリカットして最初と最後だけで良かったんじゃないかと思えるぐらいくどくて長すぎる映画でアリマシタ 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 2点（2014-08-20 11:55:24）（良：1票）
50．《ネタバレ》 10年前くらいに、「シックスセンス」で「ハーレイ・ジョエル・オスメント」という子役を初めて見て、すっかりファンになってしまいました。
彼が出ている他の映画を見てみたくて、「ペイ・フォワード」を見て感動しました。
それから、何かのテレビで、「この子役は本当にすごい役者さんです。今度上映される『A．I．』の役づくりのために、まばたきをしない練習をしているそうです。」という裏話を聞いて、「A.I．」を見たくて見たくてたまらない日が続きました。
そして、何週間かして、ようやく鑑賞する日がやってきました。
やっとやっと、見ることができました。
冒頭からすぐに物語にひきこまれ、ずっと画面に釘付けでした。
次が気になって気になって、ずっと見ていました。
人類が滅んでしまいました。
宇宙人が出てきました。
・・・その日以降、すごく楽しみにしていた「A．I．」への熱意とともに、「ハーレイ・ジョエル・オスメント」さんへの熱も少しだけ冷めてしまったみたいです。
【たきたて】さん [DVD(字幕)] 2点（2012-05-13 19:44:59）（笑：1票）
49．《ネタバレ》 何の前ふりもなく終盤突然にUFOがやってくる。いくらSFだからって、これってストーリーテリングのタブーでしょ。オープニングで遠い未来の誰もいなくなった地球にUFOがやって来て、少年ロボットを発見するところからスタートすればいいんとちゃう？ 宇宙人、存在感がウソっぽすぎ。 【だみお】さん [映画館(字幕)] 2点（2009-12-17 20:50:43）（笑：1票）
48．《ネタバレ》 まず宣伝が良くなかった。ＥＴと比較したような映画の宣伝がＴＶで行われていたせいか、子供連れの客も居た。しかし、画面に出てくるのはグロテスクな場面やセックスロボット････。主人公の不気味な演技は秀逸。ジュードロウもすごくうまい。熊もいい。主人公に感情移入できるかどうかがポイントだろう。私は出来なかった。ロボットは所詮プログラム。悲しいという表現もプログラムがさせているに過ぎない･･･。「アンドリュー」を見たときは感情移入できたんだけどね･･･。Ａ.Ｉ.は主人公視点ではなく感情移入できにくい演出だった。ラストシーンはなんでしょうね。結局彼には本当の感情のようなものが芽生えていたと言いたいのでしょうか？とにかく、作品としての意図も方向性も見失って迷走していた映画でした。ターゲットの観客層（年齢･性別）も想定出来ていないとおもう。 【まめ】さん [映画館(字幕)] 2点（2008-05-04 21:41:58）
47．感動してくれという演出が多いけど、感情移入ができないのでこれっぽちもなくことができない。途中で捨てられてからはめちゃくちゃでただ長いだけ。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 2点（2008-03-14 22:28:06）
46．この映画は出来が良い悪いの次元ではなく、恐ろしいまでに異常で理解ができないという評価が適切ではないかと思います。クリス・ロックロボが笑いながら破壊され、とんちんかんな命乞いをするフリークロボが容赦なく溶かされるという残酷ショーのあからさまな異常性だけではありません。デビッドが家族を心を通わせるという、本来は暖かくあるべきシーンからしてすでにおかしいのです。終始無機質な笑顔を浮かべ、気がつけば音もなしに背後に立っているデビッドは文句なしに怖いですよ。あのうざい言動と言い、こいつには一秒たりとも家にいて欲しくないと思える稀有な主人公です。一方、彼と母の愛情を争うこととなる実の子のキャラクターもムチャクチャで、終始意地悪なことか卑怯なことしかしないという、どこぞの安い少女マンガよりもレベルの低い憎まれ役です。そんな彼らが見せるドラマは、かつて子役を使わせると天下一品と言われたスピルバーグのやることとは到底思えないほど稚拙であり、登場人物に感情移入させないようわざと仕向けているのではないかとすら思えます。そもそも本作は天才スピルバーグが誰よりも得意としてきたジャンルであり、普通に撮っていればそれなりにレベルの高い感動作にできたはずです。なのになぜ、あえて自分の得意技を封印してまでこのような出来にしたのか？売れ線から外れてまで一体何がしたかったのか？その見当がまったくつかない、作り手の意図が何も見えないというあたりが何とも怖いですね。キューブリックの真似事をしようとして失敗したのか？自身の残虐性をもはやコントロールできなくなっているのか？家族向けの感動大作を装いながらこれほど残酷で不気味な話を見せてくること自体が、スピルバーグにとって何かの挑戦だったのか？まぁ一から十まで理解不能な映画ですが、これを額面通り感動作と勘違いし、世界で唯一大ヒットさせた日本の観客も理解不能。なんとなくいいものを見た気にさせる見事なラストを除いて、本作に感動できる場面はないように思うのですが、にも関わらず感動作だとありがたがった日本人…。「アルマゲドン」でも思ったのですが、テレビＣＭで感動作だと言われれば何でも感動作だと思ってしまうほど映画を見る力がないのかなと、最後に何となく感動できれば２時間半の長丁場を耐えてしまえるのかなと、学力低下の影響はこんなところにも出ているのかなと。 【ザ・チャンバラ】さん [映画館(字幕)] 2点（2007-03-26 23:08:14）（笑：1票）
45．《ネタバレ》 最近子供産みましたけど、この話はダメでした。前半はまだよかったけど、結局、親子間の愛情って？インプットされて慕われたってねえ。もともとが実子の代わりだったってことですよね、この場合。私だったら、いっそのことロボットの電池を抜いてもらいます。今までありがとう、あなたの役目はもう終わりよ、お疲れ様ってことで。かわいそう過ぎるでしょう、あんな風に捨てたら。ロボットのスイッチを入れる時って、どんな時にスイッチを切るかってちゃんと決まってないんですかね。全員最後は必ずスクラップショー行きってこと？まさかねえ。
後半は終わりそうでなかなか終わらないし、まだ続くの～と思いながら観ました。 【なお】さん [地上波(字幕)] 2点（2006-12-30 11:53:30）
44．《ネタバレ》 まずこの世界が理解できなかった。どういう世界なのかが断片的過ぎて全然つかめない。近未来の設定なのに中途半端に現代的だったりして、イマイチ乗れなかった。無駄に長いのも×。エンディングもひどかった。まず、いきなり何万年後って言われてもって感じで…そして、いくらロボットだからって幻想見させてハッピーエンドって言うのも白けてしまった。 【TOSHI】さん [地上波(吹替)] 2点（2006-08-31 15:48:21）
43．色んな話が入り乱れて…長いし…スピルバーグの意図まで分からないが、この映画けっこう怖いですよ～～いろんな意味で。 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 2点（2005-01-25 23:43:23）
42．いかんせん童話的な作風が馴染めず自分の中では不発です。意外だったのは映像作りの粗悪さ。こんなものでしょうか。 【カーマインTypeⅡ】さん 2点（2005-01-13 22:35:26）
41．ダメダメですよ。何から何までダメ映画。ガッカリ。 【マックロウ】さん 2点（2004-06-08 15:55:56）（良：1票）
40．ただ単にかわいいマスク（顔）を持っているだけでは、○×人形と大差なく、愛玩ロボットというイメージ以上にはならない。ロボットに心があるように思わせるほどの描写はなく、「ママにあいたい」と言っても、音声レコーダーかい？と思うだけ。 【駆けてゆく雲】さん 2点（2004-05-22 14:14:41）
39．全然感情移入できなかった。ラストで泣かせようとする努力はわかるが、それすらも不快に思ってしまった。ツボにはまった人は感動すると思うが・・。 【たまごくん】さん 2点（2004-02-20 19:57:11）
38．ハーレイ君の演技はあいかわらずすばらしいのだが、ストーりーがつまらない。期待しすぎて前評判にだまされた気がしないでもない。 【のん、大好き】さん 2点（2004-01-14 20:10:29）
37．《ネタバレ》 とにかく悪趣味な映画であった。「もし」なんていっても始まらないけどどうしても思ってしまう。「もしキューブリックが監督していたら」・・・ただ悪趣味なだけには終わらず、意義を見出せる映画であったろう。あ～もう、寓話的に描きたいのか、泣かせたいのかどっちかにしてくれい！中途半端極まりない！ラストの宇宙人？進化した人間？どっちでもいいけど、いかにもな宇宙人的ビュジュアルに大笑い。つーか時を越える必然性がわからん。でも一番いけなかったのは日本の配給会社の宣伝だろうな。Ｅ.Ｔ的な感動作として売り出しやがって、全く何を考えているのか！勘違いして観に来ちゃっていた親子、上映後ポカーンとしてたぞ。 【ロビン】さん 2点（2003-12-21 00:41:12）
36．期待して見た故に… 【あしたかこ】さん 2点（2003-12-01 19:04:59）
35．《ネタバレ》 プログラムであるはずのロボットが感情を持つ部分に説得力が感じられない。『母を訪ねて三千里』的な展開を見せる本作品においては一番の肝となる母親への愛情。これを感じられないまま終盤の宇宙人のエピソードを出されても心は全く揺さぶられない。スピルバーグの情が結果としてこの作品の欠陥となってしまった。 【恭人】さん 2点（2003-11-22 04:02:54）（良：1票）
34．《ネタバレ》 最後が滅茶苦茶だね。
長々と見せられて、こんな結末とは。
人類が滅亡しないと伝えられないテーマなら、製作者の能力を疑うしかない。
途中の良いところも全部ぶち壊し。 【♯３４】さん 2点（2003-11-20 14:19:59）
33． 奇才（キューブリック）×天才（スピルバーグ）＝超駄作？ 【STYX21】さん 2点（2003-11-13 06:28:01）
32．《ネタバレ》 ラストの宇宙人登場にもちょっとムリを感じたし、全体としてはあまり良い物語の出来とは感じられなかった。ただ、エゴむき出しの人間はよく表現できていて、スクリーンで観て良かったと思う。主役の男の子、あの「人間のようでいてどこか不自然な動き」をあそこまで違和感なくやってのける演技力には脱帽。あと、あの終わり方はずるい！映画の物語としては泣けなかったのに、あのエンディングのクマの動きで不覚にも涙ぐんでしまった（笑）。かわいそうなクマ！あわれな一人ぼっちのクマ！たったひとりの友達、主人公の男の子にも死なれてしまって、お前はこれから先いったいどうして生きていく！？ 【six-coin】さん 2点（2003-11-10 23:47:07）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | マイケル・ランティエリ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 助演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |