| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（2点検索）】
|
11．この低評価の原因は他でもない先に原作を読んでしまったから・・・今まで、本で読んだ後に映画を観て映画のほうが楽しめたって作品は１本もない。失敗でした。 【epitaph】さん 2点（2004-03-05 22:38:41）
10．景色と音楽に捧げます。ビデオを借りるならキャンペーンの日か当日返却にしましょう。 【なったん】さん 2点（2003-12-07 02:27:57）
9．フィレンツェが見たければ『ハンニバル』をどうぞ！（普通『眺めのいい部屋』か『旅愁』すすめるか（笑））
【ウメキチ】さん 2点（2003-11-09 14:47:06）（笑：2票）
8．《ネタバレ》 原作の江國さんと辻さんはこれでOKしたの？と、問いたい。始まって5分で二人が会ってしまうのはどういう事か？イタリアの景色はきれいだった。イタリアに行った事はないけど「Disney・Seaのあの景色は、ここだったのねー！」などと思った。テレビでやった日はDisney・Seaのミラコスタに泊まってたので外の景色を見ながら、風景を楽しんだ。この作品は映画じゃなくてフジテレビのスペシャルでやればいいのでは？それにしても原作と違いすぎ。原作を読んだ人はがっかりするだろうし、読んでいない人はわかり難いと思う。この映画で初めて修復士という職業の事を知りました。 【むぎむぎ♪】さん 2点（2003-10-29 08:13:08）
7．つまらなすぎて途中で眠くなってしまいました。「とりあえず外国を舞台にすればオシャレ」みたいな考えが見えて嫌でした。原作を読んでいないからわからないけど、この話は本当に映像にするまでの価値があったんでしょうか？ケリー・チャンもいまいちだし・・。 【しゃぼんだま】さん 2点（2003-10-21 16:46:40）
6．主演のケリー・チャンは嫌いだけど竹之内豊が好きだったから観にいった。ちょっと損した気分だった…。かなりつまらない。でも、ヨーロッパの風景ってすごく綺麗なんだなーと思った♪ 【SAEKO】さん 2点（2003-07-04 00:00:08）
5．エンヤの音楽を使わないで欲しかった。江國の小説の映画化だと思うとちょっと・・・。辻の小説の映画化だと思うと、こんなモンでいいんじゃないかと思ったりして。 【omut】さん 2点（2003-06-20 08:22:52）
4．ただただ退屈な映画ですね。竹之内豊 とか あの女優さん(韓国か台湾かしらないけど・・）が好きな人はなんとか我慢できるのかも・・・ 【カ＠メラ】さん 2点（2003-05-27 23:56:57）
3．ストーリーにリアリティがまるで感じられかった。たとえ一箇所でも胸に響くものがあればねえ・・・ 辛うじて風景に２点献上します 【猛獣王】さん 2点（2003-02-25 06:48:11）
2．結構、ＣＭとかでいいかんじなのかな～って思っていたけれど、内容ダメダメじゃぁないですか。アレだけの綺麗な風景と音楽を使っているのに、もったいなすぎる！！ 【えみ】さん 2点（2002-12-13 13:11:58）
1．やっぱり竹野内は、カッコイイね～、映画はつまらなかったけど・ ・ ・泣き所がわからん。 【そうへい】さん 2点（2002-07-04 11:35:29）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|