| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
11．竜頭蛇尾とはまさにこのこと。ことわざを一つ自分のモノにするにはオススメの映画。
【トマシーノ】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-12-30 18:27:41）
10．まずお断りしておくと、｢本作のリンク作品であるTVシリーズのStargate SG1はおもしろい｣です。で、本作なのですが、「ローランド・エメリッヒがまたやっちゃいました」という感じ。エメリッヒは、大きな予算、優れたアイデアで、なぜかB級映画を作ってしまうハリウッドの職人です。持ち味は、スターを使えないこと。本作の設定は、たいへんおもしろい。異世界に通じる謎の環、探検を試みる軍隊。エメリッヒのアイデアは、常に一流です。閃きだけで、今日まで生き残ってきました。問題は、脚本、演出、キャスティング、撮影・・・。 【DONGYAOS】さん 3点（2004-06-29 00:52:37）（笑：1票）
9．あの・・ローランド・エメリッヒってどうにも僕と合わない、残念！！ 【★ピカリン★】さん 3点（2004-06-28 23:39:16）
8．ＤＶＤでディレクターズカット版を観ました。カート・ラッセル好きなので、高点数をつけたいのだが・・・無理。退屈。だいたい、高い文明を持っているのに、半裸族で奴隷を使っているなんて・・・。それだけでついていけません。 【いわぞー】さん 3点（2004-06-20 22:35:52）
7．序盤のスケールはいい。後は、はぁ？う～ん・・・の連続だった。 【モチキチ】さん 3点（2004-03-12 22:54:19）
6．これは、製作側が誰も予想しなかったのに、アメリカではなぜか大ヒットをしてしまったという作品ですね。…何でヒットしたんでしょうかね。…普通のＢ級ＳＦ映画と何が違うのだろう…分からない。いや、むしろ平均点以下だと思うのですが。Ｂ級風味たっぷりで全体的に安っぽく、特にひねりもないような気がするのだけれど。あと「クライング・ゲーム」の彼が出てましたね。うーん…でもパッとしないなあ…。地味。地味地味ちゃん。地味地味ちゃん映画。 【ひのと】さん 3点（2004-01-15 21:03:51）
5．この監督は壮大な題材を見つけて来ては映化しているが、実に世界観が小さい。
【おはようジングル】さん 3点（2003-12-19 17:46:05）
4．《ネタバレ》 そうなんです、スターゲイトを開通？させるまでは、インディージョーンズ並みの古代謎解きロマンでワクワクしながら見てたのですが、あっちの世界に行ったら、なんじゃこりゃ？”インチキスターウォーズか？”と。そこから先は全然覚えてないぞ！！ 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 3点（2003-12-05 04:55:10）
3． くだらない。映画の内容よりも、偵察隊の装備のでたらめさの方が気になってしまった。（以下ミリヲタの人限定）野戦なのにMP5をメインにするな。行軍する時は前衛や後衛や側面とかの配置をきちんとしろ。暗い場所ではナイトビジョンやタクティカル・ライトを使え！ 【神父】さん 3点（2003-05-29 13:36:55）
2．何ともショボイ作品。ワッカに入るところだけでっせ。 【ボバン】さん 3点（2002-05-02 03:50:51）
1．壮大なスケールの映画の割に中身は陳腐。エメリッヒの常道なんでしょうか？本当に特殊効果が派手な割に中身が無くてテレビで見て正解でした。 【奥州亭三景】さん 3点（2001-09-10 21:28:26）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|